道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙

如果你通篇讀完《道德經》,就會發現一個殘酷的真相,也會明白“無為”和“不爭”的真正目的,知曉道家思想的高明之處,這篇內容可能有些復雜,但我相信,這才真正是老子,想要描述的那個“道”,大家好,我是白同學,今天我們要說的就是老子口中的——殘酷的道。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

殘酷的道
春秋時期,就等同于民國時代,中原四分五裂,天下禮崩樂壞,軍閥野心勃勃,大戰一觸即發;春秋時期的出現,是因為周王朝的衰落,民國時代的形成,是因為清政府的落幕,可見歷史總是驚人的相似,劃重點,歷史總是驚人的相似。
有亂世,就會有英雄,所以為避免生靈涂炭,有一小部分思想家,就提出了自己的救亂之道,開始設立派別,廣納門徒,例如孔子的儒家,提出的就是仁義禮智,認為諸侯之間不必交戰,而是應該學會仁愛,商鞅的法家則不同,他認為大戰不可避免,早晚都要發生,所以只能打造出一個強國,重新統一天下,按照當時的角度來看,立足秦國的法家,無疑是這場辯論的最大贏家,但如果以歷史的角度來看,它們之間沒有勝負,也沒有孰對孰錯,只是角度不同,所以從什么角度去思考,才是解決問題的關鍵,儒家代表的是貴族,法家代表的是君主,而道家,代表的就是天地。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

老子認為,春秋時期的格局崩壞,是一個必然結果,而大家所講的方法只是飲鴆止渴,想要找到問題的關鍵,就要學會從天地的角度去看,也就是:“故恒無欲,以觀其妙;恒有欲,以觀其所徼?!边@句話我們之前說到過,就是先要放空自己的想法,甚至忘記自己的存在,以天地的角度來思考問題,之后再帶入自己的想法,加入自己的存在,以個人的角度,來找到問題的關鍵,這么說可能有些復雜,我們再接著往下看。
通過這個角度和方法,老子找到了這個問題的關鍵,并且順勢提出了一個叫做“道”的概念,什么是道呢?老子說:“有物混成,先天地生。寂兮寥兮!獨立不改,周行不殆,可以為天下母。吾不知其名,強名之曰道?!本褪钦f有一個東西,它先天地而生,它看不見,摸不到,卻在無時無刻的運轉,永遠都不會停息,我知道它創造了萬物,但卻不知道它的名字,所以只能強行的,稱它為“道”。我們解釋一下,“道”在古代指道路,可以理解為是正確的方法,或者說是規則;因其難以理解,所以為了避免被后世誤解,老子又嘗試著解析這個“道”,他是這么說的:“天地不仁,以萬物為芻狗,圣人不仁,以百姓為芻狗?!钡献記]想到的是,有人將其解釋為天地無情,認為天地冷酷無情,藐視萬物,對待它們就像是草扎的狗;圣人也冷酷無情,藐視百姓,對待他們也像是草扎的狗,這樣的解釋,完全違背了老子的本意。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

首先我們要弄清楚,這個“不仁”到底是什么?我們可以將“仁”看作是仁愛,而仁愛的反面,就是暴虐,不仁,既不是仁愛,也不是暴虐,而是處在仁愛與暴虐之間,我們舉個例子,假如一個班級中有五十個學生,他們就代表萬物,對他們來說,班主任就等同于天地規則,等同于道,那你希望這個班主任是仁愛?還是暴虐呢?暴虐肯定不可取,但仁愛,就一定會出現偏心,所以最好的狀態,就是“不仁”,不仁愛也不暴虐,代表的是一種絕對的公平,再舉個例子,我們對親人肯定是仁愛,對待敵人,肯定是暴虐,而不仁,就是對待陌生人的態度,毫無偏愛,一視同仁,天地對待萬物,就是這么一種態度,所以圣人不仁,對待百姓才能做到絕對的平等;在老子之前,人們總以為天上存在一個神靈,一個主宰者,所以才會衍生出求雨、祈禱一類的傳統,希望可以做到天人感應,但老子卻說,天上沒有神靈,有的只是一種無形的規則,它沒有感情,不懂仁愛,它主宰萬物,卻從不干擾,讓萬物自然生長。