道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙( 二 )


道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

由此,老子得出了《道德經》第二十五章的內容,叫做:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!边@句話也經常被誤解,道法自然的斷句并不是道法,自然,而是道,法自然,因為人在大地上生存,與其他生靈相同,所以就應該遵守大地的規則,大地在天空之下,受到天空中自然氣候的影響,所以就應該遵守天空的規則,天空中同樣也有一種奇妙的規則,影響著大地的節氣,它遵守的就是“道”的規則,而道,遵守或倡導的,就是自然的規則,所以道,就等同于自然,而自然就在我們身邊,哪里還需要特地去追尋呢?因此老子,得出了一個叫做“無為而治”的觀念,當然,無為也并不是無所作為,而是“無為而無不為”,與“不仁”的概念相同,無為同樣在有為和不為之間,就是順應萬物的自然規律,不強加約束,也不加以干擾,為了避免再次被誤解,老子又提出了一些,與我們常識截然相反的概念。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

道的真相
在《道德經》第四十八章中,有一個叫做“為學日益,為道日損”的概念,就是想要學習,獲得學問,就要不斷的積累,但是想要學道,按照道的規則去行事,就要不斷地丟掉,這是為什么呢?這個“損”是要損失什么呢?或許再往下看,我們就能找到這個這個損失的真相。在《道德經》第七十七章中提到:“天之道,損有余而補不足;人之道則不然,損不足而奉有余?!逼鋵嵉搅诉@里,我們也就看到了老子所講的真相,這個世界存在天道與人道兩層規則,但它們運轉的方式卻截然相反,天道總是損傷那些多的,來補償那些少的,但人道卻總喜歡損傷少的,去補償多的,這就好像是《讓子彈飛》中說的一樣:豪紳的錢,如數奉還,百姓的錢,卻要三七分成,富的更富,窮的更窮。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

在物理學中,有個叫做“熵增”的定律,宇宙總是從有序向無序發展,例如一個桌面,總是從整潔走向混亂,例如能量,總是從勢高處走向勢低處,因為混亂到極致就是毀滅,所以生命要以負熵為生,我們要學會對抗熵增,以前我非常認可這句話,但是今天,我卻有了不同的看法,因為人類存在的本身,就是在不斷對抗熵增,人性本身就是為對抗熵增而生,所以對抗熵增,本身就不用強調,而我們要考慮的是,對抗熵增真的正確嗎?古人為了減少混亂,就會增加集權,形成無數個組織架構,結果呢?帶來了二八定律,階級固化,矛盾頻發,最終又會導致混亂,這個道理,常讀史書的朋友都能明白,儒家倡導堯舜之世,認為那里才是一片熱土,但老子卻不以為然,如此英明的堯舜之世,最終不還是蕩然無存嗎?所以作為圖書管理員的老子,能從歷史的文字中,看到了這個殘酷的真相,人類總是在拼命熵減,拼命讓混亂變得有序,但最終卻帶來了更大的無序;這個就是人性最大的弱點,大家捫心自問,你希望公平嗎?希望這個世界絕對平等嗎?別著急回答,仔細回想一下,你抱怨的到底是什么?是抱怨不公平?還是抱怨自己不是剝削者?我不知道你的想法,但歷史的答案是后者,每個人都想做人上人,而不是真正的平等。
道法自然&《道德經》闡明了殘酷的世界真相,從歷史長河中解開“道”的奧妙
文章插圖

所以老子才會說:人之道則不然,損不足而奉有余。我們對抗熵增的同時,也在違反著天道,這個觀念可能有些違反常識,為此老子又引出了《道德經》中,另一個更為重要的概念,叫做“物極必反”,高能量伴隨的就是不穩定性,越整齊的桌面,就越容易被打亂,稍微放錯一本書,可能就影響了整個桌面的布局,這也就帶來了物極必反;繼承老子思想的莊子,曾提到過一個叫做“圣人不死,大盜不止”的概念,為什么會產生這種想法呢?在《道德經》第三章中提到:“不尚賢,使民不爭;不貴難得之貨,使民不為盜;不見可欲,使民心不亂?!鼻f子的理念,就是這句話的精髓,賢者、珍貴的貨物、欲望這些難以得到的東西,都是圣人標榜出來的,人隨天道而生,無為而治本身就沒有禍端,為什么還要制定特殊的標準呢?