1. 首頁 > 人文 > >

努爾哈赤#為什么古代家里可以合法地擁有刀劍，卻不能擁有甲胄

在很多古裝影視劇當中，我們經常會發現這樣一個很神奇的事情。很多武功高超的大俠，隨身都帶著刀槍劍戟，各種兵器，出入各種城鎮，好像壓根也沒人管。那些守城的士兵，好像也像是沒看見一樣。努爾哈赤#為什么古代家里可以合法地擁有刀劍，卻不能擁有甲胄
文章插圖
這其實并不是古裝劇里，導演們的集體失誤。而是因為，在古代的中國，很長的一段時間，確實是這樣的。中國古代，有一個今天我們很不好理解的制度：不禁刀劍，但是卻禁甲胄。那么，為什么古代的社會，對于那些能夠致人死亡的刀劍并不禁止，對于單純用來防護的甲胄，確實堅定禁絕呢？1.給百姓保護自己的能力之所以只禁甲胄，不禁刀劍，很大一個原因，不是朝廷不想禁，而是禁不了。或者說，是國家政權向百姓妥協的一種辦法。要知道，古代的時候，社會可不像我們現在這么安全。即便是歷史上最有名的幾個盛世，很多地方依然存在著山賊水匪，根本殺之不絕。說到底，古代國家的統治能力有限。要想像現在一樣，打電話報警之后，最多十分鐘警察就能趕到，維持一個超級安全的社會環境，那是絕對不可能的事情。在這種局面下，如果把刀劍全部禁止了，普通百姓該如何自保呢？至于說國家全面禁止百姓持有刀劍，這種事情在歷史上也不是沒發生過。比如秦朝的秦始皇，收天下刀兵入咸陽，結果卻是二世而亡。再比如元朝，也曾經嚴格管控刀具，連菜刀都要幾家共用，結果仍是不算長命王朝（因為元朝禁止菜刀，當時的百姓為了吃飯，還創出了削面這種東西）。正是因為這些教訓，使得古代的統治者，不得不向民眾妥協，同意百姓合法的擁有一些兵器。除了安全問題以外，還有一個原因，那就是在中國古代，向來有著皇權不下縣的說法。任何一個王朝，統治的觸角最多延伸到縣一級?？h以下，大多是有民眾或是宗族自治。這是因為古代信息傳遞能力有限，無法維持更加深入的統治。在這種情況下，縣以下想要維持穩定，就必須要允許底層人民，合法的擁有一些兵器了。2.為何不允許私人擁有甲胄既然是想要給予百姓保護自己的能力，為何不禁止可以造成殺戮的武器，而要禁止純粹只有防衛能力的鎧甲呢？努爾哈赤#為什么古代家里可以合法地擁有刀劍，卻不能擁有甲胄
文章插圖
這是因為，擁有武器的百姓，就真的有造反的能力了。因為很多影視劇的原因，我們對于古代大軍的印象，總是極其強大和壯觀。但實際上，真正的古代軍隊，其實遠沒有很多影視劇里的那么強。甚至完全可以說，古時候絕大多數的軍隊，根本就是一群烏合之眾。對于沒有鎧甲的起義軍，官兵們往往可以輕松鎮壓。但如果底層人民手里有了鎧甲，一旦起義，瞬間就可以形成和正規軍相等的戰力，對國家造成巨大的威脅。努爾哈赤#為什么古代家里可以合法地擁有刀劍，卻不能擁有甲胄
文章插圖
而且，受限于古代鍛造冶煉技術的限制，鎧甲這種東西，制造和保存都很難。國家整體上能夠擁有的鎧甲，都是十分有限的。所以，古代的軍隊，絕大多數時候，往往只有統轄數百士兵以上的軍官，才有資格穿戴一副鎧甲。而絕大多數的士兵，就算在戰場上，同樣還是穿著布衣，最多攜帶一些簡易的防具。如果想打造出一支，全都身穿重甲的軍隊，那對于古代的國家來說，恐怕就要以傾國之力，才能勉強做到了。歷史上比較有名的此類軍隊，要數南宋時期，金國完顏兀術率領的鐵浮屠。這支全員身著重甲的騎兵軍隊，僅僅不過一兩千人，最巔峰時，也不超過五千人，卻能橫掃南宋的軍隊，一口氣打到長江邊上。