但許多人的人包括一些學者都認為，他是希望用這個例子來證明漢字拼音化帶來的荒謬，這其實是一種誤傳。又或者可以說是確實太容易被人誤解，作者找了一個失敗的例子，畢竟就連采訪的采訪人員都將其意思誤會。拋去趙元任的初衷，單看文章，似乎漢字拼音化造成的后果會是越來越混亂？


文章插圖


這兩篇文章單看讀音中國人自己都很難看得懂，但看漢字，稍微學過些古文的人都能看得懂一二?？上胂?，如果將其純粹拼音化會是什么后果？只有一個后果，那就是更難。中國是沒實行，但從實行過漢字拉丁化的國家便能看出結局，漢字文化圈影響了周邊不少的國家。有不少的國家在走進近代后，嘗試想要拉丁化，可這么多國家，除了越南，都失敗了。


文章插圖


站在自己的角度來看，漢字本身有著自己獨特的文化，提出只是因為當時自信心受挫。但不能僅僅以當時貧弱，便要否定漢字帶來的貢獻，否定漢字的優勢。這是否定自己千年來的文化累積，作為獨特文化，我們應該要有自信。倘若當時沒受挫，他們還會提出嗎？不會，畢竟拉丁化就長遠來看有些局限，現在不就是個很好的例子，漢字的優勢已經逐漸顯現出來。
好在決定權不在一時，當戰亂結束，人們重新開始思考漢字拉丁化。事實上如今的漢字保留是當年實行失敗的結果，文字改革在當時被認為是一個趨勢，不過要慢慢來。所以進行簡化漢字，接著再拼音化，1964年的5月，簡化漢字開始推行。接著便是漢語拼音方案，可在接下來幾十年的探索中，人們發現，拼音文字不適合中國人。


文章插圖


理由就跟前面提到過的一樣，也跟人們看《施氏食獅史》和《季姬擊雞記》的第一感覺一樣。在漢語中有太多的同音字和同音詞，想要丟掉漢字，就必須要把漢字也丟掉。否則改革很難，全部更換是唯一的辦法，全部丟掉必然是不行的。拉丁字母不能取代漢字，但它可以作為漢字的輔助音標啊，所以最終的結果是漢語拼音方案推行，拉丁化改革取消。
參考資料：《施氏食獅史》、《漢語拼音方案》

• 更上一層樓$日本屢次討要她的頭發，從一根到一寸，專家發現異常一絲不給
• 迷霧@“黃泉路”原來真的存在？現已禁止人們出入，專家也無法解釋！
• 舌根$他是北大才子，為練習發音特意切割了舌根，如今成家喻戶曉的專家！
• 反駁！瞿秋白提倡將漢字改為拼音，趙元任寫96字奇文反駁，全篇一個讀音
• 漢字#朱之文3年級輟學，寫4字卻賣出20萬，專家：書法家不如文盲
• 猴娃$“猴娃”的身世之謎：23年前專家對其尸檢后，發現六大疑點
• 山經&《山海經》記載了“異形時代” 西方專家 中國史前文明
• 康熙@古時為什么沒人敢偽造圣旨？專家：看上面的第一個字，就沒得造
• 第一批簡體字表@“二簡字”為何被廢除？專家：外形很像日本字，還讓很多人改了姓
• 懸棺$古人如何將懸棺放到懸崖之上？專家高價懸賞后：古人原來這么聰明