歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史



【 歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史】歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史
文章插圖

德國著名哲學家黑格爾在評論中國歷史時卻說:“中國并沒有真正的歷史,一直都是朝代的輪回,沒有任何的進步”。黑格爾的思想被譽為是19世紀唯心主義的巔峰,對后來的馬克思主義也有著深刻的影響。那黑格爾為何會如此評價中國歷史呢?因為在他心中,歷史不僅僅是時間,而且還是一個國家向前發展的軌跡,說的簡單通俗一點就是從低級向高級發展的意思。他認為中國歷史一直都是朝代不斷地更替,其實這并沒有任何的進步,朝代的輪回只是在同一階段不停地改變統治者而已。


歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史
文章插圖

1821年,黑格爾發布了一本書叫做《法哲學原理》,在這本書中他就表達了中國本質上沒有任何歷史,只是各朝各代不斷的更替,實質上沒有任何的進步的言論。在他發布這本書時,我國正處于清王朝統治時期,道光帝也剛剛登基。中國歷史確實是經歷了各個朝代的更替,自秦朝開始就一直是君王統治,君王命令各大臣管理各個領地。但是古代封建社會思想落后,階級觀念強,所以百姓們富的富,窮的窮,就容易兩極分化,出現抗議,有抗議就有可能會導致舊朝的覆滅,新朝的建立。


歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史
文章插圖

那么對于黑格爾這樣的理論我們又該如何面對呢?黑格爾的言論雖然有一定的道理,但是也有局限性。因為他認為只有進步才能被算作歷史,但是中國古代歷史擁有著豐富的文化、精彩的故事,這些也可以被稱之為歷史。如果一定要提進步,那么中國的四大發明就是最大的進步,并且到現在為止,中國的四大發明也影響著全世界。還有就是黑格爾從來就沒有訪問過中國,他腦海里對中國的認知都是來自于一些到過中國的探險家、傳教士的著作。所以他對中國的認知并不全面,也不具備真實性。面對黑格爾的言論,我們尊重它的合理性,但是也拒絕它的局限性。


歷史@黑格爾批判:中國只有朝代的輪回,卻無真正的歷史
文章插圖

在中國的歷史長河中,有著豐富的文化、杰出的英雄、優秀的四大發明,不管是工業、藝術、民族精神一直都在進步。