鍋姨|《開端》爛尾了嗎?

作者|謝明宏
編輯|李春暉
持有異見 , 往往會承受更大的輿論壓力 。 《開端》開播時 , 我們說好頭只開了一半 。 如今《開端》爛尾上熱搜 , 我們又覺得結局還行 。 當然不如網上解析的催眠、雙循環精彩 , 但也是過審范圍內的最優解了 。
鍋姨|《開端》爛尾了嗎?
文章圖片

總唱反調 , 是不是玩不起?不喜歡看可以叉出去 , 咱可沒你的品味高 。 你以為人家拍不成美劇、韓劇那樣的 , 拍出來播不了罷了 。 這種題材都上了 , 還擱這兒雞蛋里挑骨頭呢……
不瞞諸位 , 硬糖君作為碼字工早就習慣被批得發爛發臭了 , 但也難免覺得類似的輿論場相當吊詭:仿佛國劇的評價空間永遠兩極分化 , 在“盛贊”和“猛踩”之間缺乏緩沖的中間地帶 。 君不見萬事萬物 , 在瑕不掩瑜和瑜不掩瑕之間 , 還有一個詞叫“瑕瑜互見” 。
就拿群眾“意難平”的結局來說吧 , 作為時間循環(或者廣義無限流)真是爛得一塌糊涂 , 《走進科學》都還知道強行解釋呢 。 前面埋下的各種循環線索 , 后面變成了集體見義勇為后的社會新聞 , 有沒有把循環放在眼里!
鍋姨|《開端》爛尾了嗎?
文章圖片

但如果你拋開循環和懸疑標簽 , 只看今麥郎(白敬亭)和白娘子(趙今麥) , 結尾是不是變成小甜劇了?《開端》同樣如此 , 作為一部以懸疑引人入局的小體量劇集 , 最終的走向是“拋棄懸疑外衣 , 解構社會議題” , 變成了一場巴赫金式的全民狂歡 。
人人可參與 , 懸念無門檻 , 或許才是“開端”真正的贏面 。 面對這種積極擁抱大眾市場的做法 , 必須要調整期待視野與批評立場 。
結尾不爛 , 各有所歸
《開端》優點很明顯 , 缺點也難以遮掩 。 一路熱搜護航中 , 不說“盛名之下其實難副” , 也稱得上是“高開平走咋咋呼呼”了 。 8.0的豆瓣評分(從原8.2分下降) , 大概有6.5分是劇集的客觀質量 , 1分是群眾鼓勵國劇的加分 , 外加0.5分是鍋姨(劉丹)出神入化的演技 。
鍋姨|《開端》爛尾了嗎?
文章圖片

照理說 , 《開端》的結尾還是中規中矩的 。 循環結束 , 男女主挽救了一車人的生命 。 得知了女兒當年遭遇騷擾而下車的真相 , 鍋姨那冰寒入骨的臉上第一次涌現了釋然和平靜 。
這么多年了 , 終于有人能夠理解她女兒而不是網暴嘲笑了 。 所謂的反社會人格 , 不過是普通人被逼到走投無路時的下意識反抗 。 當年網絡輿論如果不那么mean , 她也許還是一個安靜教書的老師 。
司機王興德與性騷擾者監獄里的狹路相逢也挺帶感 。 換歐美劇拍法 , 王興德不把他打殘才怪 。 好不容易進了同一個圈子 , 不得好好“關照” 。
回看車上的其他人 , 也都和諧社會美美與共 , 各回各家各逗各娃了 。 帶藥阿姨含飴弄孫 , 幸福喜悅溢于言表 。 直播大哥繼續社交牛逼癥 , 廣而告之每天發生的新鮮事兒、感人事兒 。 健身猛男戶外蹦迪 , 維持他愛運動的刻板印象 。 二次元宅男盧笛 , 也讓父母感染了“中二藝術細菌” , 一起cos還獲贈了一只防過敏加拿大無毛貓……
鍋姨|《開端》爛尾了嗎?
文章圖片

《開端》的happy ending總給人一種似曾相識之感 , 咱就是說有點像《舌尖上的中國》紀錄片那樣的收尾——一家人湊在一起對著鏡頭傻笑 , 不知道導演長鏡頭在哪兒cut , 充滿了快活的空氣 。