1. 首頁 > 人文 > >

館方$學生碰碎私人博物館藏品被索賠引發“碰瓷”質疑 專家：館方應預估風險

北京冬奧會中國畫中國中國茶陳曦董冬冬

封面新聞采訪人員 石偉
1月26日，湖北武漢“學生碰碎私人博物館藏品被索賠130萬”事件引發關注，有網友質疑博物館有“碰瓷”嫌疑。之后博物館工作人員發帖回應稱，130萬是培訓機構與家長溝通時說出的數字，博物館此前并不知情；私人博物館安全防護無法做到國家級博物館級別，帶隊老師在現場未看管好學生，誰損壞物品誰應該負責，網友不該抱著“誰弱誰有理”的心態。
對此，武漢市非國有博物館協會一位工作人員表示，博物館具有親民性特征，館方應該對物品陳設的安全性和展出期間的風險性有充足考慮，應負全部責任。
湖北尚卓律師事務所律師黃坤志認為，館方有一定的責任，但不能過于苛責館方做完美安全防護，家長和培訓機構應該共同承擔部分責任。
學生碰碎博物館陶俑網友質疑易碎藏品未做安全防護
網上流傳的監控視頻顯示，事發展廳當時有十多個小孩在帶隊老師陪同下參觀。期間，有孩子好奇走到墻角的陶俑面前，伸手觸摸過陶俑。網傳照片顯示，陶俑上半身倒地后碎成碎片。
館方$學生碰碎私人博物館藏品被索賠引發“碰瓷”質疑 專家：館方應預估風險
文章插圖

網傳事發視頻
學生家長通過社交平臺發聲求助，稱孩子參加1000元的冬令營活動，結果130萬元的文物被損毀需要賠償，斥責校外培訓機構太坑了。
不少網絡大v轉發相關信息稱，陶俑易碎卻未被有效防護，從視頻中沒看到玻璃罩、警戒線之類的防護。有網友因此質疑有“碰瓷”嫌疑，甚至有網友錯掛出另外兩家博物館的名字聲討。
26日，涉事的貞元博物館工作人員發帖回應，稱從未提出過130萬元索賠，是培訓機構與家長溝通處理時自行提出的數字，網友不該抱著“弱者既正義”的心態，損壞東西理應賠償，事情發生后涉事學生一直道歉并勇于承擔，但館方自行消化了大部分損失。
“作為觀者，進入別人的領域要有敬畏之心。就算是大都會博物館都會把藏品擺放在外面。館內到處都是禁止觸摸的標牌，一個私人博物館我們要求它做到國家級頂尖級的完美嗎？”
【 館方$學生碰碎私人博物館藏品被索賠引發“碰瓷”質疑 專家：館方應預估風險】該工作人員還表示，考慮到孩子的心理壓力，博物館拒絕了所有媒體采訪，希望私下協商解決。
武昌區警方表示，當時接到過報警，出警調查后將案件移交司法所調解了，修復涉及的2萬元費用雙方正在協商。
館方$學生碰碎私人博物館藏品被索賠引發“碰瓷”質疑 專家：館方應預估風險
文章插圖

博物館內景
專家稱博物館親民性增加藏品風險館方應預知風險并擔責
武漢非國有博物館協會一名工作人員表示，事件發生不久就注意到相關情況，從行業角度涉事館方處理不是太妥當。
該工作人員介紹，我國博物館分為國有博物館、行業博物館和非國有博物館（俗稱私人博物館），非國有博物館對外開放期間的布展、防護措施比較靈活自由，沒有硬性要求，總體沒有國有博物館和行業博物館嚴格，與參觀者的親近距離也更近一些，甚至有些藏品允許參觀者觸摸感受。
“但這個是需要看具體情況。瓷器、漆器、字畫這些老物件，易碎易氧化或者價值較高的，肯定是要做好安全防護。你不能放個幾百萬的罐子在小孩子走動的地方，顯而易見這容易出意外。就像你不能把家里的農藥放在孩子拿得著的地方，等出了事情去追究小孩子的責任，于事無補的?！痹摴ぷ魅藛T介紹，博物館開門接待游客的時候是個開放性公共場所，來往人多，未成年人也多，易碎或者價值太高的物件，被大量參觀時必然會產生風險，館方要有充分的預估。如果沒有預估或者做了預估而不采取措施，館方應該有心理準備承擔后果。