商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說

【 商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說】在中國的歷史長河中,“夷”字猶如“華”字一樣重要,古代華夏民族的諸多活動都與“夷”密切相關,只要涉及對外軍事與外交的歷史記載,幾乎都會出現“夷”字,甚至“華夷之辨”一直成為古代主流思想,對華夏文明的形成發展影響深遠。
既然夷字如此重要,那么就有必要追溯夷字的本義。更為重要的是,藝術源于生活,每一個漢字的最初字形代表了當時社會的普遍共識,因此解讀出夷字本義,也有助于揭開一段又一段上古歷史真相,對于夏商周斷代工程大有裨益。
殷墟甲骨文出土后,學者們發現古人解讀錯誤,商朝夷字的字形根本不是“大弓為夷”,自然其本義解讀也南轅北轍。

商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說
文章插圖

01:文獻記載的矛盾之處
根據文獻記載,東漢許慎《說文解字》:“夷,從大從弓,東方之人也?!鼻宄祢E聲《說文解字通訓定聲》:“東方夷人好戰好獵,故字從大持弓,會意。大,人也。”也就是說,夷字本義是持弓之人。
然而,考古發現中國最早的弓箭可以上溯到距今28000年前,在距今5000年時弓箭使用范圍極廣。1963年,山西峙峪遺址發現二萬八千年前舊石器時代的燧石鏃頭,用很薄的長形石片制成,尖銳周正,已具備鏃頭的形式。1962年,南京博物院在蘇魯交界處進行考古調查時,發現了距今5000余年的大墩子遺址,第316號墓的墓主左股骨上有一枚折斷的骨鏃嵌入,深達27毫米,由此可見當時的弓箭殺傷力之強,足以穿透肌肉射進人骨。
于是,這里就出現了一個矛盾之處:持弓好戰好獵的民族很多,東夷應該只是其中之一,為何偏偏東夷人才能稱之為“大弓為夷”?按照“大弓為夷”的字形,很多民族都可以被稱之為“夷”,甚至包括殷商。因此,古代文獻中的“大弓為夷”值得商榷。

商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說
文章插圖

02:甲骨文推翻大弓為夷
殷墟甲骨文出土之后,為研究早期文字提供了第一手資料,具有不可估量的價值。尤其是不少文字的出現,讓人眼前一亮,立即就推翻了文獻記載,夷字就是其中之一。
甲骨文中的“夷”字(見下圖),是由弓和矢組成,或者說是弓與箭合一,即“弓矢為夷”。王獻唐《炎黃氏族文化考》認為:“夷人善治弓矢戈矛,或以技能取義作弟為夷?!?br /> 由于矢與人有些類似,周朝之后逐漸演化,最后“矢”變成了“大”,于是成了“大弓為夷”。因此,近代學者陳夢家指出“大則矢之訛變也”,《說文解字》“從大從弓”應當改為“從矢從弓”,甲骨文中的弓矢為夷才是本意。
也就是說,夷的本義應該是善于制作弓箭,或多以弓箭為武器的東方部落。與“大弓為夷”的指代不明相比,“弓矢為夷”就顯得更為具體,也更符合造字邏輯。
另外,或許是因為“弓矢為夷”,代表了強大的戰斗力,因此夷也引出了討伐、平定之意?!墩f文解字》中又說:“夷,平也?!薄兑葜軙っ魈谩酚涊d:“是以周公相武王伐紂,夷定天下?!币虼酥芄┹o佐周武王討伐商紂王,平定天下。

商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說
文章插圖

03:夷字或非商朝人所造
學者研究發現,甲骨文中的“夷”字常被寫為“人”,應為“夷方”卻寫成了“人方”。于省吾在《釋人尸仁【尸二】夷”》一文中認為“人夷一字,最初之人即夷,夷即人”,卜辭中“人方”即“尸方”、“夷方”,夷、人、仁、尸諸字相通。其中,甲骨文中是否有“仁”,學者說法不一。