商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說( 二 )


甲骨文中的“人”字,是以人為牲的通稱,身份不高,多為平民和奴隸之屬,屬于社會的底層,與今天的人差別很大。簡單地說,商朝貴族統治者不是“人”,被統治的對象才是“人”。
關于“人”與“夷”的關系,《春秋》中有所表述:人就是夷,都是古之賤稱,隨著時代的發展,到了春秋時期,被征服之夷在服役且同化后稱之為“人”,未被征服的外族為夷。
甲骨文中的“尸”字,形像彎腿的人形,容庚《金文編》中解釋:“象屈膝之形,意東方之人其狀如此,后假夷為尸而尸之意晦,祭祀之尸其陳之而祭,有似于尸,故亦以尸名之?!?br /> 問題來了,夷、人、尸通用,說明商朝統治者眼里的“夷”屬于社會底層,夷字是一個貶義詞,但通過夷字早期字形來看,應該不是貶義詞,因為甲骨文中的“鬼”、“丑”等字,都有不雅的動作,而“弓矢為夷”只是客觀描述。沒有貶義的字形,卻有貶低的意思,怎么看都有些擰巴,為何如此?
筆者認為,這一點恰恰說明“夷”字可能不是商朝人所造:一,或是東夷人自造,如今在山東考古發現比甲骨文還早的骨刻文,說明山東應該存在過一個輝煌的上古王國,以自己善于弓箭的特征造出部落之名,含有炫耀之意,商人以此稱呼這個王國;二,或是夏人所造,商朝將之繼承,商人所造的敵對部落的“羌”字,起初字型上還多了一些繩索之類的東西,代表屬于羌人戰俘,后來去掉繩索,將羌人看成一個國家或對手,因此如果商人造出了東夷之夷,應該也會在夷字上做一些特別的文章。

商朝$甲骨文出土,揭開“夷”字的秘密,推翻了大弓為夷之說
文章插圖

最后,由夷字可見,每一個漢字的背后,都有一段沉甸甸的歷史,每一筆一劃的背后,都有一些特有的社會風貌,因此當我們解讀出每一個漢字的起源與本義,對中華民族的文明史必能有一個全新的認知。
參考資料:《甲文編》等