鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病

唐代詩人張繼的《楓橋夜泊》出名以后,歷來就有人懷疑詩中的“夜半鐘聲”并非是真實的場景,而是張繼自己虛構出來的一個場景。
宋代文學家歐陽修在《六一詩話》中說:詩人貪求好句,而理有不通,亦語病也。這就等于是指責張繼,“為賦新辭強說愁”。
【 鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病】



鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病
文章插圖

總而言之,歐陽修就是認為張繼捏造了一個事實,哪有寺廟會在半夜打鐘呢?不過他的這種說法,遭到了陸游、葉夢得、計有功等多人的反駁。
這些人紛紛表示,唐朝確有寺廟在晚上敲鐘,是歐陽修自己見識少,不知道而已。那么,這個“夜半”到底是幾點鐘呢?如今的人都說:夜半三更。那就是指晚上23點至凌晨1點之間了。
一、“半夜”的來歷
“半夜”這個詞,是中國古代“分段記時”的專用名詞?,F在的人經常愛說“三更半夜”,就是指的它了。而“三更半夜”是一個成語,它的典故出自《宋史·趙昌言傳》。
書中提到,宋太宗時期的董嚴、陳象輿二人。他們兩位志趣相投,經常聚在一起聊天,一聊就聊到半夜。于是當時流行說:陳三更,董半夜。
不過,“半夜”這個詞最早出現卻不是在宋朝,而是在秦漢時期。




鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病
文章插圖

古代中國有兩種紀時方式,一種就是分段起名紀時,另一種是用天干地支來紀時。其中分段記時,在不同的時期里面,用來標記時間的名詞有很大不同。
比如在一份出土的秦朝竹簡上,一天被分成了二十八段,其中接近半夜的名稱分別是“夜三分之一”、“夜未半”、“夜半”、“夜過半”。
另外一些竹簡上有了“半夜”,但是同時又有“夜中”、“中夜”、“夜過半”、“過半夜”等等相近的詞匯?,F代的人,基本上搞不清楚它們的區別。
學者按照古人紀時的“五分法”,將一夜分為五鼓,五除以二,本當是2.5,但是中國古代沒有小數,于是就把三更定為了“半夜”。
而“半夜”對應干支紀時法,屬于“子夜”時段,即如今的夜晚23點至次日凌晨1點間。如今的人晚上23點大多已經睡覺,而古代人因為沒有電,所以入睡時間更早。




鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病
文章插圖

很難想象寒山寺的和尚,為什么會在大家睡夢正酣的情況下,吃飽了“半夜”跑出去敲鐘。這件事的確顯得有點蹊蹺,難怪歐陽修不相信了。
不過反對歐陽修的人,舉出來的例子也很有說服力。比如《庚溪詩話》的作者陳巖肖就舉了白居易寫“新秋松影下,半夜鐘聲后”,以及溫庭筠的“悠然旅榜頻回首,無復松窗半夜鐘”。
這就說明,唐代的確有人夜半敲鐘,書生們還會聽著窗外的鐘聲來計算學習的時間。
二、宋代寺廟為何不半夜敲鐘
為什么唐代有寺廟會在半夜里敲鐘,為什么到宋代,這些寺廟就不怎么敲鐘了呢?其實,這是因為唐代崇佛的現象比較普遍,而宋代的皇帝明顯信奉道教。
在普通人的眼里,唐朝的國教也是道教,并且李淵的家族還是認了道教始祖老子當自己的祖先的。因為這個原因,所以中國的道士居住的地方可以叫某某宮。




鐘聲$“夜半鐘聲到客船”這句詩,到底有何問題,為何歐陽修認為有語病
文章插圖