1. 首頁 > 人文 > >

杜甫$即使李白杜甫孟浩然，他們的這些名作，也會被人挑出毛病

前言對于同一個詩人，有人喜歡有人不喜歡。陳師道《后山詩話》就說歐陽修不喜歡杜甫的詩：
歐陽永叔不好杜詩，蘇子瞻不好司馬《史記》，余每與黃魯直怪嘆，以為異事。
對于同一首詩，有人說好，就有人說不好。即使李白杜甫千古流傳的名作，也會有人挑出毛病來。老街選出幾首，大家看看這些詩評家說得有沒有道理。
杜甫$即使李白杜甫孟浩然，他們的這些名作，也會被人挑出毛病
文章插圖
一、李白劉長卿 兩聯意重詩歌大多短小，例如絕句只有四句，五律、七律只有八句，因此犯重（重復）就是一種比較嚴重的詩病了。
李白的名作《贈孟浩然》就被人指出，有犯重的問題：
吾愛孟夫子，風流天下聞。
紅顏棄軒冕，白首臥松云。
醉月頻中圣，迷花不事君。
高山安可仰，徒此揖清芬。
這首詩被不少人認為，中間二聯含義重復，都是不愿意做官的意思。例如明朝詩人謝榛在《四溟詩話》指出：
太白贈孟浩然詩，前云“紅顏棄軒冕”，后云“迷花不事君”，兩聯意頗相似。劉文房《靈祐上人故居》詩，既云“幾日浮生哭故人”，又云“雨花垂淚共沾巾”，此與太白同病。興到而成，失于檢點。意重一聯，其勢使然；兩聯意重，法不可從。
出了李白這首詩，謝榛還提到了劉長卿的這首七律《靈祐上人故居》，與李白詩同病：
嘆逝翻悲有此身，禪房寂寞見流塵。
多時行徑空秋草，幾日浮生哭故人。
風竹自吟遙入磬，雨花隨淚共沾巾。
殘經窗下依然在，憶得山中問許詢。
第四句和第六句，寫的都是為靈祐上人而哭，也是重復。
杜甫$即使李白杜甫孟浩然，他們的這些名作，也會被人挑出毛病
文章插圖
二、杜甫登高結尾杜甫這首七言律《登高》被詩論家胡應麟評價為：當為古今七言律第一。但是也有不少人認為這首詩開端和結尾都不完美。
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江袞袞來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。
清代吳昌祺《刪訂唐詩解》評家：“太白過散，少陵過整，故此詩起太實，結亦滯?！?br /> 起太實，杜甫過于追求律詩的工整，第一聯就對仗，實景太多太繁。結亦滯，施蜇存《唐詩百話》中解釋說：滯，就是沈德潛所謂“氣竭意盡”，缺少余味。
明清時期的王夫之《唐詩評選》指出：
結句生僵,不惡,要亦破體特斷,不作死板語。
也對結尾提出了批評， 過于生僵死板。
《五色批本杜工部集》同樣對這首詩的起句和結尾提出了批評：
【 杜甫$即使李白杜甫孟浩然，他們的這些名作，也會被人挑出毛病】起結皆臃腫逗滯，節促而興短，句句實，乃不滿耳。
風急-天高-猿嘯哀，渚清-沙白-鳥飛回 ，節促，意象多，節奏過于緊張急促，句句寫實，情緒余味不長。
杜甫$即使李白杜甫孟浩然，他們的這些名作，也會被人挑出毛病
文章插圖
三、孟浩然孟浩然五律中，名篇《望洞庭湖贈張丞相》的頷聯“氣蒸云夢澤，波撼岳陽城”最為人稱贊。這首詩也被某些人認為唐律壓卷之作：
八月湖水平，涵虛混太清。
氣蒸云夢澤，波撼岳陽城。
欲濟無舟楫，端居恥圣明。
坐觀垂釣者，徒有羨魚情。
但是也有不少人并不認可。例如清人毛先舒《詩辯坻》中幾乎對整首詩提出了批評:
襄陽《洞庭》之篇，皆稱絕唱，至欲取壓唐律卷。
余謂起句平平，三四雄，而"蒸"、"撼"語勢太矜，句無馀力；"欲濟無舟楫"二語，感懷已盡，更增結語，居然蛇足，無復深味。又上截過壯，下截不稱。世目同賞，予不敢謂之然也。