杜甫$即使李白杜甫孟浩然,他們的這些名作,也會被人挑出毛病( 二 )


即使頷聯也被認為“語勢太矜,句無馀力”。頸聯 “欲濟無舟楫,端居恥圣明”則被認為太露(直抒胸臆不含蓄)。尾聯更是畫蛇添足,且沒有深意和余味。
整首詩前四句雄壯,后四句完全不相稱。因為毛先舒對于大家稱賞這首詩表示不認同。
毛先舒認為孟浩然五律的特長是“清蒼醞藉”,而“《洞庭》一章,反見索露(太直白)”,是這首詩的失敗之處。
明朝許學夷 《詩源辯體》中,也有前后不稱的看法:
浩然“八月湖水平”一篇,前四句甚雄壯、后稍不稱;且“舟楫”、“圣明”以賦對比,亦不工?;蛞源藶槊显妷壕?,故表明之。
另外,許學夷認為頸聯對仗不太工整,也是一個瑕疵。
孟浩然的《洞庭詩》前四句寫景,后四句其實是寫給張九齡的心里話,我想求個官作,幫幫我吧,這是干謁詩的套路。但是作為文學作品來說,后四句難免會有過于直白和“卑弱(《唐詩成法評價)”的毛病。
杜甫$即使李白杜甫孟浩然,他們的這些名作,也會被人挑出毛病
文章插圖
結束語同樣一首詩,不同的讀者會有不同的評價。作為學詩人來說,前人的種種看法,有利于我們多角度去鑒賞古人的作品。
李白、劉長卿的重意,是比較容易避免的問題。孟浩然的前后不相稱,對于學詩者的要求就稍微高一些了。關于杜甫的《登高》“節促而興短”,也值得我們思考,是不是要羅列那么多的意象。
前人的作品要學習,前輩詩評家的批評也要辯證地學習。不迷信名家,不盲目崇拜,才能更好地學習。
@老街味道
新數中興年,氣味如中酒,中這個字讀仄聲還是平聲?