張繼@古詩《楓橋夜泊》經常被多人誤讀,余秋雨表示:死記硬背無意義

在中華上下五千年的歷史長河中,那一首首雋永深遠的古詩詞就是文人墨客們點亮的繁星,在這些繁星中,我們看到屬于詩人的風花雪月,看到一個動蕩時代的熱血與反抗,看到文人獨有的精神品格,看到我們也許無法理解但應當拿出尊敬的生活……
閱盡千百年來繁華盛開的古詩詞,就如同淌過人間的對岸,去邂逅那一個個詩人的靈魂,也去感知一切歡喜,一切滄桑。
但若要細讀起古詩詞,那就有另一個問題了,那就是從小到大讀的那么多古詩詞,我們能全部都理解嗎?如果不能理解,那熟讀這些還有用嗎?文化大儒余秋雨說,死記硬背無意義,真的是這樣嗎?

張繼@古詩《楓橋夜泊》經常被多人誤讀,余秋雨表示:死記硬背無意義
文章插圖

《楓橋夜泊》是唐代詩人張繼在家國動蕩又滿心憂愁之時,途經寒山寺寫下的羈旅詩,全詩寥寥四句,卻寫盡了羈旅之思,家國之憂,以及無依無靠的漂泊感,被視為寫愁的代表作,這首意境清遠的小詩被錄入語文教科書中,更名傳海外,許多人稱之為唐詩第一。
唐詩里有那么多的佳作精品,是否能稱得上第一,各人見仁見智,但多年來有關這首詩的種種誤讀,卻是我們不能忽視的。
近年來,像《詩詞大會》、《漢字聽寫大會》、《國家寶藏》這樣的精品文化類節目不少,這些節目不僅喚起人們的文化情懷,更讓人們對傳統文化的理解提升一個高度。
在某一期《詩詞大會》中,有一道題是:張繼《楓橋夜泊》中寫道“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠”,他愁的原因可能是?A.旅費不足寄宿游船;B.國家動亂自己漂泊;C.環境凄涼疾病纏身。

張繼@古詩《楓橋夜泊》經常被多人誤讀,余秋雨表示:死記硬背無意義
文章插圖

現場很多人都陷入了沉思,百人團有多人答錯,就連才女陳更也選了錯誤的選項。
許多人都以為這首詩是張繼落榜時內心愁苦所作的,他的“愁”多半是科舉落榜的“愁”。
實際上,如果能細細考究歷史背景,我們就能知道,張繼在公元753年第一次考科舉時就已經進士及第,但過了考試這一關后,要做官還要經過“銓選”,即由吏部審查合格后才能做官。
張繼在長安等了幾年,也沒等來能做官的消息,還遇上安史之亂爆發,陷入了流離失所的悲慘處境,漂泊到江蘇一帶,想到自己仕途的失意、身處異鄉的飄零、國家的動亂以及百姓的悲苦,深覺愁苦,所以才寫下了《楓橋夜泊》這一千古名詩。
人們會有這個誤會,興許是因為張曉峰的散文《不朽的失眠》當中提到,張繼是在寒冷的夜晚中想到了自己落榜的事情,所以在萬千的愁思中寫下這首詩,陳更應該也是受其影響。

張繼@古詩《楓橋夜泊》經常被多人誤讀,余秋雨表示:死記硬背無意義
文章插圖

另外,“月落烏啼霜滿天”中的“烏啼”到底是“烏鴉啼叫”還是烏啼鎮,每個人都有不同的觀點,這就像陸游《釵頭鳳》中寫到的“紅酥手”,是女子的纖纖玉手還是一種特產,也是爭議不斷。
又比如,“江楓”我們一般理解為是江邊的楓樹,有些人卻誤以為是橋的名字。
雖說一千個人有一千個哈姆雷特,但就人們對《楓橋夜泊》這種種誤讀而言,要如何學好古詩詞,是值得探討的。
余秋雨在采訪時被問到“該不該讓孩子從小背古詩詞”時說:“死記硬背無意義,情懷才更重要”。
余秋雨可以說是中國文化的一個代名詞,他的文化底蘊落到筆下時,使人覺得驚艷無比。

張繼@古詩《楓橋夜泊》經常被多人誤讀,余秋雨表示:死記硬背無意義