茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵

“我清楚地知道這個世界上還有很多作家比我值得獲得這個獎項。我堅定地相信,只要他們繼續寫作,只要他們還相信文學是人類和上帝給予的權利的美化,‘她必將花冠加在你頭上,把榮冕交給你。'”——諾貝爾文學獎得主莫言獲獎感言節選
如今距第一次諾貝爾獎這項全球最為重要的學科獎項的頒發已經過去了119年,在這100多年的時光中,我國各界人士一直都在為獲得諾獎而努力著,尤其是在近現代時期我國科研力量還沒有跟上的時候,諾貝爾文學獎成為了國內專家學者們主要的期盼。





茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵
文章插圖

誰都沒想到這一等竟然等了百年光陰,而唯一獲得諾貝爾文學獎的并非我們公認的民族脊梁魯迅,也非寫下那座如夢水鄉《邊城》的沈從文,而是一個在此之前大多數人都沒聽過的人,莫言。
2012年莫言在瑞典首都斯德哥爾摩發表了獲獎而言,這位來自山東高密的甚至連中學都沒讀完的作者完成了國內很多著名文人都無法辦到的事,這一年距首次諾獎頒獎已經過去了111年。





茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵
文章插圖

按理來說莫言終于將這項國人們盼了百年,魯迅沒拿到,胡適沒拿到,沈從文也沒拿到的大獎收入囊中,多少也該成為全民偶像,收割一大波名聲吧,但為何諾言獲獎后不僅遭到了很多人謾罵,甚至還有國內作家聯合起來要求諾獎收回這一獎項?原因有三。
其一,莫言之前名聲不顯,突然獲獎有暗中操縱嫌疑。
相信在莫言獲獎前并沒有聽過這個名字的人不在少數,所以這成為了莫言被抵制的很重要一個原因,他的聲望不夠,沒有得到大眾的認可,就像上面舉例的民國那些名聲赫赫的魯迅之流的文人學者們,他們之所以獲獎屬于眾人期盼的類型,正是因為他們的名氣足夠大。





茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵
文章插圖

魯迅不用說,語文課本年年見,胡適作為推動了新文化運動的學者同樣頻頻出現在我們歷史課本上,至于沈從文,光是一本《邊城》就足以奠定他在文壇中的地位,莫言則不盡然,因此不少人認為莫言之所以能夠獲獎,是暗中跟諾獎資深評委馬悅然有了暗中交易。
先不說暗中交易這回事到底靠不靠譜,馬悅然憑啥跟之前那么多眾望所歸的漢語言作者不“交易”一下,非得選擇莫言,我們單說莫言這個人,他真的那么寂寂無聞嗎?或許他這個人是,但作品卻不是。
那部曾經首次斬獲了柏林電影節金熊獎的《紅高粱》(張藝謀執導,鞏俐出演的那部),就是改編自莫言的同名小說,電視劇版還是周迅演的,可以說在我們還不知道這個人名的時候,他的作品早已經被大眾所熟知。





茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵
文章插圖

其次,文人相輕。
這點跟上面那點其實差不多,文章寫的好的人大多都有些才氣,有了才氣的人基本上都會有些心高氣傲,哪怕是一些查無此人的作者,他們有的更多的想法也只是感嘆自己懷才不遇,而非覺得自己的作品有問題,唯有那種名氣大到無可撼動之人方才能夠讓他們閉嘴。
【 茅盾文學獎$莫言獲諾貝爾文學獎后,為何沒有成為全民偶像,反而受世人謾罵】莫言之前有那么大的名氣嗎?當然沒有,就連韓寒剛成名的時候不也被各方質疑,如此活躍之人尚且如此,更別說莫言了,因此才有了15位民間作者共同發表了一篇《中國民間人士反對莫言被授予2012年度諾貝爾文學獎——致瑞典文學院諾貝爾文學獎委員會的公開信》,公然反對莫言之事,說白了,都是眼紅惹的禍。