凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史

《山海經》相信很多人已經不會陌生了,它曾經被收錄到我們的語文課本中。一代文豪魯迅先生在《百草堂與三味書屋》這篇文章中,也提到了《山海經》。
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

在文中,魯迅先生寫到的“長媽媽”就買過4本?!案鐑海挟媰旱摹呓洝?,我給你買來了!”阿長給他帶來了四本“紙張很黃、圖像很壞”的《山海經》,就是它們,構成了魯迅最初的對神怪的想象——人面的獸,九頭的蛇,三腳的鳥,生著翅膀的人……也成了少年時代的魯迅最為心愛的寶書。
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

雖然聽起來有些荒誕,但是卻給魯迅帶來了極大的好奇心和無窮的想象力,讓他終生難忘。當然,它對于魯迅的影響也是巨大的,雖然這幾本《山海經》的畫作比較拙劣,但是卻成為了魯迅早期的美術啟蒙,并且還極大的引起了它對于神話故事的興趣。
【 凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史】凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

雖然,《山海經》自打誕生之日起,就飽受質疑,足足已經有上千年了,但是隨著科技的進步,中外很多學者還是對其產生了懷疑:山海經中的內容,或許是真實的歷史?產生這個疑問的原因,也是有所依據的,比如在現實中,學者專家們,找到了很多的證據,我們一起來看看吧!
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

《山海經》中的異獸奇人,在現實中也能找到相似的原型在《山海經》中,有一個對小人國的記載:“有小人國曰僬僥之國,幾姓,嘉谷是食”。本以為是想象出來的奇怪人種,但直到在非洲中部發現了俾格米人之后,我們才驚訝道:原因小矮人是真實存在的,山海經所言非虛。
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

《海內北經》中提到過一種冰夷,也被證實了,是今天的愛斯基摩人。《《大荒西經》所說的壽麻國,正是今非洲赤道沙漠人的形象……
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

中國人可能早就到過其他大洲?根據許多學者的研究,《山海經》中的描述,似乎不僅僅是只有上古的中國,還包括其他的大洲。衛聚賢先生很早就認為中國人在數千年前已經發現美洲;他認為,殷朝被滅后,有一部分人逃到北美洲,我們稱呼美洲土著印第安人,經常被歷史學家聯想到“殷地安”,以此來推測,商朝在被滅后,這群老殷人可能回到過故鄉探視。
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

蘇雪林先生則“斷定此書為阿拉伯半島之地理書,古巴比倫人所作,而由戰國時波斯學者,攜來中國者”。她在《屈原與九歌·屈原評傳》里也說《山海經》的地理并非中華地理,而是兩河流域地理書。
凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史
文章插圖

凌純聲先生在《中國邊疆民族與環太平洋文化·昆侖丘與西王母》中認為:“《山海經》乃是以中國為中心,東及西太平洋,南至南海諸島,西抵西南亞洲,北到西伯利亞的一本《古亞洲志》。記述古亞洲的地理、博物、民族、宗教許多豐富寶貴的資料?!?br /> 凌純聲&被質疑了三千年的《山海經》,如今終于被證實!學者:是真實歷史