胡仔$南宋高僧志南一生只留下這一首詩,卻名傳千古!

南宋詩人志南,實在是一個很可憐的人物,他有一首詩名流千古,可是他姓甚名誰,多大年紀,還有沒有其他的詩文,歷史的書頁上,一概沒有留下他的詳細資料。我們只知道,他的法號叫志南,聽起來也還是一個比較塵世的名字,他住在哪個省,也不可考。這樣一個僧人,他的一首《古木陰中系短篷》,至今還在被我們傳唱。古木陰中系短篷,杖藜扶我過橋東。沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風。




胡仔$南宋高僧志南一生只留下這一首詩,卻名傳千古!
文章插圖

這首詩最后的兩句“沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風”驚艷至今。這首詩就是一首狀物寫景詩:古木樹林中,系了小船,我扶著拐杖,去往橋東。當時下著蒙蒙的細雨,在杏樹林中,渾身沾滿了春雨,還有杏花的花瓣,空中吹著微風,但是感覺不出寒冷,因為這風,是楊柳婀娜的身姿送來的,哪里會感到寒冷,臉上也沒有感到寒氣,真是好風好景!




胡仔$南宋高僧志南一生只留下這一首詩,卻名傳千古!
文章插圖

可以說,這首詩寫出了一位僧人,去拜訪友人時候的景色以及心情描寫??梢哉f是一首很完美,很優雅的一首詩。很多形容詞的運用,擬人化的比喻,以及倒裝句的運用,都達到了詩詞寫作的頂峰。這位志南僧人,只給后人留下了這么一首詩,雖然一首,已經名傳史冊。我們仔細研讀這首詩,感覺用詞很是雅致,竟然還有那么一些的富富麗堂皇的氣質在里面,相比之于與唐朝詩人賈島的“鳥宿池邊樹,僧敲月下門”,王維的“明月松間照,清泉石上流”,這首“沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風”,更給人一種春意盎然的正能量的感受。我們好像看到了一副欣欣向榮的景象,漫天的杏花雨,在空中零星的掉落,古樹林中,小船兒??吭诤舆?,春雨之中,詩人走著路,也不覺得冷,因為此時已經是陽春三月,杏花初綻,楊柳剛剛吐牙,偶爾一陣微風吹過,楊柳送來了陣陣微風,冷不冷呢,一點也不冷,臉上都沒感覺出寒意,此情此景,好一幅美景美圖!我們贊美這位高僧的這首詩,宋朝的思想家朱熹也評論志南高僧的這首詩說:南詩清麗有余,格力閑暇,無蔬筍氣!也就是贊美這首詩,沒有蔬筍氣息,這讓我們很狐疑,蔬筍氣是什么呢?酸筍,字面意思是蔬菜和竹筍,蔬菜和竹筍放在一起,腌制酸菜的話,就有一股酸味,僧人們因為不吃肉,所以,以蔬菜和竹筍為主菜,他們的飯菜很是清淡和簡樸,因為清修,也沒有悲傷和歡喜,僧人的生活,有一種很寒酸,很沒有情趣的意思在里面。朱熹說的是,志南的這首詩啊,用詞很是雅致清麗,詞的節奏也可以,好像是自然而成,更好的地方,是沒有其他僧人的寒酸氣,沒有情感上的那種枯瘦感,反而又有一種熱愛生活的意趣在里面。我們也可以想象得出,志南這位僧人,一定是一個熱愛生活,感情豐富的人,如果是一個心如死水,感情干涸的一個人,那么也就不會有“沾衣欲濕杏花雨”,這樣辭藻華麗,感情美好的詩句。




【 胡仔$南宋高僧志南一生只留下這一首詩,卻名傳千古!】胡仔$南宋高僧志南一生只留下這一首詩,卻名傳千古!
文章插圖

唐代的詩人司空圖有一首詩句,寫的是“棋聲花院靜,幡影石壇高”,情感很是清寂,蘇軾批評說:此句之工也。但恨其寒儉有僧態。說這首詩寫得不錯是不錯,可是過于寂寞孤獨冷了,不好不好。因為蘇軾批評了“蔬筍氣”,本來詩壇百家爭鳴,眾說紛紜,可是南宋的文學家胡仔不高興了,說:若盡洗去清拔之韻,使與俗同科,又何足尚!意思是,你們都為了擺脫蔬筍氣,故意寫一些俗氣的詩句,沒有了清拔之韻,也不好?。≡娙嗽脝栔С趾?,給胡仔點贊,說詩僧寫的詩句,本來就義寒簡為特色,失去了寒酸氣,還有什么特色!沒想到的是,志南寫的這首詩,不僅名傳千古,還讓后輩的詩人們,議論不休。讓我們說,詩讀著好就是了,什么蔬筍氣,不蔬筍氣的,不值得為此計較!