1. 首頁 > 人文 > >

詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了

時間進入2022年，各大詩歌刊物的“頭條詩人”又紛紛出爐了?！稉P子江》2022年一月的頭條詩人是朱朱，發表的組詩為《在德興館》。排在第一首的是《除夕》，說實話，這首詩寫得還真不錯，讀起來有了那么一點感覺。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
陰沉的寒冷，不開空調的習慣，天不黑不亮燈，蒙著罩布的沙發，失去彈性的彈簧……這一幕幕確實很熟悉，天下父母的節儉，總是以相同的方式表現出來。伸手可及的食物，穿越時空的食物，是母愛不約而同的標配。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
讀了這首詩，遠離的游子應該都會有所觸動。有些事，我們是怎么也忘不掉的，深深地印在了我們的腦海里。一道菜的味道，一句鄉音，甚至是看不見的空氣，似乎都散發著不一樣的回憶，深深地吸引著我們。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
對于現代詩，我們不能有太高的要求。能讀懂，讀了之后還能有所回味，就已經很難得了。所以，朱朱這首《除夕》，還真是不錯的詩。至少比以前見過的，很多的所謂好詩要強不少。
朱朱這首詩，除了鄉愁的回憶以外，好像有些消極的味道。“陰沉”、“撒謊”、“創傷”、“刺耳的尖叫聲”、“垂亡的習俗”、“掙扎”、“嘲弄”、“病床”等等詞匯，給人的感覺不像是過節。
當然，詩并不一定就要寫高大上，或者喜大普奔，也可以寫成另一個樣子。這或許與作者的親身經歷有關，也可能與作者寫詩時的心情有關。但是，如果“消沉”過了頭，就有點不大合適了。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
比如，把電視節目比喻為“愛撒謊的親戚”，難道電視里播放的都是謊言嗎？這顯然是不對的，至少是夸大、絕對了。再比如，把“除夕”說成是“垂亡的習俗”，這不僅不合適，也不符合實際。
【 詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了】我不是詩人，可能這又是寫詩的一種手法？比如上一篇文章里，我說李少君的《應該對春天有所表示》里的第一句，“聽見春雷運動的人”有些不妥，運動怎么能聽見呢？結果有人就說，我果然是外行，這是寫詩的一種手法，叫“通感”。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
再或許，詩人是想用這樣一些詞匯來引起讀者的重視？以便突出“詩眼”？但無論如何，可以驚世駭俗，可以夸張，卻不能不遵從事實。
現在的文壇，包括詩壇，好像有一種傾向，那就是寫得“越黑越好”。什么都要跟人們的感受反著來，人們高興的事，非要寫得不高興，非要帶點“傷痕”才行。好像這樣，才能顯示出作者“獨特的視覺”，和“非同一般的觀察力”。
這其實是一種不好的傾向，比如，朱朱的這首詩里，把那幾個詞改一改，也沒有什么大礙，有了那幾個詞，也沒有顯示出多么的“獨特”。
詩人#《揚子江》頭條詩人朱朱的《除夕》，還真不錯，可惜了
文章插圖
我的感覺是，朱朱這首詩確實不錯。但那幾個詞好像幾顆老鼠屎，壞了一鍋湯，真的可惜了。當然，這首詩不僅能在《揚子江》發表，還能成為頭條詩人，想來編輯也沒有覺得不妥。估計這又成了證明我是詩歌門外漢的一條佐證了。