記載#明朝一對奸臣父子,竟穿越到其他朝代,還不止一朝,史書多有記載( 二 )


具體來講,就是有人在閱讀那本史書之時,比較認真,就在旁邊寫了些批注,然后被誤以為是正文,要知道這些史籍在經過歷史的傳承時,不一定能夠百分百完全保留下來?;蛘呤钱敃r書局的工作人員在負責校對時,沒有注意,將其當作正文給收錄了起來,很有可能之前就已經犯了這個錯誤,結果一直錯了下來。要知道,在這本書的出版說明里就提到過,這本書的內容在清朝時有人依據后來唐代的那本《通典》進行了修補,填了有幾十字。


記載#明朝一對奸臣父子,竟穿越到其他朝代,還不止一朝,史書多有記載
文章插圖

猜測二,這里所記載的嚴嵩名字寫錯了,錯把嚴崇當成了嚴嵩,這兩個自是非常相似的,而且在東漢時,確實是有一位音樂家,叫做嚴崇,他有一子也跟隨著他學習音律。而在古代,崇字和嵩字是通假字,兩個字可以互相替換。
很多人會誤以為前文里面提到的那段記載是在說嚴嵩父子二人因為心思卑劣,所以不能體會到音樂的真諦,那里的“清濁”二字是在說品德的好壞,其實不然,因為和那段記載銜接的是和樂理有關的,而在音律有關的專業說法里面,有不少和清濁有關的記載,是指泛音的一些特色,可能是指聲音的輕重緩急,而那句記載很有可能是在說嚴崇父子二人在音律方面存在著一些問題。


記載#明朝一對奸臣父子,竟穿越到其他朝代,還不止一朝,史書多有記載
文章插圖

第二種猜測可能更為可靠,因為古人的記載習慣和現在人確實是有些區別的。而通假字的應用在古籍里面也非常常見,在很多地方,我們所熟知的那個嚴嵩也會被稱作嚴崇。很多時候我們都不要隨隨便便就被表面上的一些巧合蒙蔽了雙眼,而去懷疑一些我們所確定的事情,在歷史方面更是,我們要懷著科學嚴謹的態度去撥開那些迷霧,找尋那些真實。
參考資料:
【《明史》、《魏書》、《通典》】