1. 首頁 > 人文 > >

個人|為什么每個人都做了該做的，最后卻一團糟？

小說合作個人困境個體心理學雙贏史蒂芬·金一團糟囚徒策略公地進化論

個人|為什么每個人都做了該做的，最后卻一團糟？
文章圖片

近日的新聞不大令人樂觀 ， 不安和不確定性愈發涌進我們的生活 。
放眼世界與身邊 ， 信任變得越來越難 ， 分裂、沖突、矛盾反而隨處可見 。 在這種情況下 ， 該如何尋找個人生活的秩序？我們與他人之間的關系又能否彌合分歧 ， 實現合作？
看理想人格心理學節目主講人王芳說 ， “ ‘期待’對于我們普通人來說真是尋常日子里的光” ， 雙贏可能很難 ， 但如果每個人都優先考慮個人的利益 ， 最后迎來的一定是雙輸 。
今天的文章將從社會困境入手 ， 尋求合作的可能性 ， 希望能夠給你一些安定 。
講述 | 王芳
來源 | 《致獨特的你：人格心理學40講》
（文字經刪減編輯）
01.
幫助他人、為他人犧牲 ， 符合進化論嗎？
最近我在看一本很有趣的關于進化心理學的書 ， 名字叫《當我們一起向獅子扔石頭》（威廉·馮·希伯 著） 。
個人|為什么每個人都做了該做的，最后卻一團糟？
文章圖片

“一起扔石頭”是個什么操作？在幾百萬年前 ， 氣候的變化讓我們的祖先類人猿的棲息地從樹冠變成了稀樹草原 ， 草原沒處躲沒處藏 ， 生存壓力一下大了很多 。 而我們的祖先呢？孱弱的小身板、緩慢的奔跑速度、可憐兮兮的戰斗力 ， 卻要面對到處都是隨時可以吃掉自己的巨型捕食者 。
當天敵就要撲到面前 ， 躲也沒處躲、跑也跑不了的時候 ， 該怎么辦？答案是：聯合起來 ， 共同防御 ， 一起向獅子扔石頭 ， 這樣的方法足以抵御比單個個體力量強很多的捕食者的攻擊 ， 這就是所謂的“ 投石假設” 。
如果一個群體可以像這樣相互協作 ， 而不是致力于內斗或者“自掃門前雪” ， 生存機會肯定更大 ， 而且不僅對于群體 ， 對于群體中每一個個體來說都是這樣 。 換言之 ， 合作、相互依賴、守望相助增加了個體和群體的生存幾率 ， 于是受到了進化選擇 。
更重要的是 ， 在合作的過程中 ， 人類的“社會腦”得以飛速發展 ， 社會性也經由自然選擇烙在了我們的骨血里 。
合作顯然利人利己 ， 那么幫助他人呢？這看起來好像有些違背進化的準則 ， 因為從生物性的角度來看 ， 為他人提供幫助固然可以增加他們的繁殖成功率 ， 然而對助人者來說 ， 奮不顧身地幫助他人可能讓自己深陷危險之中 ， 進而蒙受一定的損失 ， 比如導致自己的繁殖成功率下降 。
如果你幫助的人是和你有血緣關系的人那沒問題 ， 因為幫助ta就相當于幫助了你自己的基因留存 ， 但是我們也經常幫助沒有血緣關系甚至素不相識的人 ， 這好像就不太符合進化的原理了 。
確實 ， 這一度成為了進化心理學中難以解釋的所謂“利他主義難題”（problem of altruism） 。 后來 ， 研究者提出了一個理論來解決這一難題 ， 就是“ 互惠式利他”（reciprocal altruism）理論（Trivers, 1971） 。
個人|為什么每個人都做了該做的，最后卻一團糟？
文章圖片

“互惠式利他”的意思就是雙方都能獲益 。 想象一下 ， 在遠古時期 ， 有兩個獵人比鄰而居 ， 他倆每天都出去打獵 ， 但是能不能有所收獲是一件不確定的事情 。 有一天其中一個獵人滿載而歸 ， 另一個卻兩手空空 。
這時第一個獵人有兩種選擇 ， 第一種是把打到的肉全部留下自己吃 ， 但實際上是吃不完的 ， 而那時候又沒有冰箱 ， 那么吃不完的肉就要腐爛然后丟掉 。 另一種選擇則是 ， 他可以拿出一部分分給他的鄰居 ， 這樣他自己的損失其實很小 ， 但對于鄰居和鄰居的全家來說可能是救命的一餐 。