無常@南懷瑾先生說:心之神力是觀音菩薩,他說得有道理嗎?

南懷瑾老師說的有失偏頗!觀音菩薩的心經說的人如何走進禪境,以及走進禪境后,閉目所看到的一切!看來老師根本就沒有進入過禪境!所以不知道觀音菩薩的心經說的是啥!只是根據自己的理解去做出解釋,這是不正確的!能不能走進禪境,根修行的時間沒有多大關系,關鍵在于方法。心經也不過是初修方法,要想達到更高層次,還得繼續修行,當練到白光灌頂時,就會看到自己的靈魂,然后看到靈魂被牽引著,去往西方,所經過的空間,全是金黃色的光,最后來到一處四合院,你會感到風,水,花等等,都在歡迎你的到來!這只是在正房臺階上感受到的!沒有進入房子里,如果進入房子里,那就是蹬堂入室了!
無常@南懷瑾先生說:心之神力是觀音菩薩,他說得有道理嗎?
文章插圖

南老師傳了多少假知識??? 心經是一路循空至無依的路子,金剛經是有空相承的路子,雖然二者都提到用空,其實解析的側重點完全不同。更主要的,心經后面是咒!這個和金剛經的塔廟功德有相似的地方,但實際上是另一法門的合集,所以心經和金剛經不是“南老師”說的那種關系。 網上總有推崇南老師的解說論道,細細看來 他頂多算個先試水的文化人,并不是實修特別是實證的修行人——可能他自己覺得自己還行——覺不出耽誤人反而是幫助人——雖然人已作古不該太尖銳對待他。
無常@南懷瑾先生說:心之神力是觀音菩薩,他說得有道理嗎?
文章插圖

竊以為觀照就是感覺自己的感受。分兩個層面:一個是生理上的,比如疼痛、外來的打擊等;另外一層是心理上的,疼痛、外來打擊對心理的影響。把兩者分開感覺,是修行之關鍵,不讓外在生理和內在心理感受合流,也就是說,雖然有疼痛、有外在打擊,但你的內心不對這個疼痛、外在打擊產生貪嗔癡愛。這就是觀照的過程。
大慈大悲觀世音菩薩,金剛經是開悟之經,也是針對傲慢自大之人寫的,什么是真布施,什么是真果位,同心經無智亦無得,一脈相承,楞嚴經更是當頭棒喝,直言心性,當開悟后,再看法華經,才明白諸佛一片慈悲心,秘密裸露,進入如來之家。
無常@南懷瑾先生說:心之神力是觀音菩薩,他說得有道理嗎?
文章插圖

“人如在荊棘林,不動則不傷!”人類的念頭容易無事生非、自我放大!比如說衣服、鞋子、包包,本來是正常生活用品,非要放大到牌子、名牌。生活中有些學生,平時大家都穿校服,不準佩戴首飾,就在鞋子、包包上下功夫,一雙限量版的名牌鞋子幾千上萬,完全不考慮自己和家庭的狀況和壓力!歸根結底,學生在學校以學習和學習成績為主,不是全身上下都是名牌就可以成為名人。等到自己掙錢自己花,會不會花幾千上萬塊錢買一雙鞋子都是疑問! 這些都是“心”(鬼迷心竅、妄想執念)和“照”(自知之明、兼聽則明)的真實寫照!是不是只有幾千上萬塊錢的筆才能寫出漂亮的字,幾塊錢的筆就寫不出漂亮的字?缺的是思維技能審美和行動力。
無常@南懷瑾先生說:心之神力是觀音菩薩,他說得有道理嗎?
文章插圖

佛陀說經時信眾弟子沒那么多的名詞解釋。甚至不識字。因為經本身就是聚會的備忘錄。金剛經講的是以布施為例。財布施不如法布施。法布施不如不住布施。舉一反三。不住法。不住相。不住名。菩薩名是假。莊嚴佛土也是假,須陀洹也是假,須菩提識得真假后。一切真實。財布施是真。法布施也真,三十二相也能見。忍辱菠蘿蜜法也是真。是法平等,無有高下,如來者諸法如義。為了防止信眾理解有誤。理解成只傳誦經文就勝過一切實事,囑咐了須菩提好幾遍。三藐三菩提是心念上斷滅。不是實事上什么也不干。是斷滅法,不取斷滅相。