曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!

文/賴曉偉
這么多年來,我們總算看清楚了,北京曹學會和中國紅學會才是真正的天字第一號民科,大量的專家教授目不識丁!
曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!
文章插圖

繼《情緣曹雪芹》之后,又一部神劇《曹雪芹和紅樓夢》在CCTV—9播放。為什么說它是神劇呢?
就二個字:荒誕!
這一百年來,在大量鐵一樣的“賈府是皇家”等證據前,面對反對聲,曹學家們非但未好好自我反思,與時俱進,從江寧織造的鬼打墻中走出來,反而我行我素,繼續鼓吹“曹雪芹是曹寅之孫”的神話。
曹學家們也不想一想,當年他們的擁躉,如今都已一大把年紀了。這是一個成熟、尚能分辨是非的年紀,此時如果再把當年的這些擁躉當成傻瓜就不合時宜了。
曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!
文章插圖

遺憾的是曹學家們早已利令智昏,為了其“曹雪芹是曹寅之孫”的神話,竟然置常識不顧,再次撇開《紅樓夢》文本,七拼八湊了曹雪芹史,還為曹雪芹編造了一個人神共憤的妻子——芳卿。
殊不知,這是一個偉大的互聯網時代,一個信息大爆炸的超時代,民智已開。
結果《曹雪芹和紅樓夢》惹眾怒,六天來門可羅雀,沒幾個人愿意看這部神劇。筆者深深為《曹雪芹和紅樓夢》幕后強大的制作團隊叫冤,好鋼用到了刀背上。
這是因為賈府是大清皇家沒有任何爭議。過去是,現在是,未來仍然是,無法更改。
曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!
文章插圖

眾所周知,王子騰是賈府的外戚。而外戚的釋義是:“特指帝王的母親和妻子方面的親戚?!边@是一個御用詞,自古以來沒有任何人敢亂用這些皇家專用詞的。所以賈府是皇家,毫無任何懸念。
筆者再舉一個例子,蔡元培曾說:“寶玉者,傳國璽之義也?!辟Z寶玉的前世神瑛侍者其實是傳國璽的化身。而傳國璽代表的是皇權,所以神瑛侍者注定只能投胎在皇家,而沒有任何可能投胎在曹家,除非江寧織造曹寅想做皇帝。
曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!
文章插圖

像這種“賈府是大清皇家”的證據在《紅樓夢》文本上到處都是,只要你稍微留點意,就不難發現。這不,幾天前筆者又找到了一個證據。
見第五十二回,麝月對墜兒媽說:“這個地方豈有你叫喊講禮的?你見誰和我們講過禮?……嫂子原也不得在老太太、太太跟前當些體統差事,成年家只在三門外頭混,怪不得不知我們里頭的規矩。這里不是嫂子久站的,再一會,不用我們說話,就有人來問你了。”
麝月為什么對墜兒媽橫蠻地說:“這個地方豈有你叫喊講禮的?你見誰和我們講過禮?……這里不是嫂子久站的。”
只因賈寶玉是太子,未來的大清皇帝。麝月口中的“我們里頭”(即怡紅院)暗指太子的東宮,所以安保嚴密。像芳官的干娘,甚至怡紅院自己本院的小丫頭林紅玉都先后被趕了出去,禁止踏入怡紅院內室。
曹雪芹和紅樓夢@《曹雪芹和紅樓夢》有多荒誕?看看麝月都說了啥!
文章插圖

或許有人還不相信?,F在筆者就從麝月剛才這句話中,再次拿出證據給大家看。麝月說墜兒媽:“成年家只在三門外頭混,怪不得不知我們里頭的規矩?!?br /> 這個證據就是“三門”二字。
有一說,認為:“天子五門,諸侯三門?!?br /> 見《禮記·明堂位》:“大廟,天子明堂;庫門,天子皋門;雉門,天子應門?!睗h·鄭玄注曰:“言廟及門如天子之制也。天子五門:皋、庫、雉、應、路。魯有庫、雉、路,則諸侯三門?!?/p>