金圣嘆先生在點評水滸的第二十五回總論中，把宋江罵得體無完膚，并且拿他跟其余十位梁山好漢相比：魯智深是闊達之人（闊人），宋江則是狹隘之人（狹人）；林沖是個下手狠辣的毒人，宋江則是個口蜜腹劍的甘人；楊志是個正人君子（正人），宋江則是個心地不純的駁雜之人（駁人）；柴進是個良人，宋江則是個歹人；阮小七是個快語行快事的快人，宋江則是個厭人（厭人者，人恒厭之）；其后還有評價：李逵是真人宋江是假人，吳用是捷人宋江是呆，花榮是雅人宋江是俗人，盧俊義是大人宋江是小人，石秀是警人宋江是鈍人。這一番點評下來，金圣嘆把宋江貶得一無是處一文不值，扔進垃圾堆都沒人撿，那么他又是如何評價武松的呢？
文章插圖
金圣嘆對武松的四字評價跟諸葛亮評價關羽一樣：“絕倫超群”。我們知道當年關羽要找馬超單挑，諸葛亮給關羽寫信：“孟起（馬超）……當與益德并驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也?！倍鹗@同樣評價武松：梁山有一百零六條好漢（不包括宋江武松）都比宋江強（莫不勝于宋江），但是誰也不如武松：“人人未若武松之絕倫超群?！苯鹗@給予武松最高評價：“天人?！倍疫M一步解釋:武松具備了十位好漢的優點和美德，“具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。斷曰第一人，不亦宜乎？”在金圣嘆眼里，只有武松才是梁山好漢第一人，連盧俊義和魯智深都得靠邊站。
文章插圖
宋江狹、甘、駁、歹、厭、假、呆、俗、小、鈍，一無是處十惡不赦，武松兼具闊、毒（褒義詞）、正、良、快、真、捷、雅、大、警，十全十美第一人。我們且不論金圣嘆先生對宋江的貶斥是否準確，對武松的尊崇是否過譽——這個問題由讀者諸君來下結論：宋江是否有金圣嘆說的那么壞，武松是否有金圣嘆說的那么好？
文章插圖
咱們今天要說的，是金圣嘆為什么對武松推崇備至？這就要跟當時的社會環境來一起說了，金圣嘆是很有反抗精神的，他曾痛斥當了漢奸的舅舅、前明東林黨的領袖之一、禮部尚書，降清后任禮部侍郎的錢謙益“一個文官小花臉；三朝元老大奸臣?！弊詈笠驗榉纯关澒傥劾魴M征暴斂的“哭廟案”而被清廷判了死刑。這樣一個具有反抗精神的骨氣文人，自然是打心底里厭惡投降派宋江的。而金圣嘆對身邊的長袍馬褂光腦門老鼠尾巴，也是哀其不幸怒其不爭，自然希望有更多的武松站出來振臂一呼快意恩仇。
文章插圖
其實細看宋江和武松兩個人，我們就會發現，宋江在清朝一定會很吃得開的，因為在清朝當奴才是很光榮的事情，很多道貌岸然的前明文人，為了能有資格自稱奴才，不惜修改自己的族籍——直接認八旗旗主當主人，還美其名曰“抬旗”“抬籍”，變漢為滿，就是一躍龍門身價十倍。八旗貴胄找奴才，也是要有一定標準的，比如范文程的狹、甘、駁、歹、厭，比如孫之獬的假、呆、俗、小、鈍，都是當奴才的好材料，金圣嘆之所以痛恨宋江，是因為范文程孫之獬乃至舅舅錢謙益的身上，都有宋江的影子——而宋江高官厚祿橫行無忌的朝代，是沒有公平和希望的，推崇宋江的族群，也是沒骨氣沒和底線的。

• 小說$6本男主假高冷小說，強推《鎮河》好好笑，作者腦洞未免也太大了
• 王之心&四本開局就驚艷讀者的小說，一看書名就想入坑，書荒的你值得擁有
• 船夫&新科狀元乘船回家，船夫隨口說出一上聯，狀元卻至死都沒對出來
• 熱血小說$15年老書蟲推薦3本百看不厭的熱血小說，值得你通宵達旦看完?。?
• 梁炎東！3部強邏輯懸疑小說，人間修羅案神乎其神，誰能戳破鬼怪謠言？
• |茅獎小說《暗算》出版20年，精裝版歸來繼續密碼和人心全解密
• 逍遙小書生！五本不輸《贅婿》的架空歷史小說，評分高達9.5！全部都是精品
• 方臘#魯智深生擒方臘后說了2句話，共6個好漢聽懂了，離開宋江得善終
• 進化&碾壓《詭秘之主》，反超《牧神記》，辰東這本小說爆紅逆襲登頂
• 帕子@《我的前夫是宦官》當我的丈夫是個宦官，我和他不得不說的故事！