1. 首頁 > 生活百科 > >

魏忠賢是好人還是壞人

生活百科

魏忠賢是怎么死的 ， 他是好人還是壞人哥哥皇帝非常信任他，弟弟上臺后看他不爽，鼓勵大家告發他，先命魏去鳳陽守陵，途中自殺 。
這種大牛人很難簡單的用好人壞人來評價，最簡單的評價是，他掌權時，國勢尚能維持，他下臺后 ， 明朝完蛋了 。

魏忠賢是怎么死的

魏忠賢是好人還是壞人

文章插圖

魏忠賢死因:魏忠賢自知難逃一死，最后上吊自殺 。1627年，明思宗崇禎皇帝朱由檢登基以后，嘉興貢生錢嘉征彈劾魏忠賢十大罪狀：一并帝;二蔑后;三弄兵;四無二祖列宗;五克削藩封;六無圣;七濫爵;八掩邊功;九傷民財;十通關節 。朱由檢召魏忠賢至殿上 ， 命一宦官當眾宣讀錢嘉征奏疏，忠賢面如土色，以重金托一位皇帝身邊的老侍徐應元求情 。同年十一月一日，詔忠賢至鳳陽看墳，魏忠賢在鳳陽途中，仍豢養一批亡命之徒，崇禎聞悉后大怒 ， 命錦衣衛前去逮捕 ， 押回京師審判 。李永貞得知消息，連忙派人密報魏忠賢 。魏忠賢自知難逃一死 ， 在阜城南關尤氏旅店與同伙李朝欽痛飲至四更，最后上吊自殺 。擴展資料魏忠賢一生經歷：魏忠賢年少時家境貧窮，混跡于街頭，不識字 ， 但卻懂得射箭與騎馬，喜歡賭博，迷戀酒色 。明神宗在位時期 ， 魏忠賢為賭債所逼且思見太監在游樂場所出手闊綽 ， 遂自閹入宮做宦官，因早與宮中太監熟識通融 ， 謠傳因此未凈全身 ， 仍有一粒睪丸 。在宮中 ， 魏忠賢結交太子宮太監王安，得其佑庇 。后又結識皇長孫朱由校奶媽客氏，與之對食 。對皇長孫，則極盡諂媚事 ， 引誘其宴游，甚得其歡心 。1620年，朱由校即位 ， 是為明熹宗 。魏忠賢升為司禮監秉筆太監 。明熹宗因為喜歡做木工 ， 因此朝廷大事，幾乎都貴魏忠賢打理 。魏忠賢與皇帝乳母客氏沆瀣一氣、狼狽為奸，極受寵信，人稱“九千歲”(意謂在號稱千歲的親王之上 ， 近于號稱萬歲的皇帝)，有些人干脆叫他“九千九百歲” 。
問下 ， 魏忠賢是什么時候死的魏忠賢死因:魏忠賢自知難逃一死，最后上吊自殺 。1627年，明思宗崇禎皇帝朱由檢登基以后，嘉興貢生錢嘉征彈劾魏忠賢十大罪狀：一并帝;二蔑后;三弄兵;四無二祖列宗;五克削藩封;六無圣;七濫爵;八掩邊功;九傷民財;十通關節 。朱由檢召魏忠賢至殿上，命一宦官當眾宣讀錢嘉征奏疏 ， 忠賢面如土色，以重金托一位皇帝身邊的老侍徐應元求情 。同年十一月一日，詔忠賢至鳳陽看墳，魏忠賢在鳳陽途中，仍豢養一批亡命之徒，崇禎聞悉后大怒 ， 命錦衣衛前去逮捕，押回京師審判 。李永貞得知消息，連忙派人密報魏忠賢 。魏忠賢自知難逃一死，在阜城南關尤氏旅店與同伙李朝欽痛飲至四更，最后上吊自殺 。擴展資料魏忠賢一生經歷：魏忠賢年少時家境貧窮，混跡于街頭 ， 不識字 ， 但卻懂得射箭與騎馬，喜歡賭博，迷戀酒色 。明神宗在位時期 ， 魏忠賢為賭債所逼且思見太監在游樂場所出手闊綽，遂自閹入宮做宦官，因早與宮中太監熟識通融，謠傳因此未凈全身，仍有一粒睪丸 。在宮中，魏忠賢結交太子宮太監王安，得其佑庇 。后又結識皇長孫朱由校奶媽客氏，與之對食 。對皇長孫 ， 則極盡諂媚事 ， 引誘其宴游，甚得其歡心 。1620年 ， 朱由校即位，是為明熹宗 。魏忠賢升為司禮監秉筆太監 。明熹宗因為喜歡做木工，因此朝廷大事，幾乎都貴魏忠賢打理 。魏忠賢與皇帝乳母客氏沆瀣一氣、狼狽為奸 ， 極受寵信 ， 人稱“九千歲”(意謂在號稱千歲的親王之上，近于號稱萬歲的皇帝)，有些人干脆叫他“九千九百歲” 。
魏忠賢是明朝著名大太監，他最后是怎么死的？魏忠賢雖然被人捧成了“九千九百歲爺爺”，但是其興也勃，其亡也忽焉 。他真正掌權，也不過是天啟四年到七年的事情；天啟七年時朱由校駕崩，魏忠賢也在三個月后迅速敗亡 。朱由校去世后，皇帝的位子給了他的弟弟信王朱由檢 。朱由檢一直極其厭惡魏忠賢，他上臺的第一件事，自然就是清除魏忠賢這顆帝國的巨大毒瘤 。但是胖子得一口口吃出來 ， 魏忠賢也得一步步清除 。崇禎開始了他的權宦清除計劃 。一名嘉興的貢生給御前遞了折子，歷數魏忠賢十大罪：“一并帝，二蔑后，三弄兵，四無二祖列宗，五克削籓封，六無圣 ， 七濫爵，八掩邊功 ， 九朘民 ， 十通關節！”崇禎登基不久 ， 兩名想從閹黨之中抽身而出的言官開始對魏忠賢的頭號臂膀崔呈秀進行彈劾 ， 不過出乎意料的是，崇禎沒有表態；三名中級干部展開了對魏忠賢本人的彈劾 ， 崇禎還是一言不發；崇禎把魏忠賢叫來 ， 什么話也沒說，只是讓人把奏折遞給他聽 。魏忠賢立刻慌了，情急之下，他請原來信王府的太監幫他說情 。結果崇禎把那個太監狠狠申斥了一頓 。十一月，魏忠賢主動提出告老還鄉 。崇禎沒有同意 ， 而是請他去一個更適合他的地方——中都鳳陽去養老 。魏忠賢上路了，但是剛出京，就接到了皇帝要追查他的報告 。當晚，魏忠賢和他的隨從太監一起，在客棧里上了吊 。比較有意思的是，十七年以后 ， 崇禎自己也和魏忠賢用上了同樣的死法 。
魏忠賢是大奸臣 ， 為什么又有魏忠賢一死，大明必亡的說法？魏忠賢是窮苦百姓家出生，做事情還是比較為百姓考慮，相對于當時的貪官奸佞之徒要好很多，明朝期間，河南鬧旱災，餓死很多百姓，魏忠賢積極展開賑災舉措，免除災區賦稅 。魏忠賢是當時最有能力的大臣，如果死了肯定對當時政局有所影響 。

魏忠賢是好人還是壞人，他是什么時候死的，為什么死的標準答案:是反面人物，歷史角度不能說他壞，死亡時間:1627年因為賜毒酒而死

魏忠賢是好人壞人，他在明史中占什么地位呢？明末清初，局勢有點不堪 ， 那個時活躍大明政壇上的東林黨和閹黨雙方都在你爭我斗 ， 雙方都認為他們的政治主張符合國情，都認為對方是禍國殃民，那個時候可以說占據領先優勢的是魏忠賢，雖然魏忠賢在歷史上的名聲不太好，但是，近年來有說魏忠賢是好人，為什么這樣說呢?明末風云人物魏忠賢可以說天啟帝登基后擁有很大的權利，因為，天啟皇帝雖然喜歡做木匠活，但是他知道魏忠賢的能力，因此，他給魏忠賢很大的權利，正是因為這樣天啟一朝，大明王朝沒有遇到嚴峻的財政問題，局勢也較為平穩 。天啟帝在去世前對崇禎說：“恪謹忠貞，可計大事”那個時候崇禎可能不明白，但是，崇禎后來才明白天啟帝為什么這樣和他說的原因，但是 ， 那個時候后悔已經來不及了 。我們知道魏忠賢的一些做法還是要好多人覺得他不好 ， 但是，他愛國 ， 并深知東林黨之害，因此他執政期間都在打壓東林黨，直到最去世，他也不提醒崇禎叫崇禎遠離東林黨，因為，他深知東林黨對國家的危害，可惜崇禎沒有聽魏忠賢的話導致后來李自成以及滿清進攻北京時候，東林黨人沒有考慮如何抵抗敵人而是投降 ， 可以說 ， 那個時候如果崇禎聽魏忠賢的話可能也不會導致后來的大明的滅亡 。那個時候大明最大的威脅不是內部，而是遼東的滿清 ， 那個時候魏忠賢為了穩定邊疆，他知道軍費是重大開支，因此他對大商人收稅，逐步要大明國庫充裕起來，并對一些貧困的地方適當減少稅收保證國內穩定，緊接著派出重兵維穩北方，并且重用袁崇煥等名將保證了明軍對清軍的優勢 。可以說在魏忠賢執政期間，明軍對遼東局勢還是可以控制住的，并且國內局勢也可以控制?。?但是，魏忠賢去世后，崇禎重用東林黨，他們上臺后減少江南地區稅收，為了那個時候嚴峻的遼東局勢他們對貧困地區收稅 ， 并不對富人收稅 ， 導致百姓忍無可忍，最終爆發了農民起義，也導致明朝在內憂外患下滅亡了 。可以說魏忠賢那個時候政治主張符合國情 ， 對那個大明確實有幫助，但是又礙于他不太好的名聲后世對他的評價比較謹慎，因此，我們說歷史對于一些事情一些人是有自論的，無論怎么樣，要后世自己評論吧 。
崇禎臨死前才明白魏忠賢是個好人，是不是這樣的呢？其實并不是這樣，與其說他明白魏忠賢是個好人，還不如說他明白魏忠賢是個可用之人 。魏忠賢此人是明末時期非常著名的一個宦官，他結黨營私、排除異己、把持朝政，怎么都稱不上是一位好人 。但是他卻也實實在在為明朝國庫的收入做出了不少的貢獻，所以待他死后明朝國庫就陷入了入不敷出的局面，從而加快了明朝的衰敗 。魏忠賢非常得天啟帝的器重，也正是因為如此他才得以在朝中作威作福 。他利用手中權勢四處斂財，從而積累了大量的財富 。不過他在為自己斂財的同時也沒忘記為朝廷斂財 。他每年從江南富商那里收取巨額稅收，使朝廷國庫得以保持充盈狀態 。也正是得益于國庫的充盈 ， 明朝才得以順利運作 。但是崇禎帝登基之后 ， 他本就十分看不慣宦官專權，于是就將魏忠賢給除掉了 。魏忠賢死后，一直受宦官打壓的東林黨再次開始活躍起來 。他們幫著崇禎帝出謀劃策，還取消了江南富商們的高額賦稅 。但是如此一來，朝廷國庫的收入急劇減少，于是朝廷只能加重老百姓的賦稅來增加國庫收入 。但是這種做法只能使社會矛盾越來越激化，對于改善國庫收入并沒有太大的作用 。國庫收入銳減，就意味著維持戰事所需的軍費得不到保障 。內憂加外患，明朝的頹勢自然就越發明顯 。等到明朝落入不可挽回之境地 ， 崇禎帝終于認識到當初將魏忠賢除掉是一個多大的錯誤 。
為什么有人說魏忠賢不死明朝不亡 ， 這樣的說法有道理嗎？1368年，朱元璋正式創立大明帝國 。和歷史上哪家皇帝都一樣，朱元璋也希望著自己的大明王朝能夠千秋萬代 ， 永不凋零 。平時朱元璋除了每天處理政務之外，基本上就是想著怎么能夠使大明王朝，延續萬年不斷 。因此他讓劉伯溫去斬了各地的龍脈，盡管最終還是放沒能斬斷長白山的龍話說斬了龍脈之后，朱元璋還是不放心 。于是，有一次朱元璋，就委婉地請教足智多謀的劉伯溫，想讓他算一算自己的大明公司到底能延續多少年？劉伯溫大家都知道，正史上他稱是著名的政治軍事家，也是一個文學家 。朱元璋把他尊稱為劉邦手下謀臣張良一般 。而民間多把劉伯溫與三國演義中半人半神的諸葛亮相提并論，都說：“三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫 。”更神奇的是劉伯溫還被傳言為一個著名的預言家 。劉伯溫掐指一算，就知道千秋萬代肯定是做夢，所以劉伯溫對朱元璋說：“大明王朝的將會到萬子萬孫之后 ?！敝煸耙宦牱浅８吲d 。他欺負朱元璋是一個文盲 ， 還就出了一個謎語 ， 而這個謎語就是劉伯溫所著的《燒餅歌》 。燒餅歌中關于明朝有這么幾句話：“誰人任用保社稷，八千女鬼亂朝綱 。忠臣賢士盡沉淪 ， 天啟其衷乩更紛 。縱有胸懷光坦白 ， 乾坤不屬舊明君 。”這些詩句看起來是大明會千秋萬代，實際上卻暗藏奧秘 。如今我們再來看劉伯溫的預言，發現居然神奇地符合了歷史，萬子萬孫只的便是明朝最后一個皇帝，萬歷皇帝的年號 。而那“八千女鬼亂朝綱”講的便一個字“魏”，而“忠臣賢士盡沉淪”講得便就是這魏忠賢了 。當然預言歸預言 ， 只不過是一場歷史的牽強附會罷了 。我們還必須從歷史的角度來看待魏忠賢 。那么按理說魏忠賢應該是亂臣賊子，為什么又說“魏忠賢不死，大明不滅呢？”，這句話又是來自哪里呢？魏忠賢的確在歷史上被罵得很慘 。他也做過許多殘害忠良的事情，作為一個宦官 ， 他勾結上皇乳母客氏，擾亂朝綱 ， 曾經一度成為大明朝真正的掌權人 。也就是在他掌權之時，排除異己，不斷地殘害朝中士大夫一族，穩定自己的政權 。因此受到了朝中東林黨的猛烈抨擊 ， 東林黨人非常期盼著能夠滅掉魏忠賢 。在崇禎皇帝上位后，東林黨人不斷上書啟奏魏忠賢的死罪，崇禎也明白魏忠賢是自己掌控權力的最大阻礙 ， 于是崇禎皇帝就這樣將魏忠賢送上了死刑架 。然而崇禎13年3月份的一天，李自成帶領著自己的起義軍攻到北京，崇禎皇帝在這一霎那終于明白了，父親對自己說得：“忠賢恪謹忠貞，可計大事 ?！背绲澔实墼谶@一刻才明白對于大明朝來說，誰才是蛀蟲，誰才是奸臣？崇禎皇帝的貼身太監曹化淳發出了“忠賢若在，時事必不至此”的感慨，也正是以為這句話讓崇禎皇帝明白了是被誰玩死的 。為什么那些官商貴族非要弄死魏忠賢，魏忠賢當權之時，為什么農民出身的李自成并沒有造反？其實魏忠賢當權之時，大力打壓的就是那些官商貴族，但實際上他對老百姓非常好 。他他自己是農民出身，所以對那些貴族大夫大肆壓榨，而使得他受到了來自這些官員的抵抗 。我們還應該明白一個問題，大明并非亡在了金人的入侵，而是死在了自身的農民起義 。魏忠賢一死之后，大明國庫慢慢空虛 。而當時，西北地區接連大旱，朝廷又沒有錢來資助 。如果魏忠賢還在世的話，那些官員商家迫于他的壓力，無奈就只能出錢鎮壓 ， 所以民變的可能性會變得很小 。其次魏忠賢對明朝以文制武的弊端進行了修正，這其實也是歪打正著 。明朝武將在外征戰，說不定哪天就被朝中的文臣所陷害 ， 搶了功 。而魏忠賢是怎么做的呢？他就對武將說你只管打仗 ， 給我錢就好了，我罩著你，保證你不會出事 。魏忠賢這樣做，雖然不是什么正當手段，但他的確保護了武將的性命，也讓那些拿筆桿子的文官沒有漏洞可鉆 。而魏忠賢一死，那些士大夫階層又崛起，文官不斷加強對百姓的壓榨，增加稅收，而武將也受到了文官的壓制，導致后期，那些名將盧象升，孫傳庭都被冤枉而死，大明的軍事實力大大削弱 。雖然說魏忠賢并不是什么好人，但是他對明朝還算忠心耿耿 。說他不死能夠拯救大明朝 ， 還是夸張了一點 。但那些真正希望他死的人才是大明朝的蛀蟲 ， 崇禎殺掉的是一只忠心耿耿的惡犬 ， 而他留下的卻是一群見風使舵的老鼠罷了 。
魏忠賢是好人嗎？東林黨是壞人嗎？明末宦官，明熹宗即位后 ， 開始平步青云，拉開了中國歷史上最昏暗的宦官專權的序幕，一時廠衛之毒流滿天下，一大批不滿魏忠賢的官員士子慘死獄中；一大批無恥之徒都先后阿附于他，更有某些阿泱之臣到處為他修建生祠，耗費民財數千萬 。他自稱九千歲 ， 排除異己 ， 專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上” 。明崇禎繼位后，打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦 ， 自縊而亡，其余黨亦被徹底肅清 。


東林黨是明代晚期以江南士大夫為主的政治集團 。公元1604年，顧憲成等修復宋代楊時講學的東林書院，與高攀龍等講學其中，“講習之余，往往諷議朝政，裁量人物”，其言論被稱為清議，形成了廣泛社會影響 ?！叭齾鞘考潯薄⒃诔谝暗母鞣N政治代表人物、東南城市勢力、某些地方實力派等，一時都聚集在以東林書院為中心的東林派周圍 。時人稱之為東林黨 。與東林黨政見不合的是內閣大臣王錫爵、沈一貫和方從哲等人 ， 他們被稱為"浙黨” 。另外還有什么"秦黨” ， 成員都是陜西籍的官僚，還有什么"齊黨”、"楚黨”、"宣黨”，都是以首領的籍貫命名的 。

魏忠賢是奸黨還是功臣？他是功臣 。他對國家政治很有原則，戰爭時 ， 他沒有增加農民賦稅 ， 雖然貪財 ， 但是也能刮出財閥的錢，他執政期間，沒有什么人造反 。

魏忠賢得勢近三年，為什么史書中他卻十惡不赦歷史上魏忠賢殘害忠良，禍亂天下，的確有很多罪行 ， 由于他和控制輿論的文官集團的矛盾，他的壞處被無限放大了 。其實，魏忠賢在事關國家民族存亡的大事上，還是很講原則的 。
（1）皇太極猛攻錦州時，袁崇煥與監軍紀用一起下令不許出戰，任憑趙率教在錦州苦苦支撐，在錦州破在旦夕的時刻，滿桂公然違抗袁的不抵抗命令，主動出擊，冒死以救錦州 。寧錦大捷后 ， 魏忠賢論功行賞，升了血戰有功的滿桂、趙率教的官，而罷免了畏敵避戰 ， 不救錦州的袁崇煥 。魏忠賢并沒有因為這位一心熱衷于議和的袁崇煥在寧遠城給他修生祠而放過他在寧錦之戰中的怕死避戰之罪，也沒有因為毛文龍上書力保和他作對的東林黨人而處分毛帥，這也是為什么天啟朝后期關外局勢一直在向好的方向發展的原因 。
（2）天啟朝最大的戰爭失利，是袁應泰丟掉遼陽 。而袁應泰之所以被起用 ， 是因為之前的督師熊延弼遭到了文官集團的彈劾，當時魏忠賢還未掌權 。遼陽失陷后魏忠賢查辦了許多當初彈劾熊延弼的文官，固然有打擊文官集團的私心，但是這些文官書生誤國 ， 也實在該碎尸萬段 。而后魏忠賢立刻起用熊延弼為兵部尚書，之后王化貞失陷廣寧，同在關外的熊延弼也受到株連 ， 被傳首九邊 。這里熊延弼是受到王化貞的拖累而被殺，雖然他是由魏忠賢主張上臺的，但九堂會勘定案 ， 實無免死之理，是沒有辦法的事情 。
（3）魏忠賢接連起用的兵部尚書趙南星、孫承宗及兵部左侍郎袁可立等 ， 都是直臣、能臣，而且是骨子里和自己作對的 ， 但魏忠賢在邊關大事上還是容忍了這些清流官員；只是到了天啟晏駕前為了搶班奪權的根本利益，才臨時起用了自己的私人崔呈秀，并匆忙讓自己的心腹劉廷元替換掉屢與自己作梗而將要去南京赴任兵部尚書參贊機務的袁可立（時為天啟六年十一月） ， 這些至少說明魏忠賢也有愛國之心，非因大過而一無可取 。因此有關崇禎皇帝在亡國前又想到了已被自己賜死的魏忠賢的說法似乎也不無道理 。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩 。想想為什么魏忠賢當政時關寧防線得以組建，基本上沒什么人造反，孫承宗修關寧防線不缺錢，而東林當政后關寧軍守防線都那么緊張，國內屢次造反？
（4）從經濟方面來看，東林黨反對向士紳納稅，反對向商人手工業者和礦主納稅，代表了大地主和城市資產階級，礦業主的利益 。但這實際上變相使帝國財政匱乏 。而魏忠賢執政幾年，堅定地延續了萬歷的礦監政策，極力向中上層征稅，使帝國不至于被財政拖垮 ， 崇禎上臺重用東林黨，撤銷了這一政策和加征三餉反而從側面肯定了這一政策的可行性 。[1]
（5）沒有證據表明魏忠賢在執政時有過侵害百姓，肆意殺民的行為 。和劉瑾、嚴嵩等人相比貪得實在不多 。
（6）魏忠賢還向國家捐款，用自己的私產資助遼東戰事兵器馬匹等物品 。遼東巡撫袁崇煥疏稱：“廠臣魏忠賢功在社稷，海內之共見共聞，業已銘刻金石，無容職贅 。至其身任邊事，誓圖恢復，梟滅逆虜，任用劉應乾、陶文、紀用等，而關內外御敵之伏甲、軍器、馬匹、懸簾等項俱以家資置辦，日逐觧來，又助軍需 。臣方一意巡緝嚴警 ， 諸營將吏不敢貪懦營私，不敢饋遺隱串 ， 改虛為實，化賈為真；易怯而勇，以有今日 。從古內臣誰有出其右者？通侯之世賞宜也！”
——《明熹宗七年都察院實錄·卷十二》
（7）兩浙受災，魏忠賢主張 ， 免除為皇家輸送物品的專營戶向內庫交納的孝敬費用 。征用物品入庫 ， 須交納小費，以便驗收合格，這是明朝管庫太監創制的惡例 。廢除這個惡例，魏公公也算多了一件德政 。
甲字庫是保管染料、布匹、中草藥的部門，里面存放的物料，都是由江南一帶“歲供”上來的，內廷各監（二十四衙門）要是有用到的，就可奏準領取 。
這地方看似平常，其實是金字塔下層一個很不錯的階梯 。因為只要管物，就有貪污、勒索的機會，皇帝也不可能在這地方安置一個千里眼實時監控 。有了貪污的可能，就有了結交上層的資本金，路從此就活了 。
皇家內庫的貓膩，幾乎是公開的秘密 。大太監得了好處 ， 他不會說的 ?；实鄹吒咴谏?，也想了很多辦法禁止內庫貪污的弊?。?但他想不到，宦官為了貪污能聰明到什么程度 ?！睹魇贰飞险f：“內府諸庫監收者，橫索無厭 ?！边@就是說，內庫保管員的好處，不光是能夠直接從庫里拿，還可以額外索取 。宮里的物品 ， 一般是指定專業商戶來提供的，這叫“解戶” 。解戶運送供物來入庫，管庫宦官可以在質量上卡你，說不合格就不合格 ， 你得另外再去置備，折騰死你 。這小小的權力，這么著就能變錢——交了錢，就讓你順順當當入庫
這甲字庫，是個索賄的好地方，在明代這是出了名的 。史載：“甲字、供用等庫，各處官解進納一應錢糧，被各庫各門內官、內使等人指以鋪墊為名，需索面茶果、門單種種使用，致解戶身家傾斃 ?！边@里提到的所謂“鋪墊”，就是勒索的方法之一 。
明代設立內庫，倉庫保管員由宦官擔任，是一大發明 。而這些倉耗子 ， 同時也發明了形形色色的來錢之道 。比較主要的兩種，就是“鋪墊”和“增耗” 。
鋪墊，始于嘉靖年間 ， 是指內庫在接收商人所交的物料時，要求帶有相應的包裝、墊襯等物 。這只不過是個名義，實質是伸手向商人額外要錢 。這數目，可不是個小數，商人往往承受不起 ?；鹿倬桶阉麄冩i住拷打，或者捆起來在烈日下暴曬，直到答應行賄為止 。有的商人實在交不起，被逼破產，上吊投河的都有 。
增耗，這個法子是跟地方官學來的，即收東西的時候 ， 要求比原定數量多出一部分，作為抵頂損耗之用 。若多收百分之幾，倒也不奇怪，但是明代內庫的增耗大得驚人，白糧一石，公然加到一點八石才被收下，各項物料有被迫納賄四百兩銀才得以入庫的 。正德朝時，納米一百石 ， 要加增耗銀六十至九十兩；到萬歷年間 ， 加耗更高達十倍 ， 江南白糧解戶 ， 鮮有不破產者 。
此外還有“茶果饋儀”之類 ， 我們現代人也很熟悉了 ， 那就是喝茶錢、紅包 。要是你不想給，就把你的東西撕爛、踹碎，或者索性沒收，讓你完不成任務，拿不到“批回”（回執） ， 自然有州縣官府治你的罪 。那時候的倉門內外，往往是富戶痛哭就死，內官把酒相賀 。
魏忠賢廢掉此法，可見農民出生的他還是懂得百姓之苦 。
（8）魏忠賢為前線籌集馬匹 。遼東戰事吃緊，急需馬匹，但這個問題一直難以解決 。魏忠賢為國分憂，想了個好辦法 。依明朝舊例，大臣有特殊貢獻者可賜給在宮中騎馬的特權，不過 ， 作為條件，騎馬者逢年過節要向皇帝進獻好馬一匹 。魏忠賢就一下子賜給幾百名太監在宮中騎馬的特權 ， 而后就不斷地降諭旨讓他們進獻馬匹 ， 逼得這些太監直罵娘 。

歷史中的魏忠賢真的十惡不赦嗎【魏忠賢是好人還是壞人】歷史上魏忠賢殘害忠良 ， 禍亂天下，的確有很多罪行，由于他和控制輿論的文官集團的矛盾，他的壞處被無限放大了 。其實，魏忠賢在事關國家民族存亡的大事上，還是很講原則的 。（1）皇太極猛攻錦州時，袁崇煥與監軍紀用一起下令不許出戰，任憑趙率教在錦州苦苦支撐，在錦州破在旦夕的時刻，滿桂公然違抗袁的不抵抗命令，主動出擊，冒死以救錦州 。寧錦大捷后，魏忠賢論功行賞，升了血戰有功的滿桂、趙率教的官 ， 而罷免了畏敵避戰，不救錦州的袁崇煥 。魏忠賢并沒有因為這位一心熱衷于議和的袁崇煥在寧遠城給他修生祠而放過他在寧錦之戰中的怕死避戰之罪，也沒有因為毛文龍上書力保和他作對的東林黨人而處分毛帥，這也是為什么天啟朝后期關外局勢一直在向好的方向發展的原因 。（2）天啟朝最大的戰爭失利，是袁應泰丟掉遼陽 。而袁應泰之所以被起用，是因為之前的督師熊延弼遭到了文官集團的彈劾 ， 當時魏忠賢還未掌權 。遼陽失陷后魏忠賢查辦了許多當初彈劾熊延弼的文官，固然有打擊文官集團的私心 ， 但是這些文官書生誤國，也實在該碎尸萬段 。而后魏忠賢立刻起用熊延弼為兵部尚書，之后王化貞失陷廣寧，同在關外的熊延弼也受到株連，被傳首九邊 。這里熊延弼是受到王化貞的拖累而被殺，雖然他是由魏忠賢主張上臺的 ， 但九堂會勘定案，實無免死之理，是沒有辦法的事情 。（3）魏忠賢接連起用的兵部尚書趙南星、孫承宗及兵部左侍郎袁可立等，都是直臣、能臣 ， 而且是骨子里和自己作對的，但魏忠賢在邊關大事上還是容忍了這些清流官員；只是到了天啟晏駕前為了搶班奪權的根本利益，才臨時起用了自己的私人崔呈秀，并匆忙讓自己的心腹劉廷元替換掉屢與自己作梗而將要去南京赴任兵部尚書參贊機務的袁可立（時為天啟六年十一月），這些至少說明魏忠賢也有愛國之心 ， 非因大過而一無可取 。因此有關崇禎皇帝在亡國前又想到了已被自己賜死的魏忠賢的說法似乎也不無道理 。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩 。想想為什么魏忠賢當政時關寧防線得以組建 ， 基本上沒什么人造反，孫承宗修關寧防線不缺錢 ， 而東林當政后關寧軍守防線都那么緊張，國內屢次造反？（4）從經濟方面來看，東林黨反對向士紳納稅，反對向商人手工業者和礦主納稅 ， 代表了大地主和城市資產階級，礦業主的利益 。但這實際上變相使帝國財政匱乏 。而魏忠賢執政幾年 ， 堅定地延續了萬歷的礦監政策，極力向中上層征稅，使帝國不至于被財政拖垮，崇禎上臺重用東林黨，撤銷了這一政策和加征三餉反而從側面肯定了這一政策的可行性 。[1]（5）沒有證據表明魏忠賢在執政時有過侵害百姓，肆意殺民的行為 。和劉瑾、嚴嵩等人相比貪得實在不多 。（6）魏忠賢還向國家捐款，用自己的私產資助遼東戰事兵器馬匹等物品 。遼東巡撫袁崇煥疏稱：“廠臣魏忠賢功在社稷，海內之共見共聞，業已銘刻金石，無容職贅 。至其身任邊事，誓圖恢復，梟滅逆虜，任用劉應乾、陶文、紀用等，而關內外御敵之伏甲、軍器、馬匹、懸簾等項俱以家資置辦，日逐觧來，又助軍需 。臣方一意巡緝嚴警，諸營將吏不敢貪懦營私，不敢饋遺隱串，改虛為實 ， 化賈為真；易怯而勇，以有今日 。從古內臣誰有出其右者？通侯之世賞宜也！”——《明熹宗七年都察院實錄·卷十二》（7）兩浙受災，魏忠賢主張，免除為皇家輸送物品的專營戶向內庫交納的孝敬費用 。征用物品入庫，須交納小費 ， 以便驗收合格，這是明朝管庫太監創制的惡例 。廢除這個惡例，魏公公也算多了一件德政 。甲字庫是保管染料、布匹、中草藥的部門 ， 里面存放的物料，都是由江南一帶“歲供”上來的，內廷各監（二十四衙門）要是有用到的，就可奏準領取 。這地方看似平常，其實是金字塔下層一個很不錯的階梯 。因為只要管物 ， 就有貪污、勒索的機會，皇帝也不可能在這地方安置一個千里眼實時監控 。有了貪污的可能，就有了結交上層的資本金，路從此就活了 ?；始覂葞斓呢埬仯瑤缀跏枪_的秘密 。大太監得了好處，他不會說的 ?；实鄹吒咴谏希蚕肓撕芏噢k法禁止內庫貪污的弊病，但他想不到，宦官為了貪污能聰明到什么程度 ?！睹魇贰飞险f：“內府諸庫監收者，橫索無厭 。”這就是說，內庫保管員的好處 ， 不光是能夠直接從庫里拿，還可以額外索取 。宮里的物品，一般是指定專業商戶來提供的，這叫“解戶” 。解戶運送供物來入庫，管庫宦官可以在質量上卡你，說不合格就不合格，你得另外再去置備，折騰死你 。這小小的權力，這么著就能變錢——交了錢，就讓你順順當當入庫這甲字庫，是個索賄的好地方，在明代這是出了名的 。史載：“甲字、供用等庫，各處官解進納一應錢糧 ， 被各庫各門內官、內使等人指以鋪墊為名，需索面茶果、門單種種使用，致解戶身家傾斃 ?！边@里提到的所謂“鋪墊”，就是勒索的方法之一 。明代設立內庫，倉庫保管員由宦官擔任，是一大發明 。而這些倉耗子，同時也發明了形形色色的來錢之道 。比較主要的兩種 ， 就是“鋪墊”和“增耗” 。鋪墊，始于嘉靖年間，是指內庫在接收商人所交的物料時，要求帶有相應的包裝、墊襯等物 。這只不過是個名義，實質是伸手向商人額外要錢 。這數目，可不是個小數，商人往往承受不起 ?；鹿倬桶阉麄冩i住拷打，或者捆起來在烈日下暴曬 ， 直到答應行賄為止 。有的商人實在交不起，被逼破產，上吊投河的都有 。增耗 ， 這個法子是跟地方官學來的，即收東西的時候 ， 要求比原定數量多出一部分，作為抵頂損耗之用 。若多收百分之幾，倒也不奇怪 ， 但是明代內庫的增耗大得驚人 ， 白糧一石，公然加到一點八石才被收下，各項物料有被迫納賄四百兩銀才得以入庫的 。正德朝時 ， 納米一百石 ， 要加增耗銀六十至九十兩；到萬歷年間，加耗更高達十倍，江南白糧解戶，鮮有不破產者 。此外還有“茶果饋儀”之類，我們現代人也很熟悉了 ， 那就是喝茶錢、紅包 。要是你不想給，就把你的東西撕爛、踹碎 ， 或者索性沒收 ， 讓你完不成任務，拿不到“批回”（回執），自然有州縣官府治你的罪 。那時候的倉門內外，往往是富戶痛哭就死，內官把酒相賀 。魏忠賢廢掉此法，可見農民出生的他還是懂得百姓之苦 。（8）魏忠賢為前線籌集馬匹 。遼東戰事吃緊，急需馬匹，但這個問題一直難以解決 。魏忠賢為國分憂 ， 想了個好辦法 。依明朝舊例 ， 大臣有特殊貢獻者可賜給在宮中騎馬的特權 ， 不過，作為條件 ， 騎馬者逢年過節要向皇帝進獻好馬一匹 。魏忠賢就一下子賜給幾百名太監在宮中騎馬的特權 ， 而后就不斷地降諭旨讓他們進獻馬匹，逼得這些太監直罵娘 。
關于明史中魏忠賢的一點小疑問在《明實錄》里找吧

明朝大宦官魏忠賢真的是十惡不赦的壞人嗎 為什么很多史料證明魏忠賢于國有功？是的，魏忠賢最大的功勞就是把大明弄完了

崇禎輕易鏟除大宦官魏忠賢之后，為什么又感到后悔了？魏忠賢是撈錢小能手，征商業重稅，農業輕稅，把代表資本家利益的東林黨整個半死，卻不會缺錢，有錢，明朝這個公司就不會倒閉！

如何評價魏忠賢對于魏忠賢這個人物，相信很多懂得歷史的人都很熟悉，魏忠賢也算是明朝的一個另類的人物 。明熹宗在將要的死去的時候，告訴自己的弟弟崇禎說，魏忠賢其實是能夠做大事的人 。都說人死去后 ， 說的話也是很值得信賴的 。魏忠賢獲得如此高的評價，和自己與明熹宗之間的交情比較深也是有關系的 。不過關鍵還在于一個人的能力體現 。魏忠賢在處理大事的時候，能夠獨當一面 ， 在處理大事的時候，知人善任，賞罰十分分明 。這種做事態度的清醒和果斷，都是令人所欣賞的 。魏忠賢在任期間，明代還是比較太平的，當時他的內心對于明朝的事宜還是比較關心的，遼東的局勢也是比較穩定的，不過，魏忠賢在史書上被描述成一個無惡不作的人 。對于明代的興亡，我們知道崇禎時代里結束了明朝 。一崇禎處理魏忠賢當時崇禎上臺之后，第一件事情就是將魏忠賢處理掉 。崇禎解決了這個大人物之后，為何明朝還是會滅亡，這也是很多人在思考的問題 。二明朝滅亡原因明朝的滅亡和東林黨是存在關系的，明朝的滅亡也和流寇存在聯系 。當天啟皇帝還在期間，有經歷過一次民變 。在五人墓碑記中有被描述 ， 當時在蘇州發生一次民變 。不過，后來換了崇禎皇帝，崇禎皇帝就經歷了造反的事件 。當時有很多人出現 ， 比如李自成，張獻忠以及高迎祥等等 。很多有名的人都參加了造反的事件中 。明朝里有很多的人出現造反，主要發生在崇禎皇帝在任期間 。為什么天啟皇帝在任的時候，卻沒有出現造反的情況？這是由于當時魏忠賢亂政 ， 其實百姓對于魏忠賢還是有畏懼之心的，然而天啟皇帝卻無心理朝政，自己僅僅喜歡做一些木作的事情 ， 這樣的對比，也就能夠看出魏忠賢所處的時代，為何明朝還是比較穩定的原因 。崇禎皇帝其實是一個工作狂，自己并不貪財，自己也不好色，對于朝政，有十分的熱情 。每一天需要工作十幾個小時 。歷史里，魏忠賢其實也是做事情的料，他在的時代 ， 當時明朝的工商業發展速度還是比較快的，資本主義正在萌芽 。當時出現了一個收取工商稅的政策 。這就是讓國家有了一部分的收入 。魏忠賢所推廣的政策也是讓很多農民有飯吃 ， 那么就不存在造反的情況 。魏忠賢雖是壞人，但也是有值得肯定的一些事情 。
魏忠賢歷史評價魏忠賢少時家境貧窮，混跡于街頭，不識字，但卻懂得射箭與騎馬，喜歡賭博，迷戀酒色 ， 魏忠賢經常和一群惡少年賭博，有次，他賭博大輸后感到很苦惱，便恨而自宮，改姓名叫李進忠，因早與宮中太監熟識通融，謠傳因此未凈全身 ， 仍有一粒睪丸 。后來又改回原姓，得皇帝賜名為魏忠賢 。魏忠賢自萬歷年間被選入宮 ， 隸屬于太監孫暹，靠巴結他進入了甲字庫 。他又請求做皇長孫的母親王才人的典膳，巴結上了魏朝 。魏朝多次向王安稱贊魏忠賢 ， 王安也就善待他 。長孫的乳母叫客氏，一向私下服侍魏朝，這就是所謂的對食關系，到魏忠賢進宮后，客氏又與他勾通，客氏于是冷遇魏朝而喜愛魏忠賢 ， 兩人結成了很深的關系 。說起魏忠賢，大家第一反應便是這是明朝二百多年的神一般的奇葩人物，但是明熹宗在臨死前曾專門叮囑他的弟弟朱由檢(后來的崇禎)說，魏忠賢“恪謹忠貞 ， 可計大事” 。人之將死，其言也善 。朱由校在生命最后時刻對魏忠賢給予如此高的評價，固然摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理“大事”方面的清醒和果決 ， 尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上 。平心而論，魏忠賢為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面 ， 但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗后遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出，他還是心系大明江山的 。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩 ， 這還是應該被認同和肯定的 。

魏忠賢對大明江山的影響如何，該怎樣評價他？魏忠賢是天啟皇帝對抗東林黨人的一把刀，在他當政時期，雖然也有貪污受賄，但是朝局比較穩定 。

現在是不是很多人都覺得魏忠賢其實是好人 ， 東林沒錯~~很多人！
其實給魏忠賢翻案的原因很簡單！明史記載魏忠賢禍國殃民壓迫東林黨，然后圣明之主崇禎帝英明地斬殺魏忠賢，重用東林黨 。
結果僅僅十幾年邊生死國滅！更是留下“諸臣可殺！”的遺言！
那問題來了？從結果來看！貌似崇禎帝的英明之舉導致的結果不盡如意呀?為什么？
于是大家開始找原因！結果發現明末崇禎朝時的所謂眾正縈朝根本就是扯淡！
李自成怎么說的：皇帝不是壞皇帝，大臣都是不干事 ， 自私自利的人！
從明末義軍不可收拾的角度找原因，盡然發現崇禎帝從來不賑災不說還給災民加稅！這事多么幼稚的行為呀！
再看明末崇禎欲遷都避免二線開戰，結果被大臣攪黃！國庫空虛讓大臣捐錢 ， 又一個個摟著金銀哭窮！
難怪皇帝臨時時候說“諸臣誤我！”試想如果魏忠賢還在，這些大臣敢不捐錢？遷都會被阻撓？魏忠賢為了給軍隊湊軍馬可是寧可得罪滿京城權貴！而崇禎朝，誰改得罪？

明朝的東林黨，到底是好人還是壞人？后期就是一堆假忠義之名為自己謀取最大利益而犧牲國家人民利益之流 。比閹黨都不如，以生殖器為攻擊武器之習慣由此而流傳 。

魏忠賢真的是大反派么？為什么明朝的官員都要抨擊他？我們在看明朝正史的時候，魏忠賢的這個“九千歲”的名聲可謂是極差，而且在當代很多電視和電影中，“東廠”和“魏忠賢”這三個字也是關系緊密，不由得讓人覺得無論是東廠還是魏忠賢都是明朝最為暴力和昏庸的代名詞，可是明代的歷史真的是這樣的么？魏忠賢為什么被文官寫的十惡不赦呢？與東林黨不同的是，魏忠賢主張從豪紳那里收稅，而不讓農民百姓交稅，可是東林黨卻和豪紳關系非常好，他們與魏忠賢的意見相悖，所以這就是文官寫的魏忠賢十惡不赦的最根本的原因了 。這些豪紳大部分是經商的富豪，而且多數都和這些官員相通，通過壟斷的方式把其中的利益私吞在自己囊腫 ， 所以他們當然不愿意給這些豪紳加稅了 。而魏忠賢的宗旨就是打壓這些官員的非法所得，讓官員收在自己口袋中的錢變成國庫中的白銀 。魏忠賢的政策在進行之初并不順利，官員們紛紛阻止，還打死了個收稅的人 ， 為了就是警告魏忠賢 ?？墒俏褐屹t的政策更加鐵腕 ， 他抓了五、六個人，嚴懲阻止稅收的官員，這就讓那些只讀八股的文官們害怕了，紛紛不再敢去庇護這些富商 。魏忠賢在位期間，前線的戰士糧食儲備基本可以滿足，可惜當崇禎皇帝登基后被文官洗腦上來就殺了魏忠賢，這也使得崇禎成為了最后的一個明朝皇帝 。
魏忠賢真的像歷史上說的那么壞嗎魏忠賢這個人，由于他和控制輿論的文官集團有矛盾，他的壞處被無限放大了 。其實，魏忠賢在事關國家民族存亡的大事上，還是很講原則的 。皇太極猛攻錦州時，袁崇煥與監軍紀用一起下令不許出戰，任憑趙率教在錦州苦苦支撐，在錦州破在旦夕的時刻，滿桂公然違抗袁崇煥的不抵抗命令，主動出擊，冒死以救錦州 。寧錦大捷后，魏忠賢論功行賞，升了血戰有功的滿桂、趙率教的官，而罷免了畏敵避戰，不救錦州的袁崇煥 。魏忠賢并沒有因為這位一心熱衷于議和的袁崇煥在寧遠城給他修生祠而放過他在寧錦之戰中的怕死避戰之罪，也沒有因為毛文龍上書力保和他作對的東林黨人而處分毛帥，這也是為什么天啟朝后期關外局勢一直在向好的方向發展的原因 。到了天啟后期 ， 東林黨人挑動起來的所謂蘇州民變，比后來闖王起事規模大多了 ， 但魏太監憑借老到的指揮，數日就撲滅了 ， 而且沒波及到任何外省市 。魏死后不過數年，闖王和張獻忠就烽火燎原，局勢從此不可收拾 。如果魏老九沒有死，韃子還會進關嗎？不一定吧？滿清進不來還有揚州十日，嘉定三屠嗎？我中原大地還用盡毀衣冠 留著辮子嗎？魏老太監死了，東林黨好了嗎？大明不也亡了？一群滿嘴仁義道德的偽君子也能治國?。?

東林黨人是不是好人？不算是，也不算不是
東林黨不過是明朝黨爭的最后勝利者，一群空談誤國的所謂“正人君子”而已 。相比魏忠賢的“閹黨”，他們算好人

為魏忠賢建祠的袁崇煥，到底是不是一個好人？這個世界上只有絕對的黑與白嗎？答案是沒有 ， 但在很多的歷史之中，黑白分化嚴重的事情卻特別多見 。明朝的滅亡引發了太多后人的猜測和遙想，其中不得不提的便是袁崇煥 。袁崇煥一度被視為是明朝的救星，也是明朝百年來難得一見的戰神 。但袁崇煥又投機取巧和魏忠賢等閹黨在一起 ， 曾經寫信為魏忠賢建立生祠 ， 之后又怒殺毛文龍，也算是污點斑駁 。那么從明朝之功和袁崇煥的作為來看，袁崇煥是黑是白呢？袁崇煥袁崇煥本是一個文人，在考取進士之后也是被授予知縣一職 。但天性好武的袁崇煥并不滿足于當下，《明史·袁崇煥傳》中記載“授邵武知縣 。為人慷慨負膽略，好談兵”，有膽有識才是袁崇煥的真實形象 。而真正給袁崇煥入軍伍機會的是廣寧的丟失 ， 朝廷開始尋找合適鎮守山海關的人選 ， 袁崇煥是怎么做的呢？《明史》記載“無何，廣寧師潰 ， 廷議扼山海關 ， 崇煥即單騎出閱關內外 ?！睘榱四軌虺蔀殒偸厣胶ｊP的人選 ， 袁崇煥自己單人單騎前往關外觀察地形 。隨后回來便上書請求 ， 認為只需要錢糧充足即可鎮守，一人足矣 。這些行為都證明袁崇煥的性格坦率直接，凡事也是喜歡做了再說，而不是等待 。這是一個優點，但作為將領來說，這也是一個非常嚴重的缺點 。雖然說將在外君命有所不受，但風雨飄搖下，多少信任能值得考驗呢？袁崇煥很快袁崇煥就證明了自己的能力，在寧遠一戰當中袁崇煥挑戰權威和自己的上司孫承宗持有反對意見，最后在沒有得到救援的情況下，袁崇煥鮮血盟誓以死鎮守寧遠 。而也在這一戰中，袁崇煥以不知名的小人物擊敗了努爾哈赤的大軍，努爾哈赤更是憤怒慨嘆“朕用兵以來 ， 未有抗顏行者 。袁崇煥何人，乃能爾耶！”，隨后不到一個月，努爾哈赤就飲恨而終 。袁崇煥很顯然這一戰也讓袁崇煥成為了明朝的希望，而且寧遠大捷之后袁崇煥又取得了寧錦大捷，這時候的明朝很需要勝利的鼓舞，有著如此傲人的成績自然袁崇煥也成為了明朝的寄托 。但在另外一面袁崇煥也是為人所詬病的，魏忠賢一度被視為明朝的禍根，亂黨 。但在積極抗清方面，魏忠賢也做出了不小的努力 。魏忠賢貪財，但是財政方面卻一直在積極支持前線的作戰，為了能夠得到足以抵抗清兵的軍馬，魏忠賢還要求閹人每年每人必須獻上好馬一匹 。這些錢糧馬匹自然也都去了前線，雖說魏忠賢是擔心一旦山海關失守京城不保 ， 自己的地位也不保，但其積極地作為還是值得肯定的 。魏忠賢可惜的是隨著魏忠賢被崇禎皇帝鏟除，朝廷大勢已經發生了轉變，但是遠在前線的袁崇煥還沒有反應過來，一度認為自己還能夠按照自己所想來行動 。這一性格在之前也有提及，袁崇煥總是喜歡在先斬后奏，在做了以后思考后果 。當初獨自一人前往關外是如此，之后斬殺毛文龍也是如此 ?！睹魇贰分杏涊d“顧文龍所居東江，形勢雖足牽制 ， 其人本無大略，往輒敗衄 ， 而歲糜餉無算；且惟務廣招商賈，販易禁物，名濟朝鮮，實闌出塞，無事則鬻參販布為業，有事亦罕得其用 。”毛文龍駐扎朝鮮，但是軍費耗資太大 ， 雖有著能夠牽制后金的作用 ， 不過在沒有軍務的時候，毛文龍部則是一個不小的負擔 。所以袁崇煥打算讓朝廷派人監管毛文龍，但毛文龍嚴詞拒絕 。毛文龍所以袁崇煥又改變了思路，既然無法控制，那就撤除毛文龍 ?？梢粯用凝垖υ鐭]有任何敬畏，也對袁崇煥的做法嗤之以鼻 。于是盛怒下的袁崇煥先后提出了十二條罪狀斥責毛文龍，并且用崇禎所賜的尚方寶劍斬殺了毛文龍 。可能袁崇煥怎么也想不到 ， 這一把上斬昏君下斬佞臣的尚方寶劍，有一天會割傷自己 。因為毛文龍的問題袁崇煥留下了污點，而東林黨也據此來控訴袁崇煥 。隨后崇禎也開始懷疑袁崇煥，面對袁崇煥的各種辯解崇禎冷漠無視，最終袁崇煥被凌遲，而在抄家時袁崇煥一貧如洗，家中根本就無多余財產 。崇禎皇帝那么袁崇煥是好是壞呢？這時候再去看袁崇煥就不再只能是以單純的黑白來判斷，袁崇煥雖然有過，但也于社稷有功 。袁崇煥的失敗在于過于耿直，面對自己的目標只有一個，那就是抵御后金，恢復太平 。而同時袁崇煥忽略了朝廷對軍務的影響，雖說袁崇煥一人能在前線做主，但是卻無法影響到后方 。尤其是在朝廷形勢轉變之后，袁崇煥也沒有及時做出調整 。大多名將都是如此，只依靠一人，只盯著一個目標，結局都過于慘淡 。大明將士如春秋之吳起、商鞅都是如此 ， 在得罪權貴之后只依靠國君一人支持 ， 等到國君去世也就遭到了清算 。顯然袁崇煥是一個合格的將領，但卻不是一個全能的將領 。而且袁崇煥忠于立??，但不忠诱C珈?，故而才會落下一個悲慘的結局 。
魏忠賢是忠臣還是奸臣?毫無疑問，是忠臣 。
明朝的太監不像漢代和唐代，他們可以權傾天下 ， 但他們的權力來自于皇帝，不像漢唐可以害死皇帝另立這些 。明代哪怕權傾天下的太監，如果離開皇帝的支持 ， 也馬上崩塌，比如劉瑾、魏忠賢都是這樣的 。
忠臣的定義很簡單，就是忠心的臣子 。
他可能很壞，他可能很貪，但毫無疑問，他對皇帝是忠心的 。所以他是忠臣 。

魏忠賢是個奸臣還是忠臣？當然是個奸臣！這從后人對其評價即可見一斑：
崇禎皇帝朱由檢：“魏忠賢擅竊國柄，奸盜內帑，誣陷忠良，草菅多命，狠如狼虎 。”
清朝梁啟超：“巧言令色 ， 獻媚人主，竊弄國柄，荼毒生民……明之劉瑾、魏忠賢，穿窬斗筲，無足比數 ?！?br>蔡東藩：“魏忠賢惡貫滿盈 ， 中外切齒……當日明臣，除楊、左諸人外，大都貪鄙齷齪，毫無廉恥……”

魏忠賢到底是忠臣還是奸臣忠臣，，，，， ， ，

魏忠賢是忠臣還是奸臣 崇禎為何厚葬魏忠賢魏忠賢肯定是做了一些壞事，也肯定做了一些值得人們贊賞的好事，才有了這忠奸之辨 。筆者認為，魏忠賢最開始的出身就決定了魏忠賢這個人的本質 。魏忠賢不是從小就去勢入宮的 ， 而是在成年之后才入的皇宮 。魏忠賢小的時候 ， 他的父親就去世了，母親帶他改嫁了一位姓魏的人家 。他的繼父家里也很貧窮，魏忠賢一個繼子，若是說這個繼父能對他關愛有加 ， 不顧自己的孩子將魏忠賢送去讀書，然后留下一家人喝西北風 。想想這樣的幾率，便可以肯定，魏忠賢絕對沒有讀過書 。很有可能 ， 他的繼父根本就不怎么待見他，小的時候也不會費心教育他 。因此在進入皇宮之前，魏忠賢就是一個混混，只有一點不入流的武功傍身 。而且魏忠賢在宮外的時候還特別喜歡賭博，而且平時手氣不佳，所以常常輸錢 。沒有錢后，就找人借錢 。最后找他討債的人打上門來了，他才賣了妻女，進了皇宮 。
虎毒尚且還不食子呢，只光從他賣了自己的妻女來還債就可以看出，魏忠賢這個人從本質上來看就不是個好人 。一點血緣親情都沒有，只顧自身利益 。
后來他入了皇宮，又搶了結拜兄弟的“妻子” ， 這個女子就是后來和魏忠賢組成大名鼎鼎的客魏集團的客氏客映月 。從這點來看，魏忠賢這人也沒有什么兄弟義氣 ， 朋友妻不可戲的想法 。說他是為了美人，不顧江山兄弟的那種人，也是人抬舉他了 。魏忠賢結交客氏，看中的不是什么美色，而是客氏能為他帶來的利益 。客氏是皇帝的奶媽，在皇帝面前的情分不比他人，若是有客氏的幫助，他在皇帝面前絕對會比其他人有優勢 。果然后來，他和客氏一內一外，共同掌控了朝政 。
說魏忠賢忠君，忠于明熹宗，這點是對也是錯 。明熹宗是他的依靠，是他所有權利的來源 ， 他自然要忠于他 。但是你看他利用皇帝的信任 ， 經常篡改詔書 ， 用以排除異己，又如何能說忠 。另外他每次都是抓住明熹宗沉迷于木工研究中的時候，將奏疏呈上 ， 他知道明熹宗沒空理會，如此一步一步將權利掌控在自己手中 。
有些人說，魏忠賢曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗后遭受讒言的熊廷弼，不徇私情、果斷罷免寧錦一戰中畏縮不出的袁崇煥，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣，他為國家做的這些如何不是忠臣 。這些的確是他的功績，但筆者想說的是 ， 魏忠賢的出身就決定了他自顧自己利益的那種小民思想，因此他做的這些事，根本出發點還是自己的利益 。而不是像那些被歷史銘記的忠誠良將那樣，不顧自身安危，獻身大義 。
說了這么多，只是想說，忠奸這種定性，根本沒有什么好爭辯的 。每個人都有每個人自己的想法，但歷史就是歷史，他明明白白的擺在你的面前 。有些人不用爭辯就是堂堂君子，有些人如何爭辯也改不了他小人本質 。
至于崇禎帝秘密安葬魏忠賢 ， 想來也是知道自己剛強獨斷，不善用人又偏聽偏信，臨死前縱觀一生對自己的為帝生涯的否定吧！畢竟他殺了魏忠賢后，又無法壓制東林黨人，最后又起用了一批宦官，而他們比魏忠賢還要不堪，最后直至造成了國破家亡的局面 。他的這一舉動 ， 并不是魏忠賢是個忠臣的證據 ， 畢竟一個帝王用人不拘小節 。君子有君子的用法，小人有小人的用處，所以秘密安葬魏忠賢，不能成為魏忠賢是忠臣的證據

魏忠賢在歷史上褒貶不一，他究竟是大明忠臣還是奸臣？眾所周知，在中國歷史上皇帝雖然是至高無上的 ， 可是皇帝一個人也無法治理天下，他也需要很多人輔佐，于是出現了外戚，文官，武將，宦官 ， 后宮五大勢力，一個朝代的滅亡和更替都與這些脫不了關系，但在文人筆下，最讓人不恥的卻是宦官 。宦官在中國古代也被稱為太監，他們從小就陪伴天子長大，算是天子的近臣 ， 在文人眼中 ， 這些人都是一些諂媚、陰險的小人，在史書上對于那些太監的記載大都沒有幾個是好的 。特別是在中國唐朝時期，太監權力達到了一個驚人的地步，甚至能夠廢除皇帝，而后世的明朝雖然也有太監的權力很大，可是終究無法動搖皇權，就比如出名的劉瑾，魏忠賢等人，而在明朝末年，魏忠賢可算是權傾朝野，他被很多官員稱為九千歲 ， 和萬歲相比就差一步 。魏忠賢原本是河北肅寧人，家里有妻子也有女兒，不過他由于好賭博將自己的女兒都賣了 ， 迫于生計他只能進宮當了太監 。魏忠賢在當太監的時候非常聰明 ， 他和皇帝的奶媽客氏交好 ， 逐漸獲得權柄，打死曹振，算是一個非常無恥的人物，他還排斥異己，殘害忠良，可以說魏忠賢確實是明朝末年的一大禍害，等到崇禎皇帝上位之后，他重用東領導對魏忠賢進行清除，最后讓他選擇回鄉老死在途中，這樣一個曾經權傾朝野的人就這樣客死他鄉 。
假如崇禎帝重用魏忠賢，不讓東林黨一家獨大，會改變他和明朝的命運嗎？崇禎皇帝即使重用魏忠賢，也不會改變明朝的命運 。隨著網絡越來越發達，很多網友掀起了歷史領域的“翻案風” 。就以魏忠賢為例，很多人認為如果崇禎皇帝重用魏忠賢 ， 就能夠制衡了東林黨，明朝不至于滅亡，崇禎皇帝也不至于自縊而亡 。在野史《燕都日記》中記載，崇禎皇帝在北京城破之前，下令厚葬了魏忠賢，但并沒有見諸于正史！即使崇禎皇帝重用魏忠賢，也無法改變明朝與他自己的命運 ， 趣評給出以下四點理由 。魏忠賢影視劇形象第一，明朝亡于天災人禍，魏忠賢無法改變 。明朝末年正處于“小冰河期”，氣候變得更寒冷 ， 干旱更頻繁 。特別是在我國北方地區，氣候災害更是頻發 。在此背景之下，為了抵御東北的后金入侵，明朝政府還要不斷的加稅 。于是，北方的農民紛紛拿起武器與明朝政府作斗爭 。李自成、張獻忠等農民起義領袖能夠屢敗屢戰，關鍵就在于大災之下，農民沒有了活路，只能夠奮起反抗 。即使崇禎皇帝能夠繼續重用魏忠賢，也對天災人禍無濟于事 。更何況，魏忠賢本身沒有文化，對治理國家一竅不通，只會玩弄權術 。如果魏忠賢繼續掌權，明朝恐怕滅亡的更快 。第二，明朝亡于財政破產，魏忠賢無法改變 。除了天災人禍之外，明朝滅亡的另外一個重要原因是財政破產 。明朝主要財政來源是農業稅，而對商業不征稅 。在明朝末年，江南地區的經濟異常發達，但明朝政府卻在江南征不上稅 。此外，明朝末年皇族成員超過了20000多人，也都需要明政府供養 ， 也是非常大的負擔 。即使崇禎皇帝重用了魏忠賢又能怎么樣？魏忠賢個人斂財能力很強，他能夠改變明朝的財政制度嗎？崇禎皇帝影視劇形象第三，明朝亡于重文輕武，魏忠賢無法改變 。明朝滅亡還有非常重要的一個原因，那就是重文輕武 。在明朝，武官的地位非常低，重大戰役都是由文官指揮 。不得不承認 ， 明朝文官中確實出現了洪承疇、孫傳庭這樣文武兼備的人才 。但多數文官根本不懂指揮作戰 ， 如何打得敗身經百戰的后金軍隊？即使魏忠賢繼續掌握朝政，能夠改變明朝重文輕武的祖制嗎？第四，明朝亡于崇禎皇帝剛愎自用 ， 魏忠賢無法改變 。崇禎皇帝本身也是明朝滅亡的原因之一，這是一位非常剛愎自用的皇帝 。在電影《大明劫》中有這樣一個情節，崇禎皇帝任用孫傳庭負責抵御李自成的農民軍 。但剛愎自用的崇禎皇帝卻不信任孫傳庭，不停的催促后者出兵 。結果，孫傳庭在準備不足的情況下出兵打了敗仗，自己也身死戰場 。即使魏忠賢依舊在，能夠改變崇禎的剛愎自用嗎？孫傳庭影視劇形象歡迎大家討論 ， 你認為魏忠賢依舊在，能夠幫助崇禎皇帝避免滅國嗎？
“魏忠賢不死 ， 明朝不滅”是真的嗎？魏忠賢做了什么事情？“魏忠賢不死，明朝不滅”這個說法有夸大的成分在里面，不管怎么樣魏忠賢就只是一個宦官 。如果一個國家靠宦官完完全全被宦官所把持，那也太說不過去了額吧！當然，魏忠賢是個反面角色，這是不容分說的 。他貪贓枉法而且貪污受賄，而且專門用那些阿諛奉承自己的人 ， 總結起來就是霍亂朝綱，而且貪得無厭 。但是，魏忠賢真正把持了大權在朝廷上作威作福的時間，前后也不過三五年 。唐唐大明王朝怎么可能僅僅只是因為三五年的時間就徹底倒臺滅國了呢？所以 ， 這個鍋也不能完全甩到魏忠賢身上 。魏忠賢充其量就是加速了明朝的滅亡，明朝本身內部就存在大量的問題 。而且，當時除了魏忠賢率領的“閹黨”之外 ， 還有一批自稱為正義之士的東林黨 。但是，這些東林黨也不是什么好人 。在魏忠賢垮臺之后，崇禎皇帝派人去抄家，清點魏忠賢的銀兩，但是最后這些銀兩都不見了 。去了哪里呢？自然就是落入了東林黨的口袋里 。貪心是每個人都會有的，魏忠賢貪污固然也是貪 ， 但是在貪的同時他還是多少辦了一些實事的 。他的存在能夠平衡朝堂上的勢力，尤其是能夠鎮壓東林黨 。明朝時期文官的地位本來就已經很高了，如果沒有魏忠賢進行抗衡 ， 那些這些文官估計要無法無天了 。在魏忠賢死后，那么這些文官就開始放飛自我了，連“后勤”工作都沒人做了，所以明朝就更加不堪了 。
天啟帝王為何睜只眼閉只眼，任由魏忠賢迫害東林黨人？在魏忠賢迫害東林黨人的時候天啟帝王睜只眼閉只眼是因為東林黨人對帝王造成了威脅 ， 魏忠賢正好為他除掉威脅，而帝王可以坐收漁翁之利，他當然不會阻止魏忠賢 。一個原因是魏忠賢的能力比東林黨人強，魏忠賢生為宦官，但他卻心系大明，做事情十分務實，而相比之下的東林黨人，許多人貪污腐化，不顧百姓的利益，明明自己貪污了還認為自己十分清高，靠一張嘴在皇帝面前說好話 ， 私底下卻不辦實事 ， 混吃等吃，不要以為幾句美言就可以騙得皇帝，其實皇帝已經知道了東林黨人的所作所為 ， 所以在魏忠賢迫害東林黨人的時候天啟帝王睜只眼閉只眼 。魏忠賢是皇上的身邊人，他替皇上打理了很多雜事 。魏忠賢掌權的時候 ， 朝廷的稅收收入很充足，魏忠賢有著打理朝務的頭腦，而且他還將自己的私產捐助遼東戰事的兵器糧食及馬匹等東西，使得在當時戰事頻頻的時候，沒有因為要加大收稅等方面的問題，防止了農民起義的產生，邊疆的戰事也順利的完成 。天啟皇帝雖然熱衷于木匠，但他也觀察朝中總臣的一舉一動 ， 任何風吹草動他都知道 。魏忠賢還有一個重要的原因就是東林黨人勾結敵國，出賣了自己的國家 。這換做誰都忍不了 。而魏忠賢對于國家的用處還是很大的，在他管理期間，沒有發生任何的農民起義，雖然魏忠賢有些地方做得不好，但比起東林黨人，他對天氣帝王更加有用 。
魏忠賢和東林黨誰才是亂臣賊子有人說明朝滅亡主要原因就是閹黨誤國，魏忠賢等人打擊東林黨，把東林黨骨干下大牢 ， 殘忍殺害，其余全部罷官趕回家 。魏忠賢作威作福，亂認干兒子干孫子 ， 官場烏煙瘴氣，秩序混亂，導致邊關沒人管，后金崛起 。崇禎皇帝雖然最終干掉魏忠賢閹黨，但是已經太晚了，崇禎無力回天 。
以前基本都是這種觀點，但是現在網上又有人說其實是東林黨誤國 。東林黨滿口仁義道德 ， 但是干的事和魏忠賢差不多，排除異己，打壓良善等 。對于朝政 ， 卻從來沒有出過正確的意見 ， 耽誤很多大事 ， 所以東林黨必須為眀亡負責 。
兩種觀點聽起來都很有道理，但是其實他們都有責任，兩者誰都難逃干系 。因為東林黨和閹黨相互頃軋，黨同伐異，凡是對方的人都要罷官迫害 ， 凡是對方的政策都要改變，這就是典型的朋黨之爭 ， 朋黨之爭絕對是朝廷之大害 。
崇禎皇帝臨死前，說“諸臣誤朕”“文臣人人可殺” 。因為崇禎在位的17年，任用的都是東林黨人，現在要亡國了 ， 當然對于東林黨人失望至極 。想到過去東林黨文臣爭權奪利，阻攔與后金議和，崇禎當然會埋怨，認為東林黨是眀亡的罪魁禍首 。在李自成攻破北京城前夕，崇禎還下密旨收魏忠賢的遺骸厚葬于碧云寺，明顯有點后悔殺魏忠賢 。
崇禎認為東林黨誤國 ， 對不對？對 。但實際中卻無法避免任用東林黨 。如果崇禎信任魏忠賢閹黨，閹黨極有可能滅了后金和農民軍，為什么閹黨有此能力？因為只要與后金議和，就可以從容消滅農民軍，消滅農民軍后，后金也就難成氣候 。東林黨不議和，就是因為漢賊不兩立的儒家道德，而閹黨沒有任何道德約束 。相比迂腐的東林黨，閹黨對皇帝更忠心更有用 。
但問題是，崇禎根本不可能留下閹黨 。崇禎繼位的時候 ， 閹黨權勢熏天 ， 必須拿閹黨開刀才能掌握最高權力 。所以，閹黨必須完蛋 。閹黨倒了，只能用東林黨 。這樣的非此即彼的局面是明朝的噩夢，造成這種局面的就是東林黨和閹黨共同造成的朋黨之爭 。朋黨之爭是所有王朝的“癌癥”，參與朋黨之爭的兩個黨都對朝代的滅亡負有不可推卸的責任 。

歷史上的魏忠賢是個什么樣的人
魏忠賢是好人還是壞人

文章插圖

殘忍歹毒，禍害天下的人 。自宮后改姓名叫李進忠，由才人王氏復姓，出任秉筆太監后 ， 改回原姓，皇帝賜名為魏忠賢 。明熹宗時期，出任司禮秉筆太監，極受寵信 ， 被稱為“九千九百歲”，排除異己，專斷國政，以致人們“只知有忠賢，而不知有皇上” 。朱由檢繼位后 ， 打擊懲治閹黨，治魏忠賢十大罪，命逮捕法辦 ， 自縊而亡，其余黨亦被肅清 。擴展資料魏忠賢的罪過：1、專擅朝政當初，明神宗朱翊鈞在位年久，對政事已感到厭倦 ， 章奏多不批閱 。廷臣逐漸建立起門戶，他們以過激驚人的言論為時尚，借國本之爭，指斥宮禁 。宰輔大臣被言官彈劾攻擊，常常被迫稱病引退 。吏部尚書顧憲成在東林書院講學，海內士大夫多依從他 ?！皷|林”之名從此而始 。后來“梃擊”、“紅丸”、“移宮”三案發生，整個朝廷如同在打官司 。與東林黨相對抗的 ， 眾人便把他目為邪黨 。2、東林黨爭天啟四年（1624年），給事中傅木魁交結魏忠賢的外甥傅應星為兄弟，上書誣告中書汪文言，并且連及左光斗、魏大中 。汪文言被投進鎮撫司監獄，并將被大行羅織罪名 。執掌鎮撫司的劉喬接受葉向高的教導，不給汪文言定罪 。魏忠賢大怒，將劉喬撤職除名，用私人許顯純來代替他 。這時御史李應升就內操的事進諫 ， 給事中霍守典因魏忠賢乞求祠堂匾額而進諫，御史劉廷佐以魏忠賢濫加蔭封進諫，給事中沈惟炳以設枷鎖進諫，魏忠賢都假傳圣旨給予斥責 。于是副都御史楊漣非常憤怒，彈劾魏忠賢二十四大罪 。3、打擊異己編修吳孔嘉與同宗人吳養春有仇，便誘使吳養春的奴仆告發主人隱占黃山，吳養春父子結果都死于獄中 。魏忠賢派主事呂下問、評事許志吉先后往徽州抄他的家，株連相屬，非常殘酷 。知府石萬程心中不忍，削發掛職而去，徽州幾乎釀成禍亂 。其黨羽都督張體乾誣告揚州知府劉鐸代李承恩圖謀陳解獄案，勾結方術士方景陽詛咒魏忠賢 ， 結果劉鐸竟被斬首 。