1. 首頁 > 生活百科 > >

醫療事故認定_醫療事故鑒定中的責任劃分應如何認定

生活百科

醫療事故怎么認定！
步驟一：當事人申請衛生行政部門處理的 ， 應當提出書面申請 。步驟二：當事人自知道或應當知道其身體健康受到損害之日起一年內，可以向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請 。步驟三：發生醫療事故爭議，當事人申請衛生行政部門處理的，由醫療機構所在縣級人民政府衛生行政部門受理 。步驟四：衛生行政部門應當自收到醫療事故爭議處理之日起10天內進行審查，作出是否受理的決定 。對符合有關條例的，予以受理，需要進行醫療事故技術鑒定的，應當自作出受理決定之日起5日內將有關材料交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定并書面通知申請人；對不符合有關條例規定，不予受理的，應當書面通知申請人并說明理由 。醫療事故認定
步驟一：當事人申請衛生行政部門處理的 ， 應當提出書面申請 。步驟二：當事人自知道或應當知道其身體健康受到損害之日起一年內 ， 可以向衛生行政部門提出醫療事故爭議處理申請 。步驟三：發生醫療事故爭議 ， 當事人申請衛生行政部門處理的，由醫療機構所在縣級人民政府衛生行政部門受理 。步驟四：衛生行政部門應當自收到醫療事故爭議處理之日起10天內進行審查，作出是否受理的決定 。對符合有關條例的，予以受理 ， 需要進行醫療事故技術鑒定的，應當自作出受理決定之日起5日內將有關材料交由負責醫療事故技術鑒定工作的醫學會組織鑒定并書面通知申請人；對不符合有關條例規定，不予受理的，應當書面通知申請人并說明理由 。認定醫療事故必須具備哪些構成要件醫療事故，是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規 ， 過失造成患者人身損害的事故 。
確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定 ， 構成要件包括：
1、醫療事故的主體是合法的醫療機構及其醫務人員；
2、醫療機構及其醫務人員違反了醫療衛生管理法律、法規和診療護理規范、常規；
3、醫療事故的直接行為人在診療護理中存在主觀過失；
4、患者存在人身損害后果；
5、醫療行為與損害后果之間存在因果關系 。
什么是醫療事故刑事責任，如何認定醫療事故罪您好！
國務院《醫療事故處理辦法》第23～25條規定，屬于以下三種情況，由司法機關對直接責任人依法追究刑事責任 。
（1）發生醫療事故或事件后，丟失、涂改、隱匿、偽造、銷毀病案和有關資料 ， 情節嚴重構成犯罪的；
（2）醫務人員由于極端不負責任，致使病員死亡，情節惡劣已構成犯罪的；
（3）借口醫療單位發生醫療事故尋釁滋事，擾亂醫療工作正常秩序，情節嚴重構成犯罪的 。
《醫療事故處理辦法》第24條規定：醫務人員由于極端不負責任，致使病員死亡 ， 情節惡劣已構成犯罪的，對直接責任人員由司法機關依法追究其刑事責任 。1979年的《中華人民共和國刑法》對醫療責任事故行為沒有單獨定為犯罪，1997年修訂后的新刑法專門設立醫療責任事故罪，對正確處理醫療事故，保護傷病患者的合法權益非常有利 。
《醫療事故處理辦法》第23條的規定，對照刑法，構成犯罪的，應該《刑法》第305條偽證罪，第307條第2款幫助毀滅、偽造證據罪等罪 。
《醫療事故處理辦法》第25條的規定 ， 對照刑法，構成犯罪的，應該《刑法》第293條尋釁滋事罪，第290條第1款聚眾擾亂社會秩序罪等罪 。
醫療事故罪是指醫務人員由于嚴重不負責任 ， 造成就診人員死亡，或者嚴重損害就診人員身體健康的行為 。
本罪侵犯的客體是國家正常的醫療秩序和就診人員的生命和健康權 。醫務人員在我國被視為白衣天使，負有救死扶傷的神圣使命，國家對從醫的主體、職業活動都制定了許多法律、法規以確保醫療隊伍的整體素質和工作水平，以保證廣大就診人員的身體健康和生命安全；如果他們在工作中嚴重不負責任，輕則可能造成就診人員傷病不能及時救治，重則可能嚴重損害就診人員身體健康甚至致人死亡，并嚴重破壞國家正常的醫療工作秩序 。而那些到醫療單位接受治療、體檢的就診人員則是本罪直接的侵害對象 。
本罪的客觀方面表現為嚴重不負責任，致使就診人員死亡或者嚴重損害其身體健康的行為 。即在對就診人員進行醫療護理或者體檢過程中 ， 粗心大意，玩忽職守，不履行或不正確、不及時履行醫療護理職責，因而造成就診人員死亡或嚴重損害其身體健康 。
其行為方式既可以是作為，如醫療人員錯誤的診斷病情、開錯處方、藥師配錯藥等；也可以是不作為，如醫務人員對危重病人不及時搶救或工作中擅離職守，致使病人得不到及時救治等 。并且本罪要求只有以上嚴重不負責任的行為造成就診人員死亡或身體嚴重損害時，才能構成本罪 。
如能進一步提出更加詳細的信息 ， 則可提供更為準確的法律意見 。
醫療事故鑒定應該找哪個部門 ， 走什么程序到當地衛生行政部門申請鑒定 。設區的市級地方醫學會和省、自治區、直轄市直接管轄的縣（市）地方醫學會負責組織首次醫療事故技術鑒定工作 。省、自治區、直轄市地方醫學會負責組織再次鑒定工作 。
鑒定由專家鑒定組組長主持 ， 并按照以下程序進行：
(一)雙方當事人在規定的時間內分別陳述意見和理由 。陳述順序先患方，后醫療機構；
(二)專家鑒定組成員根據需要可以提問，當事人應當如實回答 。必要時，可以對患者進行現場醫學檢查；
(三)雙方當事人退?。?
(四)專家鑒定組對雙方當事人提供的書面材料、陳述及答辯等進行討論；
(五)經合議，根據半數以上專家鑒定組成員的一致意見形成鑒定結論 。專家鑒定組成員在鑒定結論上簽名 。專家鑒定組成員對鑒定結論的不同意見 ， 應當予以注明 。

醫療事故認定_醫療事故鑒定中的責任劃分應如何認定

文章插圖
擴展資料：
醫療事故鑒定材料：
負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會應當自受理醫療事故技術鑒定之日起5日內通知醫療事故爭議雙方當事人提交進行醫療事故技術鑒定所需的材料 。
當事人應當自收到醫學會的通知之日起10日內提交有關醫療事故技術鑒定的材料、書面陳述及答辯 。醫療機構提交的有關醫療事故技術鑒定的材料應當包括下列內容：
(一)住院患者的病程記錄、死亡病例討論記錄、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等病歷資料原件；
(二)住院患者的住院志、體溫單、醫囑單、化驗單（檢驗報告）、醫學影像檢查資料、特殊檢查同意書、手術同意書、手術及麻醉記錄單、病理資料、護理記錄等病歷資料原件；
(三)搶救急?；颊?nbsp;， 一定要在規定時間內補記的病歷資料原件；
【醫療事故認定_醫療事故鑒定中的責任劃分應如何認定】(四)封存保留的輸液、注射用物品和血液、藥物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告；
(五)與醫療事故技術鑒定有關的其他材料 。
在醫療機構建有病歷檔案的門診、急診患者，其病歷資料由醫療機構提供；沒有在醫療機構建立病歷檔案的，由患者提供 。醫療機構無正當理由未依照本條例的規定如實提供相關材料 ， 導致醫療事故技術鑒定不能進行的，應當承擔責任 。
參考資料：百度百科-醫療事故鑒定醫療事故的完全責任怎么認定？醫療事故技術鑒定是存在舉證責任問題的，鑒定專家可以推定醫療事故成立 。值得注意的是，在根據舉證責任認定的醫療事故中，醫療事故的責任程度一定推定為“完全責任”，而不可能是其他責任種類 。衛生部辦公廳2005年1月21日印發《衛生部關于醫療機構不配合醫療事故技術鑒定所應承擔的責任的批復》明確規定：醫療機構違反《醫療事故處理條例》的有關規定，不如實提供相關材料或不配合相關調查，導致醫療事故技術鑒定不能進行的 ， 應當承擔醫療事故責任 ?；颊呦蛐l生行政部門提出判定醫療事故等級及責任程度請求的，衛生行政部門可以委托醫學會按照《醫療事故分級標準(試行)》，對患者人身損害的后果進行等級判定，若二級、三級醫療事故無法判定等級的，按同級甲等定 。責任程度按照完全責任判定 。