美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度

據環球網:當自身利益與社會道德發生沖突時,人們經常會有激烈的心里斗爭,比如,如果你撿到一個被遺失的錢包 , 是會將其歸還失主,還是會在不為人知的情況下占為己有?據英國《每日郵報》9月24日報道,美國《讀者文摘》雜志近期就針對這一問題進行了一次實際的誠信調研,在全世界范圍內“丟失”一定數量的錢包,看最后能有多少個被歸還 。
包括紐約、倫敦和孟買在內的16個城市接受了誠信考驗 , 并交出了自己的答卷,而調查的結果也十分有趣 。在此次調研中 , 每個城市都公平地在非常顯眼的地方被故意放置12個錢包 , 錢包里面均裝有家庭照片、聯系方式以及30英鎊(約合人民幣293.5元)的現金 。但是在這192個錢包中,只有不到一半的錢包最后被歸還 。而據《讀者文摘》雜志的調查數據顯示 , 不同的城市歸還錢包的情況出現了明顯的差異 。其中,芬蘭首都赫爾辛基以12個錢包中被歸還11個而位列第一,而在葡萄牙首都里斯本 , 12個錢包中只有一個被一對從荷蘭來度假的夫婦歸還 。
調查還顯示,一個城市中的人們是否會歸還失物與這個城市是否富有無關 。印度首都孟買在此次調研中位列第二,12個錢包中有9個被歸還,而瑞士首都蘇黎世只有4個錢包被歸還 。但是事實上錢包中相當于3000盧比(約合人民幣342元)的錢對于印度人要比同等相當于43法郎(約合人民幣54元)的錢對于瑞士人要多得多 。另外,調查中也發現性別和年齡并不會影響人們的誠信 。(eeook.com)

美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度

美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度
美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度

美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度
美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度

美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度
美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度

【美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度】美國《讀者文摘》雜志全球設局丟錢包考驗誠信度