墜毀的不明飛行物？非人類的“生物制品”？教授問：證據在哪里？信用:CC0公共領域
據東北大學（辛西婭·麥考密克·希伯特）：本周國會關于墜毀的不明飛行物的逆向工程和非人類“生物制品”的復原的證詞聽起來像科幻小說 。
東北大學助理物理學教授喬納森·布拉塞克說，除非有科學和其他確鑿的證據，否則它將一直處于這個領域 。
他說，他發現前情報官員大衛·格魯什在7月26日對眾議院國家安全監督小組委員會的證詞中“回避細節”是“非常令人沮喪的” 。
“我認為我發現最令人驚訝的是，立法者似乎在這一點上對他如此重視 。我確信他們知道我不知道的事情，”布拉塞克說 。
曾在國家偵察辦公室工作的美國空軍退伍軍人格魯什告訴國會議員，美國正在實施一項秘密的墜機檢索和逆向工程計劃，他“知道”政府掌握的不明異常現象(uap)的“確切位置” 。
他還說，已經找到了非人類的遺骸，他知道有人因這種現象而受到傷害 。
盡管他的證詞令人震驚，但格魯什沒有提供第一手資料或確鑿的證據來證明他的說法，只是反復說“我不能公開討論這個問題 ?！?br>證據在哪里？
“我覺得格魯什不太可信，”布拉塞克說 ， 他閱讀了聽證會的總結報告 。
布拉塞克說，除了缺乏特異性之外 ， 格魯什還做出了“越來越不可信的斷言” ， 包括告訴《新聞國家》雜志，據稱取回的工藝品可能來自其他物理維度 。
他說 ， 可能是因為國會議員“不想被視為壓制任何事情，所以最好對提出的各種主張保持透明” 。
“希望這是將一切公開的過程的一部分，以便社區可以繼續調查更可信和/或實際上更神秘的事情 ?！?br>“我不認為這個特別的聽證會將使公眾更認真地對待‘外星人’的說法，”布拉塞克說，他的主要重點是利用覆蓋大片天空的天文觀測來了解宇宙 。
他說，他期待著一份由備受尊敬的科學家組成的獨立NASA小組的報告，他們正在研究無人機的起源，無論是視錯覺還是大氣或奇怪的現象 。
包括退休宇航員斯科特·凱利在內的專家小組計劃隨時發布一份公開報告 。出版日期原定于7月底 。
UFO愛好者有什么要說的
一些調查不明飛行物報告的平民也質疑格魯什的證詞 。
“不明飛行物'街'已經知道，自1947年以來，材料和尸體一直在美國的監管下，”鮑勃說斯皮靈，MUFON，共同不明飛行物網絡的國際調查主任 。
“這不是什么新鮮事 ， 只是據稱這是在宣誓后說的 。斯皮靈說，并補充說他是以個人身份而不是MUFON的名義發言 。
他質疑格魯什的證詞是“慢慢轉向披露”還是誤導公眾和外國對手的運動的一部分 。
“在他們出示物證之前，謹慎表明這是一場錯誤的宣傳活動 。我認為這一切都是精心策劃的 ， ”斯皮靈說 。
認真研究不明飛行物
長期以來，UFO報告一直是官方嘲笑的對象，但現在越來越受到重視 ， 至少在紙面上是這樣 。
國防部成立了全域異常解決辦公室 ， 以確定2022年可能對國家安全構成威脅的無人機——五年前《紐約時報》報道了一個秘密的國防部UFO計劃 。
《紐約時報》還向世界展示了一段解密視頻，視頻顯示海軍戰斗機飛行員被一個橢圓形物體以令人難以置信的速度擊敗 。
時報報道中的兩名飛行員 ， 退役海軍指揮官大衛·弗拉沃(David Fravor)和前海軍戰斗機飛行員瑞安·格雷夫斯(Ryan Graves)，也在7月26日的眾議院聽證會上作證，并描述了他們在飛行中的第一手遭遇 。
然而，到目前為止，五角大樓還沒有正式承認地球外無人機的存在 。
AARO的第一任主任肖恩·m·柯克帕特里克(Sean M. Kirkpatrick)今年4月在參議院武裝部隊委員會的公開會議上作證說，他的辦公室“迄今沒有發現可信的證據，表明存在外星活動、外星技術或違反已知物理定律的物體 ?！?br>格魯什以前曾與AARO的前任，UAP工作隊 。
更多的信息還在路上嗎？
盡管格魯希對透露他爆炸性聲明的細節非常謹慎——他說這些細節來自對幾十名證人的采訪——但他在7月26日的聽證會上多次表示，他將在SCIF或隔音室進一步討論這些問題 ， 供擁有適當安全許可的官員使用 。
與此同時，布拉塞克期待著聽取美國宇航局無人機獨立小組的科學家們的報告 。
“在過去的幾十年里，雙方可能已經意識到圍繞這一問題的文化已經變得有點有毒，”布拉塞克在美國宇航局小組5月31日的第一次公開會議后告訴《東北全球新聞》 。
"對其中一些事件的實際解釋將會非常有趣 。"

• 學子頭的字有哪些
• 恕字的成語有哪些
• 重慶自然博物館“熊貓時代——揭秘大熊貓的前世今生”特展
• 銀河系的超大質量黑洞有伴星嗎？
• lol小法的e怎么放呀總放水
• 美國國家航空航天局將報道國際空間站外的Roscosmos宇航員太空行走
• 探秘非洲食人族
• 太陽爆發強烈的太陽耀斑
• 做銷售不可缺少的幾個技能素質
• 浙大有哪些有趣的老師