250科學家連署警告：使用蘋果AirPods等無線藍牙耳機可能是癌癥的肇因之一
（）據ETtoday（王致凱）：近日國外一篇有關「無線耳機是否致癌」的報導在網路上掀起熱議 。文章提到 ， 包括熱賣的AirPods在內 ， 使用藍牙耳機可能是癌癥的肇因之一，更聲稱這類耳機會對大腦發射輻射，已有250科學家向世衛組織發表連署 ， 對其健康風險發表警告 ， 但無線耳機真有這么恐怖嗎？
美國新聞網站Health指出，這類文章似乎都源自網路媒體Medium網站3月7日的一篇報導，標題是「AirPods和其他藍牙耳機安全嗎？」該篇文章引述科羅拉多大學科羅拉多泉分校（UCCS）生物化學教授菲利普斯（Jerry Phillips）的說法，稱他之所以擔心AirPods對人體有健康疑慮，是因為「他們被放置在耳道中，使頭部組織暴露于相對較高的射頻輻射下 ?！?br>文章還指出，菲利普斯并不是唯一擔憂無線藍牙裝置引發健康風險的科學家；文章引述一份向聯合國和世界衛生組織發出的連署請愿書，顯示全球有來自40個國家、250名科學家對藍牙裝置抱有同樣疑慮 。
不過，Health網站指出，其實這份請愿書并沒有提到AirPods，甚至沒有提到無線耳機 。確切來說，這份連署請愿書是對「非游離電磁?。‥MF）技術」的潛在健康風險表達「嚴正關注」，而所有藍牙設備都使用這種通信技術 。
事實上 ， 這份連署請愿書也不是最近才出現，最早在2015年就已經公布，并于今年1月1日最近一次更新 。請愿書中沒有提到「無線耳機」字眼，但清楚提到了行動電話、基地臺、Wi-Fi天線、智慧電表和嬰兒監視器等設備 。
研究電磁場安全的賓州大學生物工程學福斯特（Ken Foster）向Health網站說 ， 他對于這種有關無線耳機危險性的炒作不會買帳 。他指出，藍牙耳機確實會發出電磁波，蘋果公司去年也真的賣出2800萬對AirPods耳機，且的確沒有關于此種輻射安全性的長期研究，但并非完全沒有任何相關研究 。
實際上，美國聯邦政府早已為消費者設立了電磁輻射量安全標準，而藍牙設備的輻射遠遠低于此標準值，就算直接貼在皮膚上也不會超標 。此外，福斯特進一步指出，雖然AirPods是一款耳塞式耳機 ， 但其天線的位置并不在耳道內 ， 而是安裝在耳機露出耳外的部分 ， 一直延伸至耳朵下方 。
另一方面 ， 藍牙設備與行動電話相比，發出的電磁波輻射量只有10分之1或更少 。福斯特解釋，「如果你每天都會使用手機 ， 那么擔心耳機造成的危害顯得很奇怪 ?！顾a充說，「當然，如果你每天都用無線耳機聽好幾個小時的音樂 ， 可能會增加輻射暴露量，但如果主要是透過耳機進行電話交談，那么實際的輻射暴露量，會比直接把手機拿靠近頭部接聽要來的更低 ?！?br>福斯特說，他不敢保證藍牙裝置完全沒有健康疑慮，因為確實沒有證據能證明它們是100％安全的 ， 「但就我個人而言，我一點都不擔心 ?！顾f，如果想謹慎一點 ， 最簡單的方式就是停用無線耳機，但人們必須了解，即使這么做 ， 身邊的手機或是其他藍牙裝置，同樣也會產生電磁輻射 。
加州政府去年曾發表一份減少電磁輻射暴露的建議指南，指出雖然健康風險與無線電波能量之間沒有明確的關連性，但有一部份實驗結果顯示，長期、大量地使用手機 ， 可能與每某些特定類型的癌癥或其他健康問題有關 。
指南中建議，不使用手機時將其遠離身體，睡覺時也不要把手機放在床邊，且接聽電話時最好使用耳機 。指南同時指出 。藍牙設備同樣會發出電磁輻射（比手機低） ， 因此未使用時最好將其從頭部摘下 。
加州大學柏克萊分校教授、家庭與社區健康中心（Center for Family and Community Health）主任莫斯科維茲（Joel Moskowitz）則向Medium提出另一項建議：改用有線耳機代替無線耳機 ， 以減少電磁輻射風險 。
福斯特說，無論使用有線或無線耳機，還有許多風險比起微量輻射更值得使用者留意 。他說，「如果你帶著耳機出門 ， 直接走到一臺車前面，這比未來20年內有可能長出來的『理論性腫瘤』要危險的多」 ， 「我的建議是，戴耳機時小心車子還比較重要 ?！?br/>

• 科學家成功弄清番紅花的起源之謎
• “哆啦A夢”里的“時光機”可能成真？俄羅斯科學家宣稱發明全球第一臺“時光機”
• 科學家研制“納米盤”可精確殺死癌細胞
• 比利時科學家稱外星人就生活在地球上
• 美國當年登月成功耗資250億美元
• 科學家發揮創意拯救新西蘭不能飛的呆萌鸚鵡——鸮鸚鵡
• 美國科學家首次利用中微子束發送信息穿透240米厚堅硬巖石
• 科學家繪制出最詳細木衛一地圖
• 科學家團隊挑戰熱力學第二定律“宇宙中一切都傾向衰變”理論 時光倒流有望成真？
• 科學家研究反物質是否具有“反重力”特點