1. 首頁 > 生活百科 > >

龍門山強震周期或為三千年

地球

在近日舉行的第五屆構造地質與地球動力學學術研討會上，中國地震局地質研究所所長張培震向《中國科學報》透露：通過三年多的持續研究 ， 中國地震局地質研究所研究員冉勇康的團隊已經找到可靠證據，表明汶川所處的龍門山斷裂帶曾在距今約3000年和6000年左右的時間，分別發生過兩次8級左右強震 。該成果的部分內容早先已于去年6月發表于《地震地質》期刊 。
據了解，2008年汶川大地震發生后 ， 四川省地震局研究員聞學澤在查閱歷史與現代地震資料后認為，在此前的1100年至1700年中，龍門山斷裂帶從未發生7級以上地震，相對其南、北兩側的其他活動斷裂帶，形成一個地震空區 ， 而汶川地震正好發生在該空區中 。
為什么該地區沒有強震的歷史記錄？張培震解釋說：“冉勇康的最新研究表明 ， 龍門山強震的復發周期為3000年左右，而我們有關地震的記錄歷史不到2000年 ， 二者相距近千年，當然就沒有歷史記錄了 ?！?br /> 來自冉勇康的古地震學研究進展表明，汶川地震形成的3條地表破裂帶上都發現了古地震（有文字記載歷史之前發生的強震）遺跡 。通過古地震探槽研究發現 ， 2008年汶川地震之前，這3條斷裂帶上至少發生過兩次古地震事件，精確的測年表明，這兩次古地震事件可能分別發生在距今3000年和6000年左右；同時還發現，這兩次古地震形成的地表位移幅度，與2008年汶川地震位移大體相當，說明這兩次古地震的震級可能也在8級左右 。
這一結論也得到了中科院地質與地球物理所研究員付碧宏的認可 。不過，付碧宏認為，目前對兩次古地震發生時 ， 整個斷裂帶是否像2008年汶川大地震那樣完全破裂尚不清楚，即前兩次古地震事件是否是特征地震事件還有待深入研究，“因此，將兩次古地震事件的震級定在7級或7級以上或許更為合理” 。
張培震認為 ， 冉勇康等人的古地震研究有助于了解龍門山斷裂帶強震的歷史規律 ?！斑@也說明基于數百年 ， 以及一兩千年的歷史地震記載 ， 遠不足以正確評估較低滑動速率的、大型活動斷裂帶的潛在地震危險性 ?！?br /> 在張培震看來 ， 汶川大地震帶給我們最大的啟示是，必須重視對控制地震發生的活動地質構造的研究 ?！暗卣鹧芯坎荒苁悄睦锇l生了你就去研究哪里，由于我們的歷史記錄太短，那些歷史記載沒有發生過地震的地方，不代表以后它就不發生地震 。”
正因為如此，汶川地震以后，中國地震局在國家有關部門的支持下對中國大陸主要的活動斷裂帶開展了系統研究 ?！跋Ｍㄟ^對活動構造、地震地質等方面的基礎研究，能夠為地震預報與災害評估提供重要的基礎資料 ?！睆埮嗾鹫f 。
【龍門山強震周期或為三千年】
中國科學報 魯偉