1. 首頁 > 人文 > >

樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別

有人說：心有多大，舞臺就有多大，沒有做不到，只有想不到。只要我們想到了就要對自己說，我可以，我一定行。勇于面對自己的不足，超越自己的格局，承擔失敗，吸取紕漏，重頭再來。如果你一敗涂地，從此一蹶不振，那你只能望洋興嘆，遺憾終生。 擁有的時候，多加珍惜，無論是親情，友情還是愛情，平安就是福。且行且惜，且走且悟，人生之中唯自強不息，勇敢向前，方可走出一條陽光大道。?親愛的各位觀眾朋友們好啊，非常開心大家能夠點開我的文章其實歷史上很少出現武將單挑之事，很難有一個準確的標準來對比各人之間的武藝，只能憑借著他們事跡上的勇武程度以及對人口中的描述來判斷了，比如關羽和張飛就常常被提及。而且，在冷兵器時代，判斷武將武藝是否高強還有一個標準，就是弓馬是否嫻熟。所以，大飛熊認為，五子之中，論勇猛和被敵人忌憚的程度，張遼毫無疑問排名第一，其次是張郃，樂進，徐晃，于禁。樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別
文章插圖
第一，張遼，《三國志》里五子之中，唯一一個提到武力過人的名將，先后在何進，董卓，呂布軍中歷練過。只有武藝高強的人，遭遇敵人才越發有勇氣。比如，張遼討伐叛賊陳蘭時，由于陳蘭拒險而守，山路陡峭崎嶇，眾將一籌莫展。張遼卻說：“這是一對一也，只有打贏的人才能前進?！痹诟S曹操討伐袁尚時，路上遭遇敵人，還是張遼卻曹操奮擊，最終都取得勝利。但是，最有說服力的還是合肥之戰，張遼帶著八百人，把騎兵優勢充分發揮，先登殺數十人，斬二將，直接差點沖到孫權面前。由此，張遼成了孫權最為忌憚的敵軍將領。樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別
文章插圖
第二，張郃，此將最善于機變，自不必說。張郃原本出身袁紹手下，在和公孫瓚的突騎作戰中，立功甚多。如果不是弓馬嫻熟，武藝不凡的話，張郃何以能成為河北名將？張郃進入曹操陣營后，又常常作為夏侯淵的副將，在關中關西和“西涼軍”作戰，要知道“西涼軍”幾乎是當時最精銳的部隊，800部曲以少勝多打敗公孫瓚的鞠義部，就是出身西涼。雖然張郃在巴中被張飛打敗，可是畢竟那是張飛，加上地形不利騎兵展開。盡管如此，張郃依然也是五子中，最讓蜀漢頭疼的名將。樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別
文章插圖
第三，樂進，作為曹操早期的陷陣校尉，幾乎每戰先登，武藝果斷不差。而且，樂進是以膽烈著稱，毫無畏懼，即便面對關羽，依然破走之，當然這里可能帶著其他客觀因素，不能說樂進武藝比關羽高。樂進是五子中，最早去世的一位，事跡比較少，這也可能和他長期先登入城，損傷了身體有關。樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別
文章插圖
第四，徐晃，和演義中不太一樣，徐晃在正史上，性格比較保守穩重，這點和于禁有些相似。而且，徐晃后期存在感不強，所以排名較低?！度龂尽酚涊d徐晃，性約畏慎，常常派斥候在大老遠觀察敵軍，然后再料雙方勝負。但是，這不代表徐晃武藝不強，正史上文丑就是敗亡在徐晃的攻擊下，關羽北伐時，也是徐晃打敗了關羽（突然襲擊)，解了曹仁之圍，并斬殺了投降關羽的胡修，傅方。樂進|正史上，五子良將武藝的排名如何和《三國演義》有怎樣的區別
文章插圖
第五，于禁，早期的于禁也是常常作為曹操的前鋒先登，不過都是和樂進搭配，于禁更多還是以主帥，威重聞名。雖然這不能證明于禁的武藝就不高，但是由于記載比較少，只好放最后了。另外，《三國演義》里的于禁，也是五子武藝最差的，和馬超單挑不到十合落敗，用弓箭射馬超，卻誤殺了李堪。出入比較大是徐晃，演義中和張遼各有千秋，張遼的差距不大，一樣的勇武。張郃前期戰績缺乏說服力，后期成為一流的大將。樂進的武力，大飛熊認為演義中低估不少。