1. 首頁 > 生活百科 > >

西伯利亞的“猛犸墓地”揭示了800年來人類與長毛象的互動

人類


西伯利亞的“猛犸墓地”揭示了800年來人類與長毛象的互動


Berelekh地質考古綜合體在地圖視圖中的位置，b）周圍地區的termokarst景觀，c）綜合體內的河岸，水邊有猛犸骨骼 。來源：Pitulko等人2024 。
據美國物理學家組織網（Hannah Bird）：長毛象讓人想起了過去的時代，當時地球正處于冰河時期 。目前的知識將早期猛犸象的祖先定位在上新世（258–533萬年前），然后在更新世（2.58萬年–11700年前）種群擴張 。然而，隨著氣候的變化，它們的數量在現代西伯利亞和阿拉斯加減少到孤立的種群 ， 直到4千年前它們最后一次確定生存日期 。
在東西伯利亞北極地區（>70°N），不僅有大量長毛象種群的證據，還有人類如何與它們互動的證據 ， 這是《第四紀科學評論》新研究的重點 。
在俄羅斯別列列克河沿岸，可以找到一個“猛犸墓地” 。在這里，在一個考古遺址旁發現的數千塊斷關節骨骼，代表了至少156頭長毛象，表明這兩個群落非常接近 ， 形成了Berelekh地質考古綜合體 。
俄羅斯科學院的Vladimir Pitulko博士及其同事旨在通過重新檢查2009年獲得的地層和古地理數據來評估“猛犸墓地”與考古遺址之間的關系，新的實地調查重點是左岸，那里的猛犸骨很容易從沉積物中的家中脫落 ， 并出現在水邊 。除此之外 ， 還有更新世野兔、北極狐和狼的遺??，壹s氨諑系難袒液湍咎亢圖庸す拿歪鏘笱潰ㄆ渲幸桓俏賜瓿傻耐噸萊っ?。
研究人員認為，人類制造這些骨骼堆積是猛犸象牙技術生產的副產品 ， 而野兔可能是生產冬裝的目標 。
值得注意的是，有證據表明，飛蠅蛹在頭骨和骨骼的洞穴中有活動 ， 這表明猛犸象的尸體是被添加到去肉的“墓地”中的 。事實上，似乎有證據表明這些骨頭是經過分類的，只有最有價值的骨頭從猛犸象被殺的地區運到了貝列赫 ， 留下了脊柱、腕骨和跗骨等部分 。

西伯利亞的“猛犸墓地”揭示了800年來人類與長毛象的互動


a） 放射性碳年齡顯示了骨床中未經修飾和人類改造的猛犸遺骸的時間重疊，以及人類在Berelekh地質考古綜合體定居的考古證據 。b） 西伯利亞亞納舊石器時代遺址人類與長毛象相互作用的放射性碳年代測定 。資料來源：Pitulko等人2024 。
長毛象的堆積在11.8、12.2和12.4千年前有三個放射性碳年代的峰值 ， 這些峰值在Bølling Allerød冰川消融期間（11.2-12.4千年前）屬于該地區已知的人類聚居區 ， 當時北半球變暖，花粉證據表明該地區變得更加干旱 。
“墓地”中長毛象數量的波動表明，該地區的人類定居也可能隨著時間的推移而發生變化（頻繁占領，但不是永久性的），研究人員將其歸因于洪泛平原的環境變化，從而適合建造營地 。
猛犸象遺骸的放射性碳年代測定表明，它們在人類定居之前（約12.5千年前開始）就存在于此 ， 但也表明，在大規模猛犸象遺骸積累減少（約11.8千年前）后，人類仍留在該地區（約11.2千年前為止） 。
鑒于此 ， 科學家們提出了四種可能的原因來解釋骨骼大量堆積的原因：1）自然原因或人類原因造成的大規模死亡，2）同一地點的重復群體死亡，可能是由于人類的捕食，3）地質過程（如河流作用）導致的遺骸集中，或4）僅源于人類的捕食或從已故尸體中清除 。
然而，后者被認為是最有可能從象牙和肉中生產有用的工具來養活社區的，因為沒有證據表明骨骼是造成大規模死亡的原因，放射性碳年齡不會聚集在反復死亡沉積物的多個階段，水流也不太可能達到足夠的速度來運輸如此沉重的骨骼 。
這些發現與西伯利亞亞納舊石器時代遺址的猛犸象遺骸同時出現 。在這里，估計表明“墓地”每年增加1-2頭猛犸象 ， 而不是大規模死亡事件，Pitulko博士及其同事得出的結論可能與Berelekh的數字相似，甚至更高 。
這項研究意義重大，因為它改變了以前的觀點，即自然過程（如洪水通道中的沉積）產生的猛犸骨骼積累與人類定居之間存在50-80年的滯后，而現在定義了700-800年之間的密切關系 ?？杀氖?，隨著象牙獵人對該遺址的掠奪，這種人類與猛犸象的關系仍在繼續，無法進行進一步的研究 。