1. 首頁 > 生活百科 > >

哈民忙哈史前聚落遺址的發現與認識

遺址

哈民忙哈（蒙語意為沙坨子）遺址位于內蒙古科左中旗舍伯吐鎮東偏南約20公里 ， 南距通遼市50公里，介于西遼河及其支流新開河之間，地處西遼河平原東部，科爾沁沙地的腹地 。遺址坐落在一片沙崗地的南坡上，地勢相對較高，西北部為一條古河道所環繞 ， 東南部地勢平坦，間有沙坨、草甸和湖沼散布 。近年由于過度墾植、放牧和持續干旱，地表水已完全干涸，土質沙漠化嚴重 。
2011年5～11月，內蒙古文物考古研究所和吉林大學邊疆考古研究中心組成聯合考古工作隊 ， 對哈民忙哈遺址進行正式發掘 ， 發掘面積3000余平方米 ， 此前2010年在該遺址東北部曾搶救性發掘了1100平方米，累計揭露面積達4000余平方米 。哈民忙哈遺址是我國考古工作者在北緯43°以北地區，首次大規模發掘的史前聚落遺址 。初步探明遺址面積約10萬平方米，很可能是這一時期科爾沁地區的一處中心聚落遺址 ， 這里的多項重大考古發現，已引起學界高度關注和重視 。
2010～2011年，哈民忙哈遺址共清理房址43座、灰坑38個、墓葬6座、環壕1條 。從聚落布局來看，所有房址沿東北－西南排列，自西北向東南方向成排分布，在發掘區范圍不少于11排，每排3~5座，其中有些房址在排列中的位置略有參差，但布列基本整齊 。灰坑散布于房址周圍 ， 坑口多為圓形或橢圓形，皆平底，出土遺物較少 。房址間發現的6座墓葬均為土坑豎穴，除一座為三人仰身屈肢葬外，其余為單人疊肢葬，墓葬幾乎不見隨葬器物 。現已探明聚落外圍，東、西、北三面環繞有圓弧形圍溝，其西、北兩側與古河道相臨，且保持平行 。
哈民忙哈遺址發掘的房址平面呈長方形或方形，多數面闊略大于進深，均為半地穴式建筑 。門道設置在居室的東南，呈凸字形，朝向統一，方位集中在130°～145°之間 。按房址半地穴面積（不包括門道），可分為四種規格：小型房址9座 ， 面積小于10平方米 ， 最小的僅有6.8平方米；中小型房址數量最多 ， 面積在10～15平方米之間，共22座；中大型房址6座，面積為15～20平方米；大型房址6座，面積超過20平方米，其中最大的一座面積近38平方米 。房址的穴壁較直，一般深0.3～0.5米左右，最深的0.75米，最淺的僅殘留0.1米 。居住面平整，保存較好的房址居住面和穴壁壁面見有燒烤的痕跡，呈紅褐或黑褐色，局部燒烤深度達2～3厘米 。灶坑位于居室中部偏向門道一側，平面為圓形 ， 口徑大于底徑 ， 壁面較硬，留有青灰色的燒結面 。有的坑體外緣疊筑有馬蹄形灶圈，個別灶內遺留有陶具（支腳），多數灶底發現草木灰 。柱洞有明柱和半壁柱兩種，分布較有規律，一般沿穴壁內側排列，或置于灶坑四角 ， 或對稱發現于居住面上 。
遺物集中出土在房址居住面上 ， 房內堆積包含遺物不多 。值得注意的是，亦有部分房址在半地穴外緣發現有完整的陶器、石器和骨器，甚至成組的生產工具 。這種現象在以往遼西地區新石器時代聚落遺址的發掘資料中很少見于報道 。還有一些現象也引起我們的注意，其一，同樣是半地穴式房址 ， 為什么有些房址的面積非常??？?座小型房址中有4座房址（F6、F18、F25、F35）面積僅有6～7平方米，但居住面上出土的遺物卻很豐富 。現場觀察這類小型房址 ， 除去灶坑和擺放的器物占據的空間外，供人們活動的場地小得可憐 。其二，哈民忙哈遺址房址的門道普遍較長，已發掘的43座房址中 ， 門道長1.5～1.8米的有19座，長度近2米和超過2米的有7座，這里還不包括因局部破壞而無法統計門道長度的房址 。這種情況在遼西地區同類型房址中比較少見 。其三，大多數房址開口的水平面上，往往發現有似柱洞的黑土圈 ， 分布于半地穴房址的周圍，距穴壁外緣0.3～0.5米不等，一般很淺，沒有任何加工的痕跡 。其四 ， 在發掘中遇到有些房址開口時劃定的范圍大于清理出的半地穴面積，也就是說不排除該房址廢棄時半地穴內的堆積與其劃定范圍的堆積具有共時性 。綜合分析，我們認為哈民忙哈遺址半地穴式房址外圍應有一圈“二層臺”，即每座房址（至少是大部分房址）營建時范圍要大于半地穴面積 。
在2011年發掘中，有7座房址程度不同的清理出屋頂塌落的木質構架痕跡 ， 有3座房址居住面上發現有人骨 。F32是最大的一座，因失火而坍塌，房內堆積保留著大量縱橫疊壓的炭灰條痕跡 。通過仔細辨認，逐層清理出的木質結構形狀，基本反映出屋頂的建筑構架 。現場觀察，橫梁位于房址中部 ， 四角由承重柱子支撐，檁子搭建在主梁上，一端接地，一端聚向中間，檁子之間等距離鋪設椽子 。梁、檁、椽相互結合形成完整構架，初步判斷房址的屋頂為四面斜坡式方錐形建筑 。哈民忙哈遺址揭露出保存相當完整的史前房屋構架，在東北乃至北方地區尚屬首次發現 。
【哈民忙哈史前聚落遺址的發現與認識】F40位于發掘區東南角，平面形狀和結構與其他半地穴式房址沒有區別，面積18平方米 。該房址房住面上出土98具人骨，除西南角外層層疊壓，場景極為震撼 。出于對現場的保護，無法對疊壓的人骨全部進行鑒定和統計 。在可觀察的個體中，性別明確者21例，男性7例，女性14例，男女性別比例為1:2 。年齡段明確者56例，平均死亡年齡26.27歲，未成年個體12例，成年個體46例 ， 未成年與成年個體比例為1:3.8 。人骨分布狀態有仰身、俯身、側身，頭向面向各異，無明顯規律，其中東北壁至少有9個顱骨聚攏疊壓在一起，在房址中部偏北和門道附近也有類似現象 。在狹小的空間內埋藏著大量的人骨，這些人骨出土于房址里而非埋葬在墓葬內，可以判定為非正常死亡 。在房址居住面上埋葬如此眾多人骨的現象極為罕見 ， 是此次發掘的重要考古收獲之一 。
哈民忙哈遺址發掘出土遺物近千余件，主要是陶器、石器、玉器和骨、角、蚌制品 。在房址居住面上成組出現的斜直壁筒形罐、深腹斜口罐、小口雙耳溜肩壺、敞口斜壁平底盆、敞口弧壁淺腹缽，為陶器基本組合 。石器有耜、斧、鑿、刀、磨盤、磨棒、杵、盤狀器、環形器、鏃和鑲嵌石刃的復合工具等 。玉器出土的數量不多，雙聯璧、環、鉞等選料講究，制作精美，器形與遼西地區紅山文化的同類器十分接近 。骨、角制品以生產工具為主，常見有骨匕、骨錐、骨針、骨鏃、角錐等 。
哈民忙哈遺址發掘，首次發現這類遺存的原生堆積，并揭示出帶有環壕的聚落 。哈民忙哈遺址房址結構、墓葬形制和喪葬習俗具有明顯的地域考古學文化特點 。陶器基本組合，尤其是富有鮮明特點的麻點紋、方格紋及施紋方式，區別于遼西地區已發現命名的新石器文化，由石耜、石鑿、磨盤、磨棒、盤狀器、石杵、骨錐、骨匕、蚌刀等構成的生產工具組合也與周鄰已知考古學文化不同 。目前這類遺存僅見于西遼河以北科爾沁地區 ， 年代大體與紅山文化晚期階段相當 。鑒于哈民忙哈遺址系首次對這類遺存的大規模發掘，且遺址文化內涵單純，出土遺物及其特征組合具有代表性，我們將這類遺存命名為“哈民文化” 。
哈民忙哈遺址是迄今在科爾沁地區最大規模發掘的史前聚落遺址 。該遺址聚落保存完整，出土遺物豐富 ， 文化內涵具有鮮明的地域特點，就其學術意義提出以下四點認識 。
1. 哈民忙哈遺址房址呈西北－東南方向成排分布 ， 門道朝向統一，排列整齊，外圍有環壕相繞 ， 說明聚落在營建之初經過統一規劃 。通過2010～2011年兩次發掘，已基本掌握該聚落的整體規模和布局 。遺址埋藏條件良好，出土遺物豐富 。從清理出有明顯過火痕跡坍塌的房址和極為震撼的大批非正常死亡人骨遺骸殉難場所分析 ， 該聚落是在某種特殊情況下突然廢棄的，而凝固歷史瞬間遺址所保存的原生狀態，為聚落形態考古學研究提供了難得的第一手資料 。
2. 哈民忙哈遺址發掘房址43座、平面皆呈“凸”字形半地穴式建筑，按居室半地穴面積可分為小型、中小型、中大型和大型四種規格，據現場觀察分析，我們認為該遺址發現的房址半地穴外圍應有一圈“二層臺”，即這類房址營建時空間范圍要大于半地穴居住面的使用面積 。以往這種現象沒有引起人們的重視或發掘者觀察不夠細致，所以通常發表的資料僅注意在界定的半地穴范圍內對房址平面現象進行觀察和報道，這顯然不利于聚落形態的進一步探討 。哈民忙哈遺址發掘揭示出房址多樣化觀察的興趣點，突破以往常規的做法，擴大對每一座房址周邊活動面的觀察，使得對它的理解上升到一個更有價值的高度 。
3. 本次發掘清理出保存完整的房屋木構架遺跡和房址內埋藏有大批非正常死亡人骨的現象 ， 都是國內極為少見的 。新石器時代單體房屋的木構架痕跡，在我國北方還是第一次發現并完整的清理出來，這對于史前房屋建筑的復原及營建技術的了解無疑提供了重要依據 。房址內出土如此眾多人骨遺骸此前還沒有先例，這一發現除了對解釋聚落廢棄的原因等有重要價值，也帶給我們更多的遐想和思考空間 。
4.哈民忙哈遺址所揭示遺存的獨特文化面貌與周鄰地區已發現命名的新石器文化均不相同 ， 根據對其文化內涵的認識，可確立一種新的考古學文化 。“哈民文化”的發現，在空間上填補了以往區域考古工作的空白，在時間上充實和完善了新石器時代晚期考古學文化研究和薄弱環節，在聚落考古方面取得了突破性進展 ?！肮裎幕钡靥幙茽柷吒沟?，分布范圍介于遼西、松嫩、吉長三大考古文化區之間，由于其特殊的地理位置，該文化的發現與研究為相關聯地區新石器文化源流的探索、文化體系的構建和區域間考古學文化關系的研究提供了新視角 。
另外，在發掘方法和研究手段方面，制定了嚴密的田野考古工作流程，摸索出一套有益于史前聚落遺址發掘的科學方法，并本著精細發掘的原則，系統提取了各類供實驗室檢測的樣本 。通過各種自然科學手段獲取相關考古信息，擬進一步開展動物考古、植物考古、環境考古、生業方式、體質人類學等多學科多領域的合作研究 。

作者單位：吉林大學邊疆考古研究中心、內蒙古文物考古研究所 朱永剛 吉平