1. 首頁 > 生活百科 > >

新的研究表明，人類，而不是冰川運輸，將青石帶到了巨石陣

人類


新的研究表明，人類，而不是冰川運輸，將青石帶到了巨石陣


彭布羅克郡北部Craig Rhos-y-Felin的片理流紋巖柱 。來源：考古科學雜志：Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
據美國物理學家組織網（賈斯汀·杰克遜）：阿伯里斯特威斯大學領導的研究分享了新的發現，澄清了巨石陣中神秘的“紐厄爾巨石”是由新石器時代的人從威爾士的克雷格·羅斯-費林那里運送來的，而不是冰川運輸 。
巨石陣經久不衰的神秘之處不僅限于吸引全球游客的標志性立石 。鮮為人知，但考古爭論的核心是較小的藍色巨石，被稱為藍石 ， 來自200多公里外威爾士遙遠的露頭 。
許多考古學家將他們抵達索爾茲伯里平原歸因于蓄意的人類運輸 。其他人提出，冰川冰在史前時期攜帶了它們 。
這兩種假設的有限物理證據促使人們繼續關注所謂的“紐厄爾巨石” 。巨石陣中的大多數青石材料要么是直立的 ， 要么是埋藏的巨石 。紐厄爾巨石是一塊離散的、手工大小的碎片，有已知的挖掘歷史、完整的采樣記錄，以及一個合理的論據，證明它是一個以前未受干擾的冰川沉積物，也許巨石建造者錯過了它 。
爭論的雙方都將紐厄爾視為解決冰川或人類運輸是否將石頭帶到索爾茲伯里平原的試驗案例 。
在這項發表在《考古科學雜志：報告》上的研究中，研究人員進行了新的礦物學、巖相和地球化學分析，以確定這塊石頭的起源和運輸歷史 。

新的研究表明，人類，而不是冰川運輸，將青石帶到了巨石陣


巨石陣紀念碑的一部分平面圖，顯示了各種石頭的分布以及挖掘地點的位置 。來源：考古科學雜志：Reports (2025). DOI: 10.1016/j.jasrep.2025.105303
紐厄爾巨石的尺寸為22×15×10厘米，在霍利中校1924年的挖掘中被發現 。它被R.S.Newall從現場移走，他保留了18塊石頭 。這塊巨石在20世紀70年代由地質科學研究所采樣 ， 在20世紀80年代由開放大學采樣，薄片存檔于英國地質調查局和威爾士博物館的Amgueddfa Cymru 。
巖相學證據顯示，這塊巨石與200公里外Craig Rhos-y-Felin的流紋巖組C相匹配 。地球化學分析強化了這些相關性 。
形態學比較顯示，紐厄爾巨石的子彈形輪廓與克雷格·羅斯-費林原地流紋巖柱的頂部相匹配，并反映了巨石陣埋藏的樹樁32d的大小和形狀 。沒有觀察到冰川條紋 。表面磨損歸因于風化和破碎后的埋藏，而不是冰川運輸 。
索爾茲伯里平原的實地調查沒有發現冰川沉積物、不規則物（冰川沉積的任何巖石或巨石），也沒有發現冰川運動的其他跡象，無論是在地表還是在河流礫石內 。索爾茲伯里平原上沒有發現任何形式的冰川地形 ， 包括在發現所有青石的紀念碑4公里范圍內 。
紀念碑附近的角狀碎片顯示出與故意塑造一致的邊緣損傷，而不是冰下侵蝕 。
研究人員得出結論，Newall巨石是Craig Rhos-y-Felin流紋巖的一塊，很可能是從Stone 32d等巨石上破碎下來的 。所有礦物學、地球化學和現場數據都支持新石器時代人類將巨石陣遷移到巨石陣，但沒有證據支持巨石的冰川運動 。
在質疑紐厄爾巨石存在的冰川假說時，這項研究支持了平原上所有藍石都是古代人類努力的結果 。