1. 首頁 > 人文 > >

革命|“無界”演講：從文學的邊界，走向更廣闊的原野

7月9日 ， 由陜西省作家協會主辦 ， 陜西文學院、《小說評論》雜志社、《收獲》雜志社承辦的文學活動“‘小說革命’與無界文學”在西安舉行 。 來自全國各地的評論家、作家、文學編輯和相關專業研究生就重審“小說革命”與文學邊界的必要性與可能性暢所欲言 。 在一場“火花四濺”的“無界”演講中 ， “無界·收獲App雙盲命題寫作大賽”也正式啟動 。
在去年9月的“第六屆郁達夫小說獎審讀委會議”上 ， 蘇州大學教授王堯直言小說界需要進行一場新的“革命” 。 他認為在世界與人性急劇變化的今天 ， 小說應當探尋新的結構世界的能力 ， 反對用一種或幾種定義限制小說發展 ， 反對用一種或幾種經典文本規范小說創作 ， 以此解放小說 ， 重拾語言的文化屬性 。 在某種程度上 ， “無界·收獲App雙盲命題寫作大賽”也是對“新小說革命”的一種呼應 。 大賽不做文體限制 ， 面向影視、音樂、繪畫、建筑等各個行業領域開放 ， 寫作者與評委也被要求在比賽中一律隱去姓名 ， 是為“雙盲” 。
一天的活動下來 ， 上午談小說的革命 ， 下午談文學的邊界 ， 它們其實都在追問：我們正從事的文學 ， 我們正在寫的小說 ， 究竟還有沒有新的可能性？
中國作家協會副主席、書記處書記李敬澤說 ， 文體固然重要 ， 但比起文體 ， 更重要的是文學性 。 “在文體或者文類上做種種跨越的花樣 ， 并不能解決多大問題 。 根本的問題是 ， 我們這個時代需要我們拓展甚至發明新的文學性 ， 需要我們開拓新的邊界 ， 走到更為廣闊的原野上去 。 ”
革命|“無界”演講：從文學的邊界，走向更廣闊的原野
文章圖片

中國作家協會副主席、書記處書記李敬澤
文學創作：追尋豐富、自由和無限可能
2021年過了一半 ， “無界”已成為文學圈一大年度熱詞 。
1月 ， 《收獲》在上海作協舉辦了論壇“無界對話：文學遼闊的天空” ， 當時的與會嘉賓有憑借一部《繁花》既獲得茅盾文學獎又上榜“中國網絡文學20年20部優秀作品”的金宇澄 ， 《慶余年》《擇天記》的作者、網文“大神”貓膩 ， 《麻雀》《諜戰深海之驚蟄》的編劇海飛 ， 公號“沒藥花園”的創始人何襪皮 ， 《荒村公寓》《幽靈客?！返淖髡卟舔E ， 等等 。 南京師范大學教授何平是那次論壇的主持 ， 在他看來 ， 之所以要推動不同文學圈層的對話 ， 是基于近20年來的媒體革命并沒有帶來文學的“越界”和激活 ， 反而讓各圈層沉溺于“圈地自萌”——科幻文學、網絡文學、影視文學、傳統的期刊文學都有自己的小圈子 ， 不同的文學圈很少對話 。
到了7月 ， “無界”更是依托“無界·收獲App雙盲命題寫作大賽” ， 從文學圈內部延展至更廣闊的領域 。 大賽設有一支由專業作者和跨界作者組成的“作者組” ， 其中的跨界作者均為擅長寫作的文化圈人士 ， 包括導演、音樂人、媒體人、建筑師、評論家、畫家、演員等 。 大賽號召全球以中文寫作的文學愛好者前來“踢館” ， 與那些成名寫作者“同臺競爭” 。
“如果有這么一次機會 ， 讓我們這些人能夠暫時地拋開名字的負擔和困擾 ， 去追尋夢寐以求的豐富、自由和無限可能 ， 那是非常幸運的 。 ”作家石一楓說 。 在這次大賽中 ， 他是“評委組”的一員 。
大賽策劃者之一孟小書表示 ， 除了題目和基本字數的大體限制外 ， 寫作者們可以暢所欲言 ， 盡情發揮 ， 不限文體 ， 就像參加一場文學的蒙面舞會 。 另一位大賽策劃者走走也告訴澎湃新聞采訪人員 ， 之所以設置“雙盲” ， 是不希望評委受到作者聲名先入為主的影響 ， 也不希望作者因自己聲名所累不敢大膽嘗試全新題材或寫法 ， 同時 ， 也最大程度地保證評獎本身的公正性 。