本科生|研究生與本科生的工資只差 500 塊錢,究竟考研的意義何在?

本科生|研究生與本科生的工資只差 500 塊錢,究竟考研的意義何在?

有網友遇到了這種情況:面試的時候到上市公司與 HR 談薪 , 告訴我 211 畢業研究生只比本科生每個月多 500 錢 , 那我花那 3 年時間艱苦的學習是圖點什么呢?有這個時間不如直接工作了 , 積累 3 年工作經驗 , 我也不至于每個月只多 500 塊錢吧 。 心情很難受!
對此你有什么看法呢?

PART 01
網友IT人劉俊明:
這是一個非常好的問題 , 相信對這個問題的回答會影響很多同學的選擇 , 我結合計算機專業的實際情況來說說我的看法 。
首先 , 讀研之后并不一定就會獲得更高的薪資待遇 。
以互聯網行業為例 , 現在很多頭部大廠并不會以學歷來區分薪資待遇 , 這種學歷歧視是受到嚴格禁止的 , 同崗同酬是一個基本原則 , 所以如果讀研后并沒有競爭到高附加值崗位 , 就要接受與本科生待遇相同的現實 。
學歷僅僅是一個學習經歷和知識結構的背書 , 或者說也僅僅是一個走進面試大門的基本條件 , 能否獲得更高的薪資待遇 , 還要看自己的學習成果和個人能力 。
以計算機專業為例 , 如果在讀研期間有比較強的創新成果 , 那么就會有更多機會拿到高附加值崗位 , 也有機會進入大廠的研究院 , 從事專業的科研崗位 。
如果沒有較強的創新成果 , 但是有較強的實踐能力 , 那么拿到一個大廠的開發崗往往并不難 , 但是如果沒有創新成果 , 也沒有一定的實踐能力 , 那么就業難度就會提升 , 進大廠也會遇到一定的障礙 。
其次 , 讀研也并不保證自己一定會成為高端人才 。
目前在產業結構升級的大背景下 , 高端人才的缺口在不斷加大 , 幾乎各行各業都缺乏具有創新能力的高端人才 , 因此以研究生為代表的高端人才得到了企業的廣泛關注 , 但是讀研并不意味著就一定能夠成為高端人才 。
如果讀研期間沒有做好規劃 , 沒有進入導師的核心組 , 同時也沒有什么成果產出 , 自然就不能簡單地認為自己是高端人才 。
大家對學歷要有一個理性的認知 , 自己認為花費了時間和精力 , 甚至為了拿到研究生學歷而付出了巨大的代價 , 就應該有更好的就業 , 這并不客觀 , 很多同學即使讀研了也沒有表現出更強的就業競爭力 , 一個重要的原因是自己還沒有達到企業的高端人才標準 , 高學歷并不意味著高能力 。
總體上來說 , 讀研確實有機會給自己帶來更高的職場發展起點 , 比如一些崗位會對學歷有明確的要求 , 但是已經讀研的同學不要把學歷看得太重 , 甚至要輕看學歷 , 要更注重個人能力的提升 , 充分利用讀研期間的學習和科研場景 , 提升自己的專業認知能力 。
PART 02
網友工藤正男:
我們單位可能本科生和研究生每個月也就差個500-1000 , 但是就是不太招本科生 , 能招進來的本科生也都是985的 , 碩士基本上保底是雙211!這么算下來差500-1000也合理!
本科有很多檔次 , 研究生有更多的檔次 , 因為要同時考慮本科的檔次!這就有點兒田忌賽馬 , 你非拿清華的本科生跟本碩都雙非的研究生比 , 那還真不一定誰掙得多!你要拿一個雙非本科和一個本碩清華的比 , 如果只差500 , 那我覺得這個企業離倒閉也不遠了!
敲開了公司這道門 , 基本就靠自己的能力了 , 為什么博士平均薪資大于碩士 , 碩士大于本科 , 其實就是能力的正常反映!