1. 首頁 > 人文 > >

|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境

周海嬰魯迅朱安許廣平許壽裳

在魯迅病故后 ， 能繼承他遺產的人有三個：母親周老太太、妻子朱安、兒子周海嬰 。 許廣平作為同居者 ， 沒有繼承魯迅遺產的權力 ， 但是許廣平是周海嬰的母親 ， 周海嬰未成年 ， 所以許廣平可以作為周海嬰的代理人 。
魯迅稿費頗豐 ， 應該有很多存款 。 可是遠在北京的周老太太和朱安并沒有找許廣平說瓜分存款的事 。 而許廣平卻讓許壽裳找朱安索要魯迅版權的代理權 ， 朱安和周老太太同意了 。
|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境
本文圖片

朱安在給魯迅好友內山完造的信中提到這件事 ， 原文如下：
當時有一位許壽裳先生 ， 來代許女士索要魯迅先生全集的出版權 ， 擔保許女士嗣后寄回北京寓的生活費 ， 不使缺少 ， 同時許女士也有信來索取版權 ， 并表示極端的好意 ， 我自愧無能 ， 慨然允諾 ， 當將委托手續全部寄去以后 ， 許女士如何辦理 ， 迄未通告 ， 我亦未曾問過 。
其實這件事朱安做得不對 ， 不應該把魯迅先生的出版權授予許廣平 ， 來等著許廣平給她寄錢 ， 這讓她處于被動地位 。 她應該把版權交給第三方（比如說魯迅學生） ， 出版后給朱安、周老太太、許廣平三方分錢 。
|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境
本文圖片

如果這樣 ， 就不會發生許廣平以郵路斷絕為名不給她和周老太太寄錢的事了 。 幸虧周老太太還有二兒子周作人 ， 否則許廣平給她們斷供的兩年多怎么過？
許廣平給周老太太和朱安寄錢 ， 是因為魯迅先生的出版權 。 而卻被傳來了許廣平贍養周老太太和朱安 ， 成為許廣平的美德和對朱安的施舍 。
|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境
本文圖片

而在1939年7月4日周老太太因物價漲了想讓許廣平多寄要求在八、九月多取三、四十元定購冬天的煤 ， 被許廣平拒絕 ， 周老太太很生氣 ， 在1940年3月9日寫信給魯迅的朋友許壽裳訴說許廣平之推賴 ， 說許廣平“損害豫才（魯迅）生前之聞望 ， 影響海嬰將來之出路” 。
但是有人還說周老太太不講道理 ， 為什么向許廣平要錢而不是向兩個健在兒子要錢？可是問題在于許廣平拿走魯迅的版權啊 。 如果別人拿走魯迅版權 ， 一樣要給周老太太和朱安錢的 。
|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境
本文圖片

其實親人必須保持距離 ， 經濟上要分清 ， 不要糾纏在一起 。 如果當時周老太太和朱安拒絕把魯迅版權交給許廣平 ， 而是交給魯迅學生或其它出版商 ， 就不會出現雙方因錢財發生矛盾的事了 。 而周老太太和朱安也不會被人非議了 。
【|朱安同意把魯迅版權委托給許廣平是不明智之舉，造成她困境】朱安和周老太太把魯迅版權交給許廣平 ， 這絕對是一個錯誤 ， 對自己相當不利啊 ， 造成了她們的困境 。 如果放在現在 ， 沒有一個妻子和母親會同意這種事 。