1. 首頁 > 人文 > >

孟子·梁惠王下|“關市譏而不征”：原始儒家為何反對征收關卡稅( 二 )

儒家儒家思想金節鄂君啟王之涂孟子·梁惠王下


筆者認為 ， 對這一段解釋比較合理的就是朱熹引用張載的注釋“賦其市地之廛 ， 而不征其貨；或治之以市官之法 ， 而不賦其廛” ， “廛”是市場中的商業用地（鄔勖：《秦漢商業用地制度初探：以出土文獻為中心》） ， 意思就是對市場商業用地只征收一點商業用地稅就行了 ， 不用征收貨物稅 ， 此外要用市場法律提供守夜人最低秩序 ， 而不再征收其它多的稅賦 。 這種低稅收和良好公共服務的狀態 ， 能吸引到各國的人都前來參與市場活動 ， 促進經濟的繁榮 。
奧地利學派談到 ， 遠古以來的人無法理解商業活動的實質 。 他們看到商業“賤買貴賣” ， 因此將其視為一種可怕的魔法 。 西方柏拉圖與亞里士多德 ， 都對商人表示藐視 。 西方的兩希傳統中都鐫刻著蔑視商業活動的基因：柏拉圖在《理想國》中嘲諷商人是“是些身體最弱不能干其他工作的人干的” ， 耶穌則把商販驅逐出圣殿 。 與之形成對比的是孔子、孟子那里從來沒有對商人或商業行為的譏諷 ， 相反 ， 孔子經常熟練使用商業術語 ， 原始儒學的賢人中更是出了儒商子貢 ， 而到了孟子這里仍然強烈地為自由貿易進行辯護 ， 這種對市場的態度 ， 是原始儒學的重要屬性之一 。
（作者系大學教師、歷史學者）
（本文僅為作者個人觀點 ， 不代表本報立場）
【孟子·梁惠王下|“關市譏而不征”：原始儒家為何反對征收關卡稅】李競恒