利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列

利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列
本文圖片

話說 , 2012年 , 《國家人文歷史》別出心裁 , 獨家邀請九位考古、文博方面的專家 , 在所有國寶中做一次全盤的綜合考量 , 精心選舉出中國文物中的九大“鎮國之寶” 。
經過一番激烈的角逐 , 九大鎮國之寶終于出爐 , 它們分別是太陽神鳥金飾、西周利簋、秦石鼓文、《孫子兵法》竹簡、《平復帖》、《五牛圖》、真珠舍利寶幢、定窯孩兒枕、瀆山大玉海 。
【利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列】這里重點說說西周利簋 。
“簋” , 讀作guǐ , 是古代青銅或陶制盛食物的容器;“利” , 是一個人的名字 。
西周利簋 , 就是西周人利的青銅容器 。
這件簋 , 是1976年在陜西臨潼出土的 , 土頭土腦 , 并不很起眼 , 憑啥列入九大鎮國之寶里面呢?
奧秘在于簋腹內底所鑄的4行33字銘文 。
利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列
本文圖片

這33字為:“武王征商 , 唯甲子朝 , 歲鼎 , 克昏夙有商 , 辛未 , 王在闌師 , 賜有司利金 , 用作檀公寶尊彝 。 ”
粗讀這段文字 , 大致的意思是:周武王征伐商紂王 , 在甲子日 , 一日之間就攻克了商都 。 辛未日 , 武王在闌師(論功行賞) , 賜給有司(官名)利金銅等物 , (利)用其來制作祭器 , 以紀念先祖檀公 。
不用說 , 這件簋的年代久遠 , 而且與周武王征伐商紂王有關 , 有重大歷史意義 , 文物價值非凡 , 因此也被人稱為“武王征商簋”、“周代天滅簋”或“檀公簋” 。
不過 , 銘文中“歲鼎”這兩個字 , 很繞 , 讓專家燒腦 , 莫名其妙 。
以當時考古、文史最負盛名的數位專家的見解為例 。
唐蘭先生認為這兩個字并非“歲鼎” , 而是“越鼎” , 是說周武王奪取了鼎 , 意指周武王奪了殷商的江山 。
錘鳳年也認為這兩個字不是“歲鼎” , 不過也不是“越鼎” , 而是“戍晃” , 是個地名 , 指周武王的征商之師駐扎于“戍晃”這個地方 。
于省吾、趙誠、黃盛璋、王宇信等則認為這兩個字既不是“歲鼎” , 也不是“越鼎” , 更不是“戍晃” , 而是“歲貞” , 即歲祭時進行占卜和貞問 。
利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列
本文圖片

趙誠還進一步解釋 , “歲”也可以指“一歲之大事” 。
但戚桂宴認為這兩個字就是“歲鼎” , “歲”即歲星(木星) , “鼎”訓為當 , 意思是“歲星當空” , 意指吉兆 。
張政瑯同意戚桂宴的看法 , 即“歲”為歲星 , 但“鼎”本為“丁” , 轉訓作“當” , 意思也是“歲星當空” 。
徐中舒也認為這兩個字所表達的意思就是“歲星當空” , 但根據郭忠恕在《佩觽》說的“古文以貞為鼎 , 籒文以鼎為則” , “鼎”的讀音應該讀為“則” 。
……
到底是哪一種解釋比較靠譜呢?
由于許多學者對中國史書上的記載總是有所懷疑 , 以《史記》記牧野之戰為例 , 里面說 , 當時 , 商紂王組織起了七十萬人的作戰隊伍 。
三千多年前就集結起了七十萬人投入戰爭 , 這讓人非常不可思議 。
還有 , 關于牧野之戰發生的時間 , 也一直沒能搞清楚 , 以至于周王朝是什么時候建立的 , 也就無從得知 。
利簋|利簋出土,武王伐紂的時間得以確定,它也因此躋身于九大國寶之列