上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款

上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款

文章圖片

上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款

文章圖片

上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款

文章圖片

上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款

文章圖片



本想找份工作 , 卻莫名背負一身貸款
又一年畢業季來臨 , 大批畢業生進入求職高峰期 , 然而一些招聘機構卻盯上了這一群體 , 利用畢業生求職的急切心理 , 一步步設下陷阱 , 最終誘導其進行貸款 。
據廣東民生熱線報道 , 近日 , 在廣州白云區嘉禾望崗不少剛步入社會的求職者遭遇了應聘變貸款的套路 。
這些求職者在應聘過程中被要求先付費進行崗前培訓 , 學習相關技能后再分配工作 , 但對于剛畢業的求職者來說 , 一次性繳清培訓費并非易事 。 在這種情況下 , 招聘方工作人員便以培訓后能夠分配高薪工作為由誘導求職者貸款交學費 。

據廣東民生熱線記者實地采訪 , 多位應聘者先通過58同城或者Boss直聘等招聘平臺了解到面包烘焙等高薪崗位 , 然后被邀約到一家名為廣州小分貝職業技能培訓學校的公司 。
在應聘過程中 , 面試環節較為容易通過 , 但在上崗前 , 求職者還需要進行額外的崗前培訓 , 應聘者在采訪中向記者表示 , 培訓費有6980元、9980元等不同價格 , 這對于眾多剛畢業的求職者來說 , 無疑是一筆“巨款” , 工作人員便借機開始誘導求職者辦理信用貸款 。
海右財經注意到 , 受訪的求職者大多被誘導辦理了名為“小雨花”的信貸產品 。
在辦理過程中 , 應聘者會被要求簽署培訓合同 , 貸款的應聘者還要簽署一份承諾書 , 承諾自己為非全日制在校生 , 并自愿接受小分貝提供的職業技能培訓 , 自愿申請小雨花分期貸款 。

據一名求職者介紹 , 在面試過程中 , 自己先被帶到一個私密的空間內 , 緊接著對方使用了一套話術來誘導其簽署培訓協議以及貸款協議 。
這名求職者還提到 , 他的一位朋友是“黑戶” , 同樣也獲得了貸款 。

海右財經了解到 , 小雨花是重慶小雨點小額貸款有限公司(下稱小雨點小貸)旗下產品 。 小雨點小貸的控股股東為李家誠 , 是香港恒基兆業股份的創辦人李兆基之子 。
從小雨花貸款的借款頁面可以看出 , 小雨點小貸并不是單純的平臺方 , 而是與培訓機構之間存在合作關系 , 求職者辦理完貸款后 , 資金直接轉入培訓機構賬戶 。 至于黑戶也能成功辦理 , 視頻中的求職者表示 , 或與合作方有相關的兜底協議 。
除了通過小雨花貸款 , 廣東民生熱線發布的視頻中還涉及夢享付等平臺 。
【上班需要先貸款?小雨點小貸卷入培訓貸騙局,“黑戶”也能下款】夢享付為先用后付平臺 , 需通過公眾號“夢享合約”辦理 , 該賬號主體為蘇州業朋科技有限公司 , 申請時需掃描商家二維碼進行辦理 。

實際上 , 培訓機構所謂的包分配工作只是“噱頭” , 他們在招聘平臺找到招聘相關崗位的單位 , 取得聯系后將求職者推薦過去 。 據招聘方介紹 , 自己與培訓機構并沒有合作 , 并且提到 , “即使是小白都可以直接過來應聘” 。 也即 , 培訓機構提供的培訓內容對于找工作的幫助實際上微乎其微 。

小雨點小貸成立于2015年12月 , 2016年9月獲批開展網絡小貸業務 , 唯一股東為數網金融有限公司 。
小雨點小貸的法人和董事長謝立斌 , 也是小雨點的創始人之一 。 總經理孟維歡原為小雨點集團首席財務官 , 去年6月份開始任職 。
產品方面 , 小雨點小貸擁有雨花貸、雨商貸、小雨花等產品 , 而小雨花正是專注職業技能培訓教育分期信貸服務 , 主要和各省的職業教育中職、高職合作 , 涉及汽修、高鐵客服、廚師等30多個職業教育場景 。
不過 , 小雨點小貸在發力培訓貸場景的同時 , 對于合作機構的把控并不嚴格 , 像是上文中發生的騙局常有發生 。
2022年 , 多家媒體曾報道 , 與小雨點小貸合作的廣州熳點教育科技有限公司長沙分公司存在以招聘為由誘導求職者培訓貸款的現象 。 求職者莫名背負萬元貸款 , 最后工作得不到落實 。
更早之前 , 小雨點小貸的合作機構武漢師大科技教育有限公司、華教育信息咨詢有限公司、廣州師大教育等均出現誘導學員貸款 , 并聲稱沒有利息、分配工作、口頭承諾包過考試等情況 , 甚至一些機構在收到款項之后連夜跑路 , 導致貸款的學員在沒有獲得相關職業培訓的同時還要背負巨額貸款 。
在投訴平臺上針對小雨點小貸類似的投訴也是屢見不鮮 , 投訴內容也基本相似 , 均是合作機構存在誘導貸款的行為 。


金融機構開展場景分期本是件很正常的業務 , 但是由于一些場景或者合作機構盲目擴張、違規經營 , 常伴隨著一些暴雷的事件發生 。 像是前幾年的長租房、教育、醫美等場景分期暴雷的案例仍歷歷在目 。
而出現這種情況 , 受害者不止消費者還有金融機構 。
就像上文的案例一樣 , 招聘只是個幌子 , 培訓也只是個過場 , 最終的目的就是“貸” , 騙取求職者貸到的錢 。
此事件引起了監管的重視 , 廣東省政協常委孫平教授在接受采訪時表示 , “這就是‘就業貸’的問題 , 與此前的校園貸(相似) , 一開始管控不嚴 , 后來泛濫成災 , 最終被公安機關打掉 。 ”
對此 , 孫平教授還表示這種行為實際上為一種新型的詐騙犯罪 。 并指出人社部、市場監管部門、公安部門應當聯合辦案整治“就業貸”問題 。

對于涉及的金融機構來說 , 存在場景分期中對合作機構把控不嚴的問題 。 大量求職者被誘導貸款 , 貸后催收問題應當最值得金融機構關注 , 即使與合作方有兜底協議 , 無需擔心資金回收 , 但客訴消保以及品牌輿情肯定也會受到一定影響 。 在監管對金融消保如此重視的背景下 , 金融機構也應做好整改準備 。
來源:海右財經
作者:吉于一
聲明:本文僅作為知識分享 , 只為傳遞更多信息!本文不構成任何投資建議 , 任何人據此做出投資決策 , 風險自擔 。