1. 首頁 > 人文 > >

紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚

紅樓夢賈蓉賈元春季氏將伐顓臾

《紅樓夢》里有很多爭議 ， 比較有名的就是“虎兕相逢大夢歸” ， 有的版本作“虎兔相逢大夢歸” 。 究竟是“虎兕”還是“虎兔”存有爭議 ， 其實 ， 追本溯源完全不復雜 。
現行版本大多作“虎兕相逢大夢歸” ， 代表了主流觀點 。 最初程甲本、程乙本和夢稿本都是如此 。
甲戌本、庚辰本和戚序本等則作“虎兔相逢大夢歸” 。
紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚
本文圖片

這里涉及到“程本”和“脂本”的權威之爭 。 個人以流傳時間來論 ， 更支持“程本” 。 所有“脂本”出現的時間太晚更有爭議 。 不展開 。
討論“虎兕”還是“虎兔” ， 肯定答案只有一個正確 。 “兕”和“兔”在草書中頗為類似 ， 明顯是傳抄的問題 ， 不是作者曹雪芹的問題 。 這要知道 。
【紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚】“虎兔”從賈元春的生辰入手 ， 指“甲申年、丙寅月、乙卯日、辛巳時” ， 是虎月兔日 。 含義太淺 。 不如“虎兕”出自《論語》 。
而且賈元春判詞畢竟類似四句詩的讖語 ， 虎兕遠比虎兔更符合古人用典的詩文特點 。
紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚
本文圖片

開宗明義 ， 君箋雅侃紅樓的觀點是至此“虎兕相逢大夢歸” 。 下面就從“虎兕”典故入手 ， 聊聊原文的相關內容 。
《論語·季氏·季氏將伐顓臾》：
冉有、季路見于孔子曰：“季氏將有事于顓臾 。 ” 孔子曰：“求！無乃爾是過與？夫顓臾 ， 昔者先王以為東蒙主 ， 且在邦域之中矣 ， 是社稷之臣也 。 何以伐為？” 冉有曰：“夫子欲之 ， 吾二臣者皆不欲也 。 ” 孔子曰：“求！周任有言曰：‘陳力就列 ， 不能者止 。 ’危而不持 ， 顛而不扶 ， 則將焉用彼相矣？且爾言過矣 。 虎兕出于柙 ， 龜玉毀于櫝中 ， 是誰之過與？”
表面看《季氏將伐顓臾》講“虎與兕”兩種猛獸狹路相逢勇者勝 ， 漢代王逸《九思·逢尤》曰：“虎兕爭兮於廷中 。 ”
但是 ， 《論語》的這段故事 ， 本意不是爭辯誰的力量大 。
紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚
本文圖片

無論季氏猛如虎 ， 還是顓臾兇如兕 ， 都不是核心 。 核心有兩個：
一 ， 季氏討伐顓臾應不應該！
二 ， “爭斗”不義 ， 誰都不對！
弄明白“虎兕”的意義 ， 回頭再看賈元春的判詞和《恨無?！非?， 就會發現賈元春的結局 ， 是卷入皇帝與賈家的爭斗被連累而死 ， 賈家也因此抄了家 。
皇帝就像季氏 ， 賈家就像顓臾 。 他們的君臣關系不和睦 ， 釀成魚死網破的慘劇 。 君不君 ， 臣不臣 ， 就是“虎兕出于柙 ， 龜玉毀于櫝中 ， 是誰之過與？”
皇帝抄了賈家 ， 違背祖宗與寧榮二公的“茍富貴”承諾 ， 斷了賈家襲爵 ， 就是“鳥盡弓藏 ， 兔死狗烹” ， 是為不義 。 如“季氏將伐顓臾” 。
紅樓夢|《紅樓夢》：虎兕還是虎兔？難倒很多人，其實原文寫的很清楚
本文圖片

賈元春判詞圖畫中的“弓” ， 顯然也有“鳥盡弓藏”之意 ， 另一層意思是“刀兵”之爭 ， 也與“季氏將伐顓臾”呼應虎兕相逢 。
皇帝有意針對賈家 ， 原文有幾處細節 。 他一登基就收回了賈家把持幾十年 ， 由賈代化交給王子騰代掌的京營節度使 ， 將京營握在自己手里 ， 把賈家踢出權力中心不信任他們 ， 豈不就是“鳥盡弓藏” 。