1. 首頁 > 生活百科 > >

商店被盜算入室盜竊

生活經驗商店

商店被盜算入室盜竊嗎
商店被盜不算入室盜竊 。非法進入供他人家庭生活 ， 與外界相對隔離的住所盜竊的，認定為入戶盜竊 。商店屬于營業性質的場所，不屬于刑法中入戶盜竊中的“戶” 。
【商店被盜算入室盜竊】法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物 ， 數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產 。
進入院子偷東西算入室盜竊嗎
進屋偷東西算入室盜竊，構成盜竊罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并處或者單處罰金 。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為 。
【法律依據】
《刑法》第二百六十四條
盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產 。
店鋪打烊后還可以投訴嗎?
店鋪打烊后 ， 撬門進入盜竊算入室盜竊嗎？
1、非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所，稱為“入室” 。

2、一般的盜竊罪有量刑起點，數額較小、不到量刑起點的不認為是犯罪，但是入室盜竊，無論多少都是盜竊都應當定罪量刑 。

3、本案，如果住宿、店鋪在一起的 ， 也就是在店里有床鋪住宿的一般可認定為入戶，但是只是買貨不具有家庭生活功能的店鋪，一般不認為是“入戶” 。

4、關于未成年人，《刑法》第17條規定：

也就是說，16周歲以上的盜竊應當承擔刑事責任 ， 如果不滿18周歲，應當從輕或減輕 。不滿16周歲不承擔刑事責任，但是其監護人應當承擔民事賠償責任 。

以上回答供參考 。
刑法領域所稱的入室盜竊，是指非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所進行盜竊 。

簡單的理解，此處的“室”不是指所有種類的建筑，而是特指用于家庭生活的房屋，可以簡單理解為住宅 。

店鋪一般都用于商業經營 ， 不會用于家庭居住，因此打烊后撬門進入商鋪盜竊往往不屬于入室盜竊 。

但是 ， 如果題主所稱店鋪同時用于了家庭生活，就另當別論了 。

在小城鎮有很多這樣的小店鋪，外面一間房用來擺放貨物，里面一間房可以煮飯睡覺 。這樣的區域也同時用于了家庭生活，而且打烊之后這個時間點也正是主要發揮其居家用途的時候，如果是進入這樣的店鋪行竊，完全可以理解為入室盜竊 。

為何刑法要區分入室盜竊行為？

入室盜竊往往對公民財產以及人身安全構成重大危險，嚴重地威脅了人們的日常生活 。想想一下，與在商場錢包被偷相比，回家發現家里被偷是不是更讓人感覺沒有安全感？因此，相對于普通盜竊，刑法要加大對入室盜竊的懲罰力度 。

《中國人民共和國刑法》第二百六十四條 規定：盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金……

注意 ， 對于一般盜竊 ， 要達到“數額較大”這個標準才追究刑事責任，具體的金額各個地區因經濟水平不一樣會有所差異；而對于入室盜竊 ， 就沒有“數額較大”這個條件，只要入室盜竊了有價值的財物就得追究刑事責任 。

補充一下未成年人的問題：

承擔刑事責任的年輕是16歲，而不是18歲 。

只要年滿十六 ， 就要承擔刑事責任；對于一些嚴重的犯罪行為，滿了十四歲就得承擔刑事責任 ， 當然，盜竊罪不在這個范圍內 。

另外，對于未成年人犯罪，應當根據具體犯罪情節從輕或減輕處罰 。

當然屬于入室盜竊了 。

商店關門后，撬門進盜竊是否算是盜竊？1.非法進入相對外界而言與他人的家庭生活相對孤立的住宅，稱為“進入” 。2.一般性盜竊罪是判刑的起點 。如果數額很小且少于量刑起點 ， 則不算犯罪，但無論盜竊多少錢 ， 都應判處盜竊罪并判刑 。3.在這種情況下，如果住所和商店在一起，即商店中有一張床 ， 通常將其視為家庭，但如果將其視為“家庭”，則通常不視為該家庭只是一家沒有家庭生活功能的商店 。4.關于未成年人，《刑法》第十七條規定：犯罪年齡不超過16歲的，應當承擔刑事責任 。年滿14歲但未滿16歲的人犯故意殺人罪，造成嚴重傷害或死亡的故意傷害，強奸，搶劫 ， 販毒，縱火，爆炸或放置危險物質的罪行，應承擔刑事責任責任 。一歲以下犯罪的人應受到較輕或減輕的處罰 。換句話說，超過16歲的盜竊行為應承擔刑事責任，如果未滿18歲 ， 則應減輕或減輕盜竊行為 。未滿16周歲的人不承擔刑事責任，但監護人應承擔民事賠償責任 。以上答案僅供參考 。

屬于盜竊請參照

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條 盜竊公私財物 ， 數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 ， 并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產 。本罪是以非法占有為目的，竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為 。（一）犯罪構成 1、犯罪對象 盜竊罪的對象是他人占有的財物 。占有包括事實上的占有，也包括 社會 觀念上的占有 。前者即他人物理支配范圍內的財物，例如，家中的財物 。后者即在 社會 觀念上可以推知他人對財物有支配狀態 ， 例如，停放在公共場所的他人沒有鎖的自行車 。社會 觀念意義上的占有，要注意下列情況： （1）處于他人的事實性支配領域之內的財物，即使并未被持有或守護，也屬于該人占有 。例如，他人住宅內的財物，即使忘記了該財物的所有，也仍然存在這種占有 。（2）即便處于某人的支配領域之外，但在 社會 觀念上可以推定他人的事實性支配 ， 也可以認定存在占有 。例如，在家門口馬路上未鎖的 汽車。又如他人所飼養的寵物，具有回到主人身邊的習性 。再如主人暫時離開，馬上回來也屬于事實性支配的延伸 。如果主人就在現?。?或者馬上能夠返回，一般推定為歸主人占有 。（3）他人即使失去對財物的占有，但如該財物轉移至管理者或第三人無因保管，則可認為屬于管理者或第三人占有 ， 也存在占有 。例如，旅客遺忘在賓館房間的錢包 。但是 ， 如果遺忘在流通性強的公共場所 ， 例如，地鐵、公交車，由于這種遺忘發生在一般人可以自由出入的場所 ， 管理者的事實性支配在 社會 觀念上難以延伸至此，則可以否定占有 。例如，遺忘在公用電話亭的錢包 。（4）死者的占有 。人死亡后，是否還存在對財物的占有權？這在理論界也存在重大爭議 。一般認為，對于死者生前的財物，在其死后的短時間內，在 社會 一般觀念看來，認為死者對財物仍有占有權 ， 是可以接受的 。因此，《兩搶意見》規定，實施故意殺人犯罪行為之后 ， 臨時起意拿走他人財物的，應以此前所實施的具體犯罪與盜竊罪實施數罪并罰 。然而，如果死者死亡時間較長，一般可否定死者的占有 。2、竊取的含義 竊取是指違反占有人的意思 ， 將他人所占有的財物轉移至自己或第三人占有的行為 。傳統行為理論認為竊取必須是秘密竊取，但近年來，這種觀點有所動搖 。公然實施也可構成盜竊罪 。承認公然盜竊可以很好地區分盜竊罪與搶奪罪，前者是平和占有型犯罪，而后者是強制占有型犯罪 ， 因此如果沒有采取強制手段，公然奪取財物的行為，就屬于盜竊罪，而非搶奪罪 。（二）既未遂標準 對于盜竊罪的既遂標準，在學說上有行為人控制說、被害人失去控制說以及結合說 ， 現在多數意見采取行為人控制說，這種控制只要建立了新的占有關系，就視為控制 。一般說來，如果盜竊的是像現金、首飾這類的小件物品 ， 只要裝在衣袋里或提包就可以成立既遂 。如果是大件物品，通常以搬出戶外或者院外為既遂 。如果是在公共場所扒竊，只要行為人將財物竊到手 ， 就構成既遂 。在開架超市盜竊商品，只要走出收銀臺就成立既遂 。在不開架的商店竊取財物，通常以將財物偷拿出貨柜為既遂 。（三）認定 1、罪與非罪的標準 盜竊罪要竊取公司財物數額較大或者多次盜竊、入戶盜竊 。攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物才構成犯罪 ?！缎谭ㄐ拚福ò耍吩黾恿藥追N新的無需達到“數額較大”標準即可構成本罪的盜竊行為 ， 它們分別是入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊，這幾種盜竊都應該理解為結果犯，必須竊取有價值的財物，才構成犯罪 。（1）“數額較大”的標準是人民幣1000元至3000元以上 。“數額較大”是認定盜竊罪的一個重要根據，但不是唯一根據 。根據司法解釋，盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數額較大”的標準可以按照規定標準的50%確定：①曾因盜竊受過刑事處罰的；②1年內曾因盜竊受過行政處罰的；③組織、控制未成年人盜竊的；④自然災害、事故災害、 社會 安全事件等突發事件期間，在事件發生地盜竊的；⑤盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的；⑥在醫院盜竊病人或者其親友財物的；⑦盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的；⑧因盜竊造成嚴重后果的 。（2）多次盜竊是指2年內盜竊3次以上的行為 。

商店被盜算入室盜竊

文章插圖
以上就是關于商店被盜算入室盜竊的全部內容，以及商店被盜算入室盜竊嗎的相關內容,希望能夠幫到您 。