保證書有法律效力嗎 夫妻保證書有法律效力嗎

本文由北精君眾律師事務所創始合伙人、主任律師張明君原創 。
圖:劇照
何謂法律上的出軌
“出軌”本身其實并不是法律概念,而是從交通概念引申到社會婚姻學中描述婚姻生活脫離原則的一種現象 。用法律語言來說,一般是指夫妻在婚姻關系存續期間,夫或妻一方與婚外異性發生性關系的現象,即夫妻間的不忠行為,通俗來講就是我們常說的“婚外情” 。
法律上主要表述了通奸、同居、重婚三種夫妻不忠行為,相比于同居、重婚行為強調持續的或者以夫妻名義共同居住的特點,出軌更類似于此處的通奸行為,即偶爾與婚外異性發生性關系,我們看到引起熱議的明星出軌問題也多是此種情況 。
而談到“出軌”不少人能直接聯想到發音相似的“出柜”,那么“出柜”到底算不算一種出軌呢?筆者認為還是要從詞源本身的含義和法律解釋的角度分析,“出柜”直譯于英文“come out of the closet”,主要是指同性戀者和雙性戀者公開性取向 。
展開全文
如果從傳統的出軌概念進行界定,似乎更加強調與婚外“異性”發生性關系,那么出柜同性則很難解釋為出軌;如果從法條的相關規定來看,《婚姻法》中涉及到出軌行為的法律條文多是將出軌的對象表述為“他人”,他人是否一定指的是異性?如果做擴大解釋是否會成為無效的類推解釋?目前是很有爭議的問題,但僅就現行法規定和目前司法實踐中***判例來看,很難將出柜行為作為出軌的一種形式,至少當前***是很難認定的 。
國外法律認定的出軌
雖然古羅馬法諺有云“法律不管床上之事”,強調只要不傷害他人,對于與性有關的私秘行為法律一般不予主動介入 。但真正涉及到當事人權利保護,尤其是婚姻家庭中無過錯一方的權利保護,各國法律還是有著比較詳盡的規定的,不少國家將“通奸”入罪,至少在財產分割上會作為重要的考量因素 。
美國:保留通奸罪名,但被***的較少
美劇中我們似乎覺得美國人的戀愛很是隨意的,但實際上在美國的大多數州,出軌是屬于犯罪行為,只是不同的州有輕罪和重罪之分,在馬薩諸塞、密歇根、俄克拉荷馬以及威斯康辛等其它州通奸屬于重罪,而在包括紐約州在內的其他州則屬于輕罪 。
雖然在司法實踐中,真正因出軌被判入獄的少之又少,但是在部分州,出軌這一行為足以構成離婚的理由,有些州在對夫妻財產進行分割時也會將其作為重要的考慮因素之一,在財產分配時予以適當傾斜 。
意大利:雖然嚴苛但也區別對待
相比美國,意大利對于婚內出軌似乎規定的更為嚴苛,甚至司法實踐中考慮將時間提前到婚姻締結前 。過往的案件審理中,意大利較高***曾宣布男女在婚姻締結前也可能犯下通奸罪,即“忠誠義務期應該擴張到自婚約締結開始,尤其是那些正式結婚前已經懷上孩子的男女,更要講究婚約期內的忠誠和操守 ?!?br /> 但是,近期意大利高等***在對一起離婚案進行裁決時進行了以下表述:“如果出軌一方能證明自己在出軌前夫妻雙方的感情已經破裂,其出軌行為并非婚姻破裂的原因,而是感情破裂導致的結果,那么出軌方則無需對婚姻破裂而負責 ?!边@種分析因果、區別對待的態度似乎給婚內出軌的案件處理增添了新的思路 。
韓國:因侵犯個人權利,2015年已取消通奸罪
韓國曾將“通奸入刑”作為保護已婚女性權利的重要方式,在以往的刑法中規定了“有配偶而通奸的人及其通奸對象應處以兩年以下***” 。自20世紀50年代以來,韓國有超過10萬人曾因通奸罪受到懲處 。