玄武門之變發生在唐朝，是唐朝最兇險的政變之一 。你們知道嗎，接下來歷史資料小編為您講解
唐朝武德九年，李世民發動“玄武門之變”，殺李建成、李元吉，逼迫李淵讓權，自己走上了人生巔峰 。
關于“玄武門之變”的發生，李世民是“被逼無奈”還是“蓄謀已久”?一直頗有爭議 。
就我個人看來，“玄武門之變”是李世民在通過政治手段爭奪儲位失敗后的被逼無奈 。
【玄武門之變的發生，李世民真的是被逼的嗎？】為什么這么說?這是根據史書上記載的“玄武門之變”前，李淵、李建成及李元吉、李世民這三個關聯方的態度，而推斷出來的 。
一：李淵的態度
在“玄武門之變”發生前不久，唐高祖李淵已經在李世民跟李建成的儲位之爭中，做出了自己的決定 。
文章插圖
李淵的決定對于李世民來說，不是那么美好，他選擇了李建成，并督促李世民離開長安，退居洛陽 。
根據《資治通鑒·卷一百九十一》中的記載，李淵在得知李世民去李建成家里飲酒，并導致身體不適后，和李世民有了一番對話：
因謂世民曰：“首建大謀，削平海內，皆汝之功 。吾欲立汝為嗣，汝固辭;且建成年長，為嗣日久，吾不忍奪也 。觀汝兄弟似不相容，同處京邑，必有紛競，當遣汝還行臺 ， 居洛陽，自陜以東皆王之 。仍命汝建天子旌旗，如漢梁孝王故事 ?！笔烂裉槠?，辭以不欲遠離膝下 。上曰：“天下一家，東、西兩都，道路甚邇 。吾思汝即往，毋煩悲也 ?！?br /> 李淵肯定了李世民在建立唐朝時的功勞 ， 也明白告訴了李世民 ， 自己不會廢除李建成 ， 但作為父親，也不忍心看著兒子們之間互相攻伐，因此，希望李世民去洛陽 。
李淵的這個決定，是一種鴕鳥政策，他知道兩個兒子已經勢成水火，從皇位傳承的角度，他應該用政治手段徹底打擊一方，使之不能再成為儲君的威脅 。
但從父親的角度，李淵又不忍心傷害到任何一個兒子(單指李建成、李世民、李元吉這三位嫡子)，李淵最終選擇了當一個父親，剝奪了李世民成為儲君可能的同時，又給了他經營洛陽的權力 。
如果“玄武門之變”沒有發生的話，且李淵的這個決定得以實施，很有可能造成唐朝未來的分裂，“居洛陽，自陜以東皆王之”的權力給到善戰的李世民身上，未來會發生什么事根本就不用猜 。
這是李淵作為一個父親，在無奈之下的妥協，反正，身后事他也看不到，他只能盡量保證，在自己生前讓皇位順利傳承，讓幾個兒子都活著 。
當然，因為李建成、李元吉的阻撓，以及“玄武門之變”的發生，李淵的設想沒有成為現實 ， 但他的態度，讓李世民絕了通過政治手段爭奪儲位的可能 。
二：李建成、李元吉的態度
李淵想讓李世民去洛陽，別說李世民自己了，李建成和李元吉也不愿意 ， 因為那樣的話，將來只能通過軍事手段消滅李世民，跟李世民比打仗?誰有這個把握?
因此，這兄弟倆趕緊勸說李淵改變主意，也順利地說服了李淵，《資治通鑒·卷一百九十一》中記載：
將行，建成、元吉相與謀曰：“秦王若至洛陽，有土地甲兵，不可復制;不如留之長安，則一匹夫耳，取之易矣 ?！蹦嗣芰顢等松戏馐拢浴扒赝踝笥衣勍尻?，無不喜躍，觀其志趣，恐不復來 ?！庇智步抑家岳φf上 。上意遂移，事復中止 。
不僅如此，李建成、李元吉還開始勸說李淵殺掉李世民，李淵當然不肯答應，他要是能狠下心來，也就不會有“玄武門之變”了，《資治通鑒·卷一百九十一》中記載：
- 秦瓊在"玄武門之變"的過程中，究竟有沒有參與其中？
- 李顯為何不感謝神龍政變的功臣們，反而非常猜忌？
- 歷史上秦瓊到底有沒有參加玄武門之變？誰才是最大的功臣？
- 玄武門之變的發生對唐朝產生了什么影響？為何會差點亡國？
- 玄武門事變的背后是什么樣的真相?為何會發生這次政變？
- 李淵真的是玄武門之變的背后推手嗎？真相是什么？
- 玄武門之變的發生是因為李淵的疏忽？真相是什么？
- 歷史上明朝為何會發生奪門之變？背后的真相是什么？
- 發動神龍政變的復國五王，為何結局悲慘？
- 馬嵬驛兵變的主要目的是什么？是為了逼死楊貴妃嗎？