1. 首頁 > 生活百科 > >

法律文書送達 法律文書送達時間規定

生活百科經驗知識

如何分辨“***來電”真偽法官給出防詐騙建議
【法律文書送達 法律文書送達時間規定】楊海超
近日，電信詐騙成為輿論譴責的焦點，對這種圖財甚至害命的不法行為，民眾憤恨不已，公安機關也是全力打擊 。與此同時，媒體也在介紹各種防騙方法，其中就提到一點：“接到電話，只要一談到錢、一談到是***，一律掛掉” 。這種方法在客觀上確實能夠起到防騙的效果，但***在開展工作過程中也確實會用電話與民眾聯系，如果接聽者一律掛掉，顯然會對***的工作產生不利影響 。所以防范電信詐騙，需要理性地分辨***來電的真偽，既保護好自己的財產利益，也維護***司法工作的正常秩序 。
首先要說明的是，法官等***的工作人員是會用電話與當事人聯系的，而且在電話中可能會談及金錢問題，甚至可能也會要求接聽者向***賬戶匯款 。典型的情況便是***執行員給被執行人打電話，督促被執行人履行所拖欠的債務，如果被執行人不便到***交錢，也可以采用匯款的方式履行義務 。騙子正是利用了***工作的特點來冒充法官進行詐騙的 。但縱使騙子巧舌如簧，其詐騙行為與真正的法官執法履職行為相比，肯定存在很多破綻 。請看細節：
排名，法官可能會要求接聽者匯款，但不會指導接聽者通過ATM機、網銀、手機銀行、第三方支付平臺等進行具體操作 。
***要求當事人履行義務、交納案件受理費等并不強制限定付款方式，而這正是騙子要控制的過程 。
電信詐騙可以分為欺騙電話接聽者自己操作轉賬，和騙取接聽者驗證碼等關鍵信息，再由騙子操作轉賬兩種類型 。在排名種詐騙中，騙子可能會謊稱自己是法官，告知電話接聽者有被人***的訴訟案件，必須限期領取***傳票，否則后果自負，之后便開始以交存保證金的名義誘騙接聽者轉賬 。騙子也可能會告知接聽者信用卡透支欠款，銀行已向***申請執行，要求接聽者轉賬來償還欠款 。在此過程中，甚至可能告知接聽者從其他非法渠道獲得的身份證號等個人信息，以騙取接聽者的信任 。但無論騙子是什么說辭，較后肯定會落腳到欺騙接聽者按照要求通過ATM機等方式進行轉賬這一點上來，這正是詐騙行為與***執法行為的關鍵區別 。
第二，法官可能會在電話中核實當事人的個人信息，但不會要求接聽者提供驗證碼短信、網上交易驗證碼等信息 。
這些信息并不是法官進行審判、執行工作所必須，而恰恰正是騙子極力想騙取的冬西 。
在騙子騙取接聽者驗證碼進行轉賬操作這種詐騙中，騙子可能也會以接聽者被卷入洗錢、信用卡透支等案件，謊稱自己是法官而要求接聽者提供驗證碼，以便保護接聽者財產安全 。而驗證碼是民眾進行網上交易、網銀操作的安全核驗憑證，與個人銀行賬號密碼類似 。法官無論是通知當事人應訴，還是督促當事人履行義務，都不會詢問當事人極為私密的銀行密碼，更不會要求當事人提供交易驗證碼信息，這是詐騙行為與執法行為的又一個區別 。
第三，法官在電話中向當事人提出具體行為要求的，會告知當事人前來領取相應的法律文書或者由***向當事人送達文書 。
騙子進行詐騙不會有真正的法律文書，送達方法也不符合法律規定 。

法律文書送達 法律文書送達時間規定

文章插圖
騙子為了在極短時間內迷惑接聽者，可能會把虛假的法律文書通過手機、電子郵件、傳真等方式發送給接聽者 。這些所謂的“裁判書”、“執行書”往往掛上***的名頭，甚至還有假冒的公章，乍一看在形式上十分唬人 。但是，從送達方式上看，除非當事人事先同意，***不會采用傳真、電子郵件等電子化的方式進行送達，而且絕不會通過發傳真、發郵件來送達判決書、裁定書、調解書 。從內容上看，騙子的法律文書在用語、格式、邏輯方面往往漏洞百出，不像真正的法律文書那樣正規、嚴謹 。這正是詐騙行為與執法行為在法律文書方面的重要區別 。