兵力如此懸殊,袁紹為何會慘敗于曹操呢?

兵力如此懸殊,袁紹為何會慘敗于曹操呢?感興趣的讀者可以跟著歷史資料小編一起往下看 。
一、盲目自大,不聽勸阻,急于求成
建安五年,統一了黃河以北四州的袁紹意氣風發,決定乘勢出擊,展開了對曹操的全面決戰 。而田豐極力反對出兵,袁紹一氣之下以擾亂軍心之由將田豐下獄 。失去了謀士勸諫,袁紹則因狂妄自大的個性,忽略了當時的時機并不成熟 , 雖北方四州已經占據下來,但時間尚短,需要時間來加以鞏固 。再加上當時剛剛才打敗了公孫瓚,兵疲馬乏,實在是難以為繼 。這樣的軍隊又怎么能勝過曹軍呢?

兵力如此懸殊,袁紹為何會慘敗于曹操呢?

文章插圖
二、剛愎自用,不聽勸諫
【兵力如此懸殊,袁紹為何會慘敗于曹操呢?】袁紹為了報白馬首敗之仇,急于求成,指揮大軍主力全面渡河征戰 。這時謀臣沮授建議 , 應當留下延津作為一個戰略支撐點 , 進可直取許縣,退可從容撤回黃河以北 。然而袁紹剛愎自用,在他看來直取曹營是唾手可得的,并不存在什么失敗的可能性 。于是就取消了沮授的指揮權,都交給了郭圖統帥 。失去了沮授的謀略指揮,而后袁紹的每一步都被曹操算計在內,先后斬殺了袁軍的兩名大將(顏良、文丑),挫傷了袁軍的士氣 。
然而袁紹并未從這次的失敗中汲取教訓 , 而是盲目自信 。謀臣許攸曾經提出分兵作戰的方案,以主力吸引曹軍,然后分出來一部分兵力去營救天子,這樣可以讓曹軍首尾難顧,難以兩全 。而袁紹則認為自己兵強馬壯,裝備優良的情況下,正面可以完敗曹軍 。直接否決了他的建議 。許攸一看袁紹不理睬自己的建議,一氣之下干脆叛逃到了曹軍里,而曹操瞬間有了一個如此熟悉袁軍的謀臣,幾乎是瞬間扭轉了局面 。
三、猶豫不決 , 錯失補救機會
而曹軍有了許攸的幫助 , 知道袁軍在烏巢有大批軍糧 , 就迅速組織軍隊全力進攻了烏巢 。而袁紹卻猶豫不決,一方面想直驅官渡對面的曹營,讓曹操沒有了退路,另一方面又在考慮是否回去營救烏巢 。但此時袁紹思緒已亂,又急于求成 , 所以僅僅只派了少部分輕騎去馳援烏巢 。結果烏巢被破,袁軍失去了后續補給 。為官渡之戰慘敗埋下了伏筆 。
四、軍心大亂之際,仍然固執己見
烏巢大敗之后,袁紹理應重整部隊 , 全面由進攻轉為防守,并且調控后方軍糧到前線來補充,等戰局穩定下來后再與曹操展開決戰 。而袁紹急于求成,直接就下令由張郃、高覽等率眾對曹軍大營發起總攻 。這時的袁軍軍士氣低落、戰意低迷,再加上曹軍早有防備,其大營簡直固若金湯,難以攻破 。而后方又有郭圖在誣陷張郃 , 原本袁紹疑心病很重 。而張郃見到久攻不下,就內心就更加憂慮,更是害怕袁紹事后追究,干脆就學著許攸 , 直接也歸順了曹操 。

兵力如此懸殊,袁紹為何會慘敗于曹操呢?

文章插圖
與袁紹不同的是,曹操則能接納能人之言,知人善用 。
先是有劉曄獻上霹靂車之計 , 大破袁紹的弓弩兵,使曹操在官渡得到據守之地 。再是有荀攸獻計,識破了袁軍意圖,巧妙偷襲白馬,趁其不備,殺了袁軍大將顏良 。最后是有許攸獻計火燒袁紹軍糧,使袁紹再無退路,自然最終結局是袁軍不戰而敗 。
兩相對比之下,袁紹官渡慘敗于曹操之手也是正常之事了 。