關于朱元璋的長相,為何有那么多爭議?

朱元璋,即明太祖,字國瑞,原名朱重八、朱興宗 , 明朝開國皇帝(1368年—1398年在位),年號“洪武” 。下面歷史資料小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧 。
一直以來,關于明太祖朱元璋的爭議便極多,而其中兩點熱度最高,一是殺功臣,二是其長相 。尤其是朱元璋廣為流傳的兩組畫像 , 一組盡顯端莊威嚴,而另一組簡直奇丑無比,人稱“鞋拔子”臉 。那么,朱元璋到底長什么樣子?又為何會出現兩幅截然不同的畫像呢?

關于朱元璋的長相,為何有那么多爭議?

文章插圖
史料記載太過模糊 , 主要突出“異于常人”
在各種史料中 , 關于朱元璋的外貌描述其實并不少見,然而縱觀這些描述 , 無論是他人對其外貌評價,還是關于其外貌特征的記載 , 都顯得極為模糊 , 更多是在突出一個“奇”字 , 也就是我們常說的異于常人,這很難讓人具體判斷朱元璋的長相 。
根據《明太祖實錄》的記載,朱元璋前往濠州投軍時,郭子興初見朱元璋,對其的評價便是“狀貌奇偉,異常人” 。而陶安在當涂第一次見到朱元璋時,對其的外貌評價則是“龍姿鳳質,非常人也” 。無論是郭子興的“狀貌奇偉”,還是陶安的“龍姿鳳質”,顯然都是一種極為模糊的評價,很難讓人直觀的了解到朱元璋的長相 。
“孝陵神功圣德碑”的碑文中,倒是對朱元璋外貌有著詳細的描述,其中言道,“龍髯長郁,然項上奇骨隱起至頂,威儀天表,望之如神” 。意思是說 , 朱元璋胡須長且濃密,脖子后面則有一塊奇骨 , 從脖子后一直延伸到了腦后,令人望之如神 ?!睹魇贰ぶ煸氨炯o》也有類似記載,稱其“姿貌雄杰,奇骨貫頂” 。

關于朱元璋的長相,為何有那么多爭議?

文章插圖
關于這塊奇骨的解釋,《明太祖實錄》中解釋稱,“上夢人以璧置于項,既而項肉隱起微痛,疑其疾也 。以藥傅之 , 無驗,后遂成骨,隆然甚異” 。意思是說,有人在朱元璋夢中將一塊玉璧放在了他的脖子上,結果使其脖子鼓起一個包 , 朱元璋以為是患病,誰知用藥后始終沒有好轉,結果這個包最終變成了骨頭 。
這個說法看似言之鑿鑿,實則很難讓人相信,而且這個記載出現的時間點 , 很是耐人尋味 。這個記載出現在吳元年(1367年)十二月戊申,要知道當時朱元璋正在籌備稱帝,古人講究天授皇權,因此皇帝往往都會出現一些“異于常人”之處,這也是歷代帝王的慣用伎倆,因而朱元璋這個“奇骨”未必便沒有造勢之嫌 。
這點在《明史》中也有體現,在《明史·朱元璋本紀》中,便有“母陳氏,方娠,夢神授藥一丸,置掌中有光,吞之,寤,口余香氣 。及產,紅光滿室 。自是夜數有光起,鄰里望見,驚以為火,輒奔救,至則無有”的記載,目的便是為了突出朱元璋的與眾不同 。
“鞋拔子臉”從何而來?巨丑畫像真的可信嗎?
前文說過,朱元璋登基稱帝需要造勢,因而民間很多人投其所好,也都參與其中 。然而,有的傳言卻是越傳越離譜,而朱元璋的“鞋拔子臉”,最初便是由這種造勢而來,結果最終卻是越傳越離譜 。

關于朱元璋的長相,為何有那么多爭議?

文章插圖
明初時期,精通相面之術的袁忠徹在《古今識鑒》中說,早在朱元璋發跡之前 , 便曾有個叫鐵冠的道士為其看相 , 稱朱元璋“狀貌非常,龍瞳鳳目,天地相朝,五岳俱附 , 日月麗天,輔骨插鬢,聲音洪亮 , 貴不可言 。但四維滯氣 , 如云行月出之狀,所喜者準頭黃明,貫于天庭 。直待神采煥發,如風掃陰翳,即受命之日也,應在一千日內” 。