1. 首頁 > 生活百科 > >

我國古代春秋戰國時期,為什么沒有農民起義?

知識百科農民起義

農民起義的例子在歷史上其實是非常多的 ， 數不勝數，其他朝代都還算好，但是宋朝兩宋加起來竟然有四百多次農民起義 。不過，歷史上的第一次農民起義，是秦朝末年陳勝吳廣大起義，之后幾乎歷朝歷代都出現過 。然而，為什么先秦時期，尤其是春秋戰國時期，竟然從來沒有過農民起義?當時也是戰事頻發，為何不會有農民出來維護自己的利益呢?

我國古代春秋戰國時期,為什么沒有農民起義?

文章插圖
在春秋戰國之前，除了國人暴動之外，沒有發生過大規模的農民起義 。但國人暴動，實際上很難算得上真正意義上的農民起義，因為當時所謂的“國人”，并不是我們今天所謂的平民 ， 也不是今天我們所理解的古代農民，而是居住在城邑之中的貴族 。國人暴動與其說是農民起義 ， 不如說是周厲王的倒行逆施 ， 激怒了當時的貴族們，他們聯合發動叛亂，驅逐了周厲王 。
而我們所說的后來的農民起義，其實秦漢時期的農民起義和宋明的農民起義也不一樣 。秦漢時期的農民起義并不是現在我們所說的農民，而是一些破落小地主或者莊園主、貴族以及游俠之類的人為骨干，率領他們自己的奴客發動的起義 。比如劉邦 ， 在陳勝起義之前 ， 就已經因為送夫役到咸陽，失期當死，就落草為寇，在芒碭山成為所謂的“群盜” ， 其實也就是脫離了秦朝政府管理的盜賊 。
陳勝吳廣起義的情況與劉邦相似 ， 他們所押送的同樣是夫役 ， 但這些夫役并不是完全的自耕農，大多數是莊園經濟下的奴客 。而且，他們之所以起義 ， 同樣不是因為像后來的破產農民那樣，活不下去了，而是因為他們和劉邦一樣 ， 在去服勞役的路上遇到持續下雨，無法按照規定的時間到達服役地點 ， 同樣要被處死，為了活命才被迫起義的 。這和后來的農民起義也不是一個概念 。
我國古代春秋戰國時期,為什么沒有農民起義?

文章插圖
黃巾起義的情況也與此類似 。參與黃巾起義的并不都完全是破產的自耕農，大量的實際上是信了張角兄弟創立的太平道的莊園農奴主，他們率領各自的莊園農奴以及依附于他們以逃避國家賦役的奴客，參加了張角兄弟發動的起義 。而這些莊園農奴主本身都是各地的豪強大戶，他們也并不是真的因為民不聊生，活不下去了 ， 而是因為他們本身就是張角兄弟的信眾，想脫離朝廷的管理體系 。
所以，五胡十六國時期，北方大亂，戰爭連綿，死亡枕藉，道路相望，但卻沒有發生多少真正的農民起義，而是出現了大量的地方性塢壁 ， 也就是地主土圍子，或者是在所謂的流民帥的率領下 ， 向南方遷徙和逃亡，仍然是以血緣宗族為基本的聯系紐帶的 。當時衣冠南渡的大量北方名門士族，都是攜家帶口，幾百幾千人一起逃亡到江南一帶，尋找地方落腳的 。
東晉時期的孫恩盧循起義同樣是，一方面是五斗米道和太平道的影響 ， 另一方面，真正激發起義的事件也是因為主持朝政的司馬元顯要征發江東八郡“免奴為客者”，充當兵役 ， 才激起了江東地區已經免奴為客的農民的不滿，在五斗米道領袖孫恩的率領下起義 。而在起義中充當主體的所謂免奴為客者，也就是指剛擺脫了莊園奴隸地位，通過租佃地主土地等方式獲得相對獨立性的“奴客” ， 仍然不是后來說的農民 。
我國古代春秋戰國時期,為什么沒有農民起義?

文章插圖
而我們現在習慣上說的農民起義，其實主要是指自耕農，尤其是在朝廷政策失當，賦稅比較重，加上天災人禍，大量的自耕農陷入破產境地，成為流民，為了生存而不得不團聚起來，發動的起義 。這就是說，在社會生產方式上，大量自耕農的存在，是發生大規模的農民起義的前提 。沒有自耕農，就不會有大量破產農民變成流民，也就無所謂農民起義了 。比如唐朝的黃巢起義、李自成起義，就都是這種破產的自耕農為主體的流民 。