1. 首頁 > 生活百科 > >

蜀漢農業弱于吳魏,為何諸葛亮還要強行北伐導致缺糧?

知識百科蜀漢

蜀漢雖然在劉備拿下漢中后實力一度達到鼎盛，但和吳魏相比還是處于劣勢 。而且此后關羽敗走麥城，導致荊州失守，劉備伐吳失敗蜀軍元氣大傷，這一系列的事件都讓蜀國承受了嚴重的打擊 。其實蜀國農業要弱于吳國和魏國，這也是為什么諸葛亮北伐總是會受限于軍糧，如果魏軍將目標直指蜀軍后勤，恐怕會給諸葛亮帶來很大的麻煩 。諸葛亮明知糧草是遠征的基礎，為何還要在糧草不足的情況下強行出征呢?

蜀漢農業弱于吳魏,為何諸葛亮還要強行北伐導致缺糧?

文章插圖
蜀漢是三國當中公認的實力最弱的一方 ， 這與蜀漢根基太淺有很大關系 。
在糧食、人口決定國力的年代 ， 蜀漢政權最缺的恰恰是人和糧 。早在建安元年(196年)，曹操即采納韓浩建議，在許昌一帶屯田(由士兵開墾荒地，耕戰一體)，為曹操后續的一系列征戰奠定了農業基?。庖彩嗆罄床芪耗芄磺渴⒌母?。
孫策在建安五年(200年)平定江東后，也致力于發展生產 。到黃武五年(226年)，東吳已在全境設立屯田都尉，保障了吳軍的糧草供應 。
與魏、吳相比，劉備起家最晚 。建安十三年(208年)占據荊州五郡后才有了自己的根據地，但卻并未實施屯田 。這是因為荊州地處四戰之地，紛亂的環境和不間斷的對外用兵，使得劉備根本無暇分出兵力屯墾開荒 。
此后的奪益州之戰、漢中之戰甚至包括吳蜀夷陵之戰，劉備采取的都是“男子當戰，女子當運”的竭澤而漁戰術，雖然創下了蜀漢基業，卻也付出了慘痛代價 。
蜀漢農業弱于吳魏,為何諸葛亮還要強行北伐導致缺糧?

文章插圖
漢中之戰 ， 作為取勝方的劉備得到的只是一座空城 ， 曹操在撤退時已將漢中全部人口遷走;夷陵之戰更是讓蜀漢葬送了數萬丁壯，這對于原本就起步較晚的蜀漢政權而言，可謂雪上加霜 。
所以，諸葛亮主政時，接手的其實是一個滿目瘡痍的爛攤子 。正如他在《出師表》中描述的那樣：“今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也 。”
按照常理，在連續經歷數次軍事重創之后，蜀漢應該充分利用蜀中易守難攻的地理條件，發展生產，打好根基，特別是成都平原沃野千里，最適宜發展屯田 。這也是歷朝歷代重農抑商而后強盛的必經之路 。
但是 ， 蜀漢的屯田開始卻非常晚 ， 直到建興十二年春(234年)，諸葛亮才在五丈原屯田 ， 這已是其北伐末期 。顯然，這次屯田僅僅是為了與司馬懿長期對峙而采取的臨時措施 。而下一次屯田，則要到景耀五年(262年)，但這次也是姜維為避禍黃皓而采取的臨時之舉 。
蜀漢不屯田，難道是因為成都平原的糧食產量足夠支撐10萬大軍脫產作戰嗎?
蜀漢農業弱于吳魏,為何諸葛亮還要強行北伐導致缺糧?

文章插圖
答案是否定的，魏蜀吳三國當中，人口最少的是蜀漢 。以蜀漢滅亡前夕的人口數據為例 ， 在籍人口94萬，帶甲將士和官吏卻多達14萬，這其中固然存在未納入冊籍的隱匿人口，但在籍人口是蜀漢征收賦稅的依據，刨除老弱 ， 蜀漢農業供養比例接近5:1 。
建興十四年(236年)、延熙十年(247)、延熙十七年(254)，蜀漢數次將從魏國擄來的人口安置在廣都、新繁、綿竹，也佐證了成都平原民力不足，存在大量荒田 。此外，無論是諸葛亮兵出祁山還是姜維發兵隴西 ， 均飽受糧草不足之苦 。
既然蜀漢的農業根基遠遠弱于魏吳兩國 ， 諸葛亮又拿什么去支撐北伐呢?
1984年，考古工作者意外發現了東吳左大司馬朱然墓，在出土的錢幣中，考古隊發現了一個很有意思的現象：6000枚錢幣當中，只有極少數為東吳大泉錢，多數則是蜀漢太平百錢 。