宰予和孔子有何分歧?

宰予是春秋魯國人,也是孔子最著名的弟子之一,有著“小孔子”之稱 。宰予從小能言善辯,經常會被孔子派遣出使他國 。不過宰予和孔子之間的理念也有著一定的分歧,他是少有會對孔子提出異議的人 。很多著名成語的典故就出自宰予,例如禮壞樂崩、既往不咎等 。相信不少朋友都會對宰予感到好奇,這次就為大家講講宰予的故事 , 還有他最后的結局 , 一起來了解下吧 。

宰予和孔子有何分歧?

文章插圖
因為最近有一件老師上課辱罵學生 , 被學生錄音曝光的新聞,兩千多年前,宰予被孔子多次辱罵的事情 , 也被翻了出來 。很多人說 , 不怪現在的老師辱罵學生,辱罵學生在中國是有傳統的 。老師的老祖宗孔子,就多次辱罵學生 。而且很多辱罵,顯得無理而又氣急敗壞 。孔子實在是開了一個不好的頭 。
那么,孔子究竟為什么要辱罵自己的學生宰予,宰予最終的結局又是怎樣的呢?
如果我們仔細分析孔子和宰予的對話,我們會發現,宰予其實一次都不該罵 。
第一次是關于“孝”的討論 。宰予說,守孝三年時間太長了,如果在這三年時間里 , 不講禮儀,禮儀就忘了;不聽音樂,音樂就荒廢了 。宰予在質疑“守孝三年”這種腐朽周禮的同時,提出了一個新觀念 。他說:“舊谷既沒,新谷既升,鉆燧改火,期可已矣 ?!痹子璧囊馑己苊鞔_,谷物的種植收成也就是一年,既然谷物一年一輪回,人生也應該這樣 。所以 , 他認為,按照“天人合一”的道理,最好的守孝時間也就是一年 。
宰予和孔子有何分歧?

文章插圖
【宰予和孔子有何分歧?】但是,孔子明顯不屑于和宰予討論,他很不耐煩地問宰予 , 你只守孝一年,你心安嗎?宰予也干脆地回答,心安 ??鬃又S刺他,你心安你就那樣做吧 。宰予出去后 , 孔子把宰予大罵了一頓,罵他對父母不孝 。
在這里,宰予是和孔子討論守孝的時間 , 可是孔子直接進行人身攻擊 , 把話題引到宰予身上 , 認為是宰予不孝道,完全背離了學術討論 。
第二次是關于“仁”的討論 。宰予給孔子提出了一個充滿“悖論”的問題 。他說,如果有一個“仁人”,別人告訴他井里有一個“仁人”,他應該跟著去嗎?當然了 , 宰予這里討論的,并不是說一個人掉進井里了,另一個人該不該去救 。而是因為孔子曾說過,對于“仁” , 應該趨之若篤 。既然如此,如果那個“仁”在井里 , 也該趨之若篤嗎?趨之若篤 , 不就是也會跟著掉到井里去嗎?
孔子當然明白宰予的話是一個圈套 , 宰予是設置一個“陷阱” , 讓他往里跳 。于是直接罵道,君子“可欺也,不可罔也” , 意思是宰予在“演”他 。
第三次是關于“社”的討論 。魯哀公問孔子 , 夏商周三代,分別用什么木頭當“社” , 也就是土地神的神主 。宰予我,夏朝用松樹 , 商朝用柏樹,周朝用栗子樹 。用栗子樹的目的,是讓人戰栗 。孔子知道這件事后,回答很奇怪,說:“成事不說,遂事不諫 , 既往不咎 。”
宰予和孔子有何分歧?

文章插圖
孔子這里說“既往不咎”,其意思肯定是認為宰予并不是胡說八道,這事是真的 。但是他想不出什么來回答,于是就說,以前的事,陳谷子爛芝麻的,還說他干什么!顯然,孔子這是實在找不到答案的時候,就用老師的“大喉嚨”,強迫宰予不準說 。