韓信因為被懷疑有反叛之心 , 所以被呂后還有蕭何先一步給除掉 。但韓信是不是真的要背叛劉邦,可能永遠都是個謎了 。很多人替韓信感到不值 , 早年得不到項羽重用,因此轉投劉邦,結果劉邦也不看重自己 。要不是有蕭何,可能韓信早就離開劉邦了 。最后韓信成為楚漢之爭漢軍勝利的最大功臣,卻也讓他成為被猜忌的對象 。如果韓信真的起兵反抗劉邦,他會有機會擊敗劉邦嗎?

文章插圖
【韓信如果真的起兵和劉邦開戰,他能擊敗劉邦嗎?】歷史上,韓信是個悲劇人物,他的結局比項羽更慘,項羽自刎于烏江之畔 , 給自己的一生留下一個英雄的背影,而韓信被呂后斬于長樂宮鐘室,在一個巨大的陰謀中遭人暗算,不幸、不值,如果說項羽是一個悲劇英雄,那么韓信只算得上一個悲劇狗熊,死于不幸,人生不值 。
韓信有過反叛自立的絕佳機會 。一次是前203年,韓信基本平定齊國后,項羽就派了武涉到齊國,游說韓信 。武涉說:“韓將軍雖然與漢王交情深,但以漢王的性格,你將來很可能會成為他的‘階下囚’,如今誰主天下,關鍵看你 , 你隨項羽則天下姓項 , 你隨劉邦則天下姓劉 。不過,你如果隨了劉邦,一旦項王滅亡,劉邦馬上就會收拾你,自保之策唯一一條:‘反漢與楚連和,參分天下王之 ?!礉h中立,與劉邦、項羽三分天下 , 是你的唯一出路 ?!蔽渖娴姆治鋈肽救?nbsp;, 但韓信拒絕了 。

文章插圖
后來,韓信的手下蒯通,也勸他說:“當今兩主(劉邦、項羽)之命懸于足下 。足下為漢則漢勝,與楚則楚勝……莫若兩利而俱存之,參分天下,鼎足而居 ?!比绻f武涉的勸說有離間之意,蒯通作為韓信的自己人,說的肯定不是假話 。但韓信也拒絕了 , 原因是劉邦對自己好,自己反叛是背信棄義 。
過了這山,就沒這店了 。當天下已定 , 劉邦當上了皇帝后,就如武涉當年的預言一樣,開始收拾韓信了,先將韓信由齊王移為楚王 , 再以韓信收留項羽舊部鐘離眛為由,要殺韓信,在大臣勸說下將韓信抓到長安,貶為淮陰侯,不久,在劉邦的默許下,呂后將韓信誘騙至宮,斬于長樂宮鐘室 。

文章插圖
那么,韓信如果真地聽從了武涉、蒯通的建議 , 舉兵造反了,那么韓信能打過劉邦嗎?這個問題要從兩個方面來分析,一方面,如果從兩軍對壘、單打獨斗來看 , 韓信絕對是要大贏,明修棧道、暗渡陳倉、背水一戰、拔旗易幟、沈沙決水、傳檄而定、四面楚歌、十面埋伏……看看這些驕人的戰績,打仗誰是韓信的對手?天下無二,略不世出 , 說的就是韓信的戰術 。
另一方面,爭天下的最終結果,不是靠一二個戰術 , 而是整個戰略 。戰略贏則贏天下,戰略輸則輸天下 。你看劉邦與項羽的楚漢相爭,劉邦在力量極薄弱的時候,還要搞個游擊隊,經常去騷擾項羽糧道,打擊他的供給,這就是戰略 。

文章插圖
劉邦在廣武澗與項羽對峙之時,為什么還要安排韓信開辟北方戰場?這也是戰略,而且是大戰略 , 通過韓信在北方牽制項羽,形成夾擊之勢,這個戰略讓項羽的實力一點點損耗 , 所以最后劉邦贏了,而這個贏,不是一二次戰斗的贏 , 而是整個戰略上的贏 。
- 李淵退位之后過得怎樣?他真的被李世民羞辱軟禁了嗎?
- 十三棍僧救唐王是真的嗎?
- 曹操為什么認為,赤壁之戰如果郭嘉如果還在就不會失敗?
- 秦武王真的舉鼎被砸死了嗎?
- 武則天的母親真的與外孫私通?
- 常遇春老婆真的被煮湯了嗎?
- 金牛射手 金牛射手是上等婚姻
- 微博美妝認證是真的嗎 微博上免費的化妝品是真的嗎
- 韓子高真的是男皇后嗎?
- 明成祖朱棣為尋找建文帝下落,讓鄭和七下西洋是真的嗎?
