1. 首頁 > 生活百科 > >

朱三太子案是怎么回事朱慈煥為何假冒崇禎之子?( 四 )

知識百科崇禎


為了證明四皇子是假的，滿清故意混淆四皇子朱慈炤和五皇子朱慈煥，因為五皇子朱慈煥是有明確的明朝官方的死亡記錄的 ， 而四皇子只是明亡后下落不明 。清廷將五皇子朱慈煥已死于崇禎十四年作為證據來證明四皇子乃是假冒：“朱三供伊系崇禎第四子 。查崇禎第四子，已于崇禎十四年身故 。” 將四皇子與早就死了的被封為真君的皇五子混為一談，進而將四皇子定罪為假冒皇子以斬草除根!所有明末清初的史籍都記載崇禎第四子并沒有在崇禎14年亡故 ， 而已經事過60多年的老太監且不說是真是假，即使是真，又如何認得當年僅十二三歲的少年皇子?可惜，出于政治方面的考慮 ， 明朝的繼承人都必須死 ， 四皇子被凌遲處死 ， 所有兒子全部被斬立決，唯一的孫子朱鈺寶下落不明，也許已經死在了杭州獄中 。(見《雞林舊聞錄》和《清實錄》)
后來滿清官修的《明史》中記載：“永王慈炤，莊烈帝第四子 。崇禎十五年三月封永王 。賊陷京師，不知所終 。悼靈王慈煥，莊烈帝第五子 。生五歲而病 ， 帝視之，忽云：“九蓮菩薩言，帝待外戚??，将尽殇肘^??！彼燹?。
史學家孟森對朱三太子本傳補正，并指出康熙四十七年所獲朱三太子，實為崇禎第四子封為永王者 ， 清廷在朱三太子一事上，“顛倒耳目者二三百年，帝王之用機心刻深長久，為振古所未有” 。
【朱三太子案是怎么回事朱慈煥為何假冒崇禎之子?】朱慈炤死了，“朱三太子”案似乎應該塵埃落定了 。但康熙六十年(1721)臺灣朱一貴起義 ， 仍然尊奉“朱三太子”的名號 。可見，在清初很長一段時間內，“朱三太子”已經成為一面不倒的旗幟 。